[過去ﾛｸﾞ] 文字コード総合スレ part13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
315(1): デフォルトの名無しさん [] 2021/12/20(月) 11:37:43.26 ID:TszysAyf(4/5) AAS
>>314macOSやiOSの場合は、U+FE0Fなしでも色付き絵文字として見かけ上まったく同じに表示されるので区別がつきにくいね
331: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/12/30(木) 21:33:42.26 ID:RXPH9Pdv(1) AAS
COOH-?-COOH
パラしか書けんな
434(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/04(月) 19:24:33.26 ID:0mSmJ0PC(2/3) AAS
>>432432(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/04(月) 14:42:22.56 ID:aBZOo9DH(3/3) AAS
>>430
特定の文字だけアウトです
本格的なのは別にあるのは知ってますが勉強用なら見やすいのがいいかなと思ってEasyIDECで始めたのでコンパイラはTinyCかと思います
対策調べてたらShiftJISで書くのがそもそもの間違いみたいな話があり困っておりました
多分ダメ文字だね
ソ噂浬欺圭構蚕十申曾箪貼能表暴予禄兔喀媾彌拿杤歃濬畚秉綵臀藹觸軆鐔饅鷭
は2byte目が0x5cなのでエスケープ文字と誤認識して文字化けする
ダメ文字の後に半角￥を入れることで回避はできる
printf("表\示");
Borland C++のフリーの日本語版はもう手に入らないんだっけ
652(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/10/12(水) 01:14:40.26 ID:dVrAKJBj(1/2) AAS
>>646646(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/10/11(火) 21:16:13.21 ID:Wi4OH2RZ(2/3) AAS
>>645
普通の人は字体にこだわらないから付けないだろうし、字体にこだわる著者はサイズが倍以上になってもつけるだろうし選択権が著者側にあるのが良いと思うんだよな。もはやテキストサイズとか誤差の範囲でけちる理由ないし。
日本語と中国語が混じった国際的な文章を書きたい場合とか、1文字単位で指定できるのが重要というか。
普通の人がつけなかったら今回の元の話の解決(緩和)にならないと思う。
日本語IMEで入力したらデフォで日本語書体指定になっている、というのが必要かと。
747: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/21(火) 20:09:54.26 ID:gmc1mmvr(1) AAS
文字をいろいろ表そうとリガチャ導入したのは失敗だと思う
753: 730 [sage] 2023/02/22(水) 09:59:50.26 ID:xbNdqyen(1) AAS
>>750750(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/21(火) 20:59:48.85 ID:6Lh94JJt(1/2) AAS
うわあ「GB2312」ときたかあ
2000年以前の知識からアップデートできてないゴミ以下の化石の認識なら、
まあ>743みたいなことを言い出すのも納得だわ
当の中国政府すら「GB2312までしか対応できないようなソフトウェア製品は流通禁止」なんて言い出してから
すでに15年以上経過してるのにいったいお前はどれだけぼーっと生きてきたんだ？
>>745 繰り返すけどBOMなしUTF8以外もはやありえない
わかった、あなたとマイクロソフトのメモ帳を信じることにするｗ
788: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/24(金) 09:04:15.26 ID:BmT/WJ86(3/8) AAS
過去にプログラミングやったことない人が急にスマホ開発に配属されて、自分が対応するのではなく他人が対応するのを待ってるあたりに頭悪いのが伝わってくる。
プログラミングの才能ないし、むいてないからプログラミングから離れたほうがいいと思う。
901(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/27(月) 22:59:30.26 ID:Y3EgytEI(5/7) AAS
>>897規格はちゃんと読もう。
・UTF-8 のBOMは必要でもなければ推奨でもない。
・それにもかかわらず、UTF-16などからの変換やsignature として、BOMに遭遇するかもしれない
の2点だよ。CP932なんて眼中にないし、「使って良い(may use)」ではなく、「遭遇するかも(may encounter)」だよ
915: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/28(火) 00:10:17.26 ID:arzeasWt(1/2) AAS
どの規格書かも明記しておいて。
958(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/02(木) 09:36:34.26 ID:l6zpHt6k(5/8) AAS
>>956「許可されている。必須ではない。推奨されていない。」と認めるわけだぞ。
BOM Allowed?: yes
neither required nor recommended
書いてあるとおりだ。
989: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/03(金) 02:55:06.26 ID:NQKxEL/3(2/3) AAS
>>987987(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/03(金) 01:54:41.66 ID:BY62yhT8(1) AAS
>>971
ZWNBS についてだが uniccode standard には
「BOMが不要な場合には先頭の U+FEFF は後方互換性のために ZWNBS と解釈される」という規定がある。
これと「UTF-8 に BOM は不要」という規定を合わせると...入力処理系の実装はどうなる？ 曖昧さがあるだろ。
まずお前の言う「入力処理系」が何なのか説明しろ
「あれが困る」みたいな曖昧な言い方をするな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s