[過去ﾛｸﾞ] シェルスクリプト総合 その31 (1002ﾚｽ)

シェルスクリプト総合 その31 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

717: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/01(火) 19:25:21.59 ID:fust4gpU 遅い原因の本質は標準出力のキャプチャじゃないから この二つでも違いがでる hoge () { 　: } for i in $(seq 1000); do 　hoge 　(hoge) done >>715 > kshでも差があるね。ループ数増やせば体感できるほどの差となるね そうなんだよね。サブシェルのコストは以外と大きい。 だから変数に入れて使うことが目的とした関数は以下のように グローバル変数を使って返したほうがずっと速いわけさ hoge () { RET=Hello } for i in $(seq 1000); do hoge a=$RET done http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/717

719: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/01(火) 19:30:13.87 ID:8eIOCDAd >>717 せっかくですが、ちょい本題とは違うかな。そりゃ () は... なんで内部関数なのにサブシェルになんのかねん、他の言語的感覚ではという まあ、内部関数だろうと、() と同じで $() もサブシェルになるということをおっしゃっりたいのでしょうけど どうも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/719

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s