シェルスクリプト総合その31

141(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/19(月) 12:52:53.15 ID:4iryI+Qn(2/5) AAS
>>139
POSIXはシェルだけを決めてるものじゃないよ。
コマンドとそのオプションも決めてる。

2(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/10(土) 23:19:50.86 ID:L+B8OP2P(2/5) AAS
お約束
・特記なき場合、POSIX 準拠の sh 可換シェルが既定です。（Bourne Shellは既にレガシーです）
　つまりシバンは #!/bin/sh です。
　特定のシェル（bash, zsh, (m|pd)ksh, (d)ash, yash, posh, fish, (t)csh など）の専用機能に依存する場合は明示しましょう。
　　macOS (10.14以前), GNU/Linux ユーザー(Debian, Ubuntu 系以外) は /bin/sh の実体が bash なので*特に*注意
　　　自覚なき bashism---シバンが #!/bin/sh なのに bash に依存する構文を使っていませんか？
　　　ただし Debian, Ubuntu などでは /bin/sh の実体は POSIX sh 互換の dash ですのであまり気にしないでも大丈夫です。
　　FreeBSD ユーザーは /bin/sh の実体が ash なので注意。
　　Solaris, OpenBSD ユーザーは /bin/sh の実体が ksh なので注意。
　　macOS 10.15以降のユーザーは/bin/sh の実体が zsh なので注意。
　　android ユーザーは /bin/sh の実体が mksh なので注意。
　csh/tcshでのシェルスクリプトは*まったく推奨しません*。
　　（参考URL: 外部ﾘﾝｸ[euc]:www.speech-lab.org）
・POSIX に準拠しましょう
　有用なリンクは外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org にまとめられています。
　最新の仕様はこちらへ: 外部ﾘﾝｸ:pubs.opengroup.org
　　（左上の「Shell & Utilities」から各コマンドやファイルの仕様を参照することができます）
・Version 7 UNIX の sh(1) に一番近いのは OpenSolaris 由来の Heirloom sh、次点で Debian などに搭載されている Dash shell
　　Heirloom sh: 外部ﾘﾝｸ[html]:heirloom.sourceforge.net
　　Dash shell: 外部ﾘﾝｸ:gondor.apana.org.au
・UNIX にはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります
　Man ページや各種リンク（外部ﾘﾝｸ[html]:pubs.opengroup.orgなど）を見ましょう。
　apropos(1) ないしは man(1) の-kオプションでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・ワイルドカードは正規表現ではありません。
　正規表現の話題はスレ違い（正規表現スレへ）
・シェルスクリプトのことをシェルってゆうな

218(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/21(水) 12:38:05.34 ID:tOxptV2F(1/6) AAS
> bashしか使わない人がbash依存して何か問題あるのかね

問題ないよ。なにを目的にbash依存してるのか聞いてるだけ

217(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/21(水) 12:37:03.95 ID:+hDHTeft(1) AAS
bashしか使わない人がbash依存して何か問題あるのかね

シェルに限らずLinuxしか使わない人が「Windowsでも動く」プログラムを書く必要はないし

（シェアの低い変なコンピュータ使ってる人はその人だけ苦労すればいい）

502(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/01(日) 04:40:50.68 ID:tx4fDw07(9/24) AAS
ん？

Bourne Shellに機能拡張した部分の最低限の共通仕様

Bourne Shellありき
どこのぞのバージョンが、それに a b c etc... な機能を追加
どこのぞのバージョンが、それに b c d etc... な機能を追加
Bourne Shell + b + c = POSIX
という意味だろう>>480のいう最低限の共通仕様は

どう、日本語になってないの？

975(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/26(土) 11:29:02.54 ID:3fttRo5u(5/9) AAS
質問が出てる時点で、意図がわからないコードってことなんだがｗ

957 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2019/10/24(木) 17:49:17.77 ID:mthfJT/n [2/3]
>>954
それってTRUE=0とするのと何が違うの？

それに>>954ののコードは、set -eで正しく動かない
TRUE=$([ 0 = 0 ];echo $?)
FALSE=$([ ! $TRUE ];echo $?)

意図が不明確なコードを書いて、バグを入れるのは
アホでしか無いよ