[過去ﾛｸﾞ] シェルスクリプト総合 その31 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
157(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/19(月) 20:28:19.59 ID:WiF5XT2w(2/3) AAS
>>155
155(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/19(月) 20:22:05.55 ID:oWmB5KZ/(1/2) AAS
>>154
たくさんファイルってどういうこと？
どっかからデータをとってくる

raw_file(最初)
user_file
user_and_id_file
format_file(完成形)

めっちゃテキトーに書いたけどこんな感じで4つぐらい作られてしまう
rmで消すのって有りなのかな
235(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/21(水) 13:32:58.59 ID:oH2mxJhX(1) AAS
>>233
233(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/21(水) 13:30:58.28 ID:23vMmTO3(6/13) AAS
ksh,zshなどでも同じくあるのではないあくまもでbash独自の機能なのかなんなのか曖昧

bashの便利な機能もどっちにしろそれが使えないとわかった時に気がつくものだろう。もちろんそんなに便利でもないのもあるだろうけど
POSIXにはなくて、bashにしかない機能。
kshやzshの話は聞いてないので無視して良い

これで質問に答えられるよね？
360: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/25(日) 00:40:36.59 ID:2WZBdFxH(1) AAS
>>355
355(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/24(土) 23:30:16.23 ID:AZIGFNIF(5/5) AAS
そりゃおめーを笑わす目的じゃなくて俺が笑う目的で書き込んだんだからなw
つまらないのは当然
自分が笑われる目的で？
なんとも自虐的な奴だなｗ
375: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/25(日) 17:42:40.59 ID:7+B4jEzI(1) AAS
聞いてない
565: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/03(火) 02:41:22.59 ID:KovswbEV(2/3) AAS
>>564
564(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/03(火) 01:31:09.86 ID:WJPOiKcg(1) AAS
>>562
多いとは？

POSIXshellはksh派生なのに動きが違うのがなんとも
bash, dash, mksh, yash, posh が同じ動き
ksh, zsh が同じ動き
574(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/11(水) 13:53:14.59 ID:/GwFJIf/(1) AAS
winでwsl使えるようになったし、bashが正義じゃないの？
macは知らないｗ
617: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/15(日) 17:06:24.59 ID:b8Gz5Yn9(1/3) AAS
data=$(grep 〜); echo "$data" > 〜
642: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/17(火) 12:39:27.59 ID:e1bW+EWq(1/2) AAS
>>637
637(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/17(火) 00:09:45.15 ID:IA1rgq5F(2/2) AAS
8進数よりも16進数の方が使い勝手が良いのにパーミッションが8進数なのは、
当時はまだ16進数が発明されてなかったからだったりするのかな？
シェルスクリプトもそうだけど、なんか古い時代は8進数しかなかった感じがする
それとも単なるビット数を節約しただけなんだろうか？
>当時はまだ16進数が発明されてなかったからだったりするのかな？
どこでなにが「発明」を指して居るのかわからんが、コンピュータ業界コンピュータサイエンス(？)としては当時でも普通に16進数があっただろう。スイッチをパチパチしてマシン語を打ち込む当時のコンピュータでは打ち込むプログラムは16進数で書いてたようだから
Unix version 1 は 18ビットマシンの PDP-7 でから始まり、すぐに PDP-11 に移行したがその名残だろう、K&R C の文字リテラルでは8進数表現しかできないのとかは、また、K&R C の影響じゃね
PDP-7 は 18ビット＝ 3 3 3 3 3 3 で表した方書いた方がきりがいいからそれが普通のような感じだったんじゃね、今でもパーミッションは3ビットに収まっているので3ビット区切りで表した方が書いた方がわかりやすいのと同じように
664: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/09/23(月) 17:22:55.59 ID:qNyZUwSM(1) AAS
ファイルシステムはOSの提供する１つの機能だろ
713: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/01(火) 17:07:00.59 ID:cNB/gbgI(2/2) AAS
perlが無い環境があるからどうのこうの言うけど
kshが無い環境があるからは言わないんだなw
717(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/01(火) 19:25:21.59 ID:fust4gpU(2/9) AAS
遅い原因の本質は標準出力のキャプチャじゃないから
この二つでも違いがでる

hoge () {
　:
}

for i in $(seq 1000); do
　hoge
　(hoge)
done

>>715
715(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/01(火) 18:59:48.82 ID:8eIOCDAd(4/18) AAS
>>712
zsh他も差があるは、>>709で体感できる差があるが正しいか
kshでも差があるね。ループ数増やせば体感できるほどの差となるね
> kshでも差があるね。ループ数増やせば体感できるほどの差となるね
そうなんだよね。サブシェルのコストは以外と大きい。
だから変数に入れて使うことが目的とした関数は以下のように
グローバル変数を使って返したほうがずっと速いわけさ

hoge () {
RET=Hello
}

for i in $(seq 1000); do
hoge
a=$RET
done
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.692s*