[過去ﾛｸﾞ] Visual Studio 2015 Part6©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
819(1): デフォルトの名無しさん [] 2016/09/25(日) 12:30:04.45 ID:3wiQalb8(1/3) AAS
>800800(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/09/24(土) 09:21:16.26 ID:kcX8mCp4(2/2) AAS
>>799
それもわかるな
if(条件1)処理1;
if(条件2)処理2;
・
・
・
はアリだけど
if(条件1-1)
if(条件1-2)
if(条件1-3){
省略
}
みたいなのはマジでやめろっておもう
特定のルールで下を禁止したいときは
if文には絶対{付けろとかそんなのしかないしね
if(条件1-1)
if(条件1-2)
if(条件1-3){
省略
}
みたいなのはマジでやめろっておもう
なにが悪いん？
848(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/09/25(日) 18:42:56.54 ID:3wiQalb8(2/3) AAS
>>820820(4): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/09/25(日) 12:32:20.55 ID:WP+96GRe(1/3) AAS
(a == b)を(a = b)と書き間違うのはぎりぎり理解できるけど（俺は一度もやったことないけど）
(a < b)と(a<< b)を間違うってそんなの間違う方がおかしいw
精神論や根性論を否定してシステマチックに解決したいという問題意識は理解できるし
基本的には正しいけど、それも程度問題だよw
ifで条件式以外が使われてたら条件反射的に違和感を感じる感覚を養う方が早いよw
if(a << korerarenaikabe < b) とかだと見逃しそう
849(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/09/25(日) 18:44:58.65 ID:3wiQalb8(3/3) AAS
>>831それな
ミスした香具師を首にする体質だと
三菱や東京都みたいなことになる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s