[過去ﾛｸﾞ]
Go language part 1 (1002ﾚｽ)
Go language part 1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1381374291/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
982: あ [sage] 2017/11/11(土) 14:53:58.14 ID:X8lWnCzG Cでこれ書いたら絶望的にめんどくさくない？ そもそもSQLサーバができることはSQLサーバに任せてストアドにするか、 データベース自体Goで書くか、なんかそうしないと、 インピーダンス差がでかすぎるのに2重管理しない、は無理じゃない？ 2重管理が絶対的な悪ではないと思うけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1381374291/982
983: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/11(土) 15:20:24.76 ID:LLMRc4SD >>982 誰もCで書くとは言ってないが、仮にCで書くとして、 ライブラリが揃っていれば、大して苦労しないと思うよ。 Goとは大差ないだろう。 ほぼローカルで動作してしまうのでGCがないと苦労するってこともないし、 型システムも100行程度のプログラムならウザイくらいで大してメリットないし。 動的言語の場合は既に言われているようにスキーマ管理が一元化出来る （正確にはやらなくてもそのまま動くだけだが） 分だけ書く量は少なくて済む。 プロトタイピングには動的言語の方が向いてる。 なお今回の場合はGoがCに劣ることもないので、わざわざCで書き直すメリットはない。 (GCをほぼ使わないから速度低下もないし) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1381374291/983
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.341s*