Go language part 1

[過去ﾛｸﾞ] Go language part 1 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

974: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/11(土) 09:52:19.27 ID:LLMRc4SD

>>973
最終的にはいけました。ありがとうございました。

> th := []*interface{}{...} にする方法

th := []*interface{}{new (int32), new(string), new(string)}
// cannot use new(int32) (type *int32) as type *interface {} in array or slice literal: *interface {} is pointer to interface, not interface
// cannot use th (type []*interface {}) as type []interface {} in argument to rows.Scan

これは駄目でした。new (int32)がポインタ配列に何故か入れられないという謎仕様？
全ての型はemptyインタフェース interface{} を実装しているのに、
全てのポインタ型はemptyインタフェースへのポインタを実装してない？
(rows.Scanでは受けられないというのはこちらの話ですが）
まあ今の段階ではよく分かりません。

> 要素ごとに、デリファレンスする前に、*intとかに型アサーション

fmt.Println(*(th[0].(*int32)), " ", *(th[1].(*string)), " ", *(th[2].(*string)))

こちらはいけたのですが、しかしこれではなあと。個別べた書きでは意味無いんですよね。
本当は構造体で受けたいのですが、sqlxしかないのかなあと。
(sqlxは内部で使用しているであろうリフレクションが遅そうでいや）

Goはリフレクションが遅くないとかいう落ちってあります？
リフレクション用のタグを別装備しているし、静的にリフレクションしてたりします？
というか動的言語(PHP/JavaScript)からの移植がこんな初歩的なところで躓くのは想定外でした。
動的言語前提の構造になっているとかなり辛いですね。
json周りでも同様のことが想定されますし、そのための型スイッチってのも何だかなあ、という気がします。
愚痴になってしまってすいません。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1381374291/974

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.039s