[過去ﾛｸﾞ] Go language part 1 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
119: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 21:42:25.12 ID:tB+Rxz8c(1) AAS
100行にも満たないサンプル5個作っただけで1GB超えるとかバカかよ
168: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/07/19(土) 14:16:07.12 ID:iWE1dx4J(1) AAS
>>161161(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/07/18(金) 22:10:34.84 ID:DOB4ifCF(2/2) AAS
>>156 ユーザにとって美味しい餌が無いと言語も流行らないんだよ。
なんで三項演算子( ? : ) すら作らないんだろう。文法に無駄が多い。
// 入力値iが正の整数の場合iの2乗が、iが0以下の整数の場合0が返されるfunction
// Go
func Fx(i int) (ret int) {
if i > 0 { ret = i*i } else { ret = 0 }
return;
}
// Swift 三項演算子
func fx( i: Int ) -> Int { return i > 0 ? i*i : 0 }
// Swift 三項演算子を使わない場合。
func fx( i: Int ) -> Int {
if i > 0 { return i*i } else { return 0 }
}
の発言があっての話だからだろ
277(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/08/05(火) 17:28:58.12 ID:VDc80Yjj(1/2) AAS
見やすさのために変数を初期化すべきかどうかって問題だろ
goの仕様関係ないやん
341: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/10/12(日) 13:22:57.12 ID:e6aIROEn(1/2) AAS
vim-goとvim-go-extraどっちを使おうか迷った僕がvim-goを選んだ理由
・vim-goの開発が活発で将来性がある。vim-go-extraは進化しないと思った。
・利用者が多いから。
412(1): 名無しさん＠そうだ選挙に行こう [sage] 2014/12/13(土) 14:08:11.12 ID:imyzRhSY(2/3) AAS
すみませんよくわかっていなかったようです…
type Vertex struct { Hage int }
func main() {
//primitive型 ------
var m map[string]int
m = make(map[string]int)
m["Bell Labs"] = 1
fmt.Println(m)
//中身構造体 ------
var n map[string]*Vertex
n = make(map[string]*Vertex)
n["Bell Labs"] = &Vertex{}
n["Bell Labs"].Hage = 1
fmt.Println(n)
//中身slice ------
var o map[string][]int
o = make(map[string][]int)
o["Bell Labs"] = append(o["Bell Labs"], 1)
fmt.Println(o)
o["Bell Labs"][0] = 2
fmt.Println(o)
}
こんな感じの使い分けですかね(´・ω・｀)
sliceはappendでやれば直でokという感じなのかな…
466: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/13(水) 09:40:10.12 ID:LriSB9Er(1) AAS
Goの性能を測ってみたいと思いましてね
構成はこう
(1) Win10 Postgres Apache PHP5.6
PDO, prepare, execute, print
(2) Win10 Postgres GO
sql.Open, Query, Next(Fprintf)
テーブルから1000行6カラム読んでプリント
SQL文は同じ、Select * From TestTable Limit 1000
というテストを、負荷テストツールのpylot1.26でやってみたんすよ
結果
(1) 750リクエスト/分 80msec/一回
(2) 706リクエスト/分 84msec/一回
PHPはフレームワークも何も無しで10行くらい
Goも通ってるのは10行くらいなんですが
9割方データベースだろ、って状態ではこんな感じでしょうかね
567: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/06/02(木) 09:51:15.12 ID:KfXFMNM2(1) AAS
>>566566(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/06/02(木) 04:24:28.34 ID:cXOBdHTr(1/2) AAS
>>554
その意図しない挙動という部分を具体的に出してもらいたい。
大概そういうのは言語のせいじゃなくて自分のせい。というのを
長い年月で繰り返して学習するもんだけども
そういうことも考えずに書いてるから突っ込まれてんじゃないの？
590(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2016/06/10(金) 11:50:51.12 ID:DB1UcVrL(1) AAS
return *Human{
を
return &Human{
にする
611: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/20(水) 21:59:45.12 ID:ZQpbH517(1) AAS
golang でWeb開発してる人にお聞きしたいんですけど
db周りってどうしてますか？
tableごとに構造体を用意した場合、単純に1tableをSELECTする分にはなんの問題もないんでしょうけど
joinしまくってた場合、各クエリごとに構造体を作ってる感じでしょうか？
そんなのだるいですよね。
どうしてるのか教えて下さい。
666: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/09/22(木) 08:30:29.12 ID:hF82WAHq(1) AAS
うむ
687: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/11/02(水) 12:42:22.12 ID:pD2pdTer(1) AAS
俺もあのキャラで食わず嫌いしてた
今でも見るたびにぶん殴りたくなる
851: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/06/06(火) 15:41:52.12 ID:DdiwlRfv(1) AAS
>>848$ go version
go version go1.8.2 darwin/amd64
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s