[過去ログ] Go language part 1 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
12: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/10/14(月) 21:29:42.09 AAS
おれが日本Golang界の神になる
98
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/06/21(土) 01:55:32.09 ID:2OQISpPs(1) AAS
walk知らんかったけどmain見て萎えた
これをcoolって言っちゃってるひとって・・・
280
(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2014/08/05(火) 18:07:02.09 ID:DgDBu3xR(2/3) AAS
>>279
279(1): 276 [sage] 2014/08/05(火) 17:59:47.02 ID:dd7FVYvi(1/2) AAS
>>277
いえ、違います。
てか仕様そのものじゃないか。

>>278
いえ違います。
別物ではないから
重複定義でエラーになるんでしょ。

func (x int) (x int) なら
現状だとpseudoで
int x = 0
int x = args["x"]

その内
func () (x=123 int)
などで0以外の初期化子与えたり
func (x int) (x=args["x"] int)
func (x int) (x=args.x int)
func (x int) (x=_x int)
などで引数で初期化とか出来るようになるんじゃないかな
というか既にあるんじゃないのかな
変数名in x,y で、out x,yにしたかったんだろ。
でも言語仕様上 in x,y とout x,yのx,yを同じ変数に割り当てられないからエラーになるんだろ。
つまりinと、outは別の変数を使えとしかられてるんじゃ無いの?

言語によってはinout属性を付けると、入力変数に値をセット出来て出力とすることが出来る。
375: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/11/18(火) 11:45:48.09 ID:WPotnA1T(1) AAS
インタフェースは遅くなると思って使わないようにしてたが
試しに使ってみたら便利すぎてフイタw
442: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/06/18(木) 17:54:28.09 ID:z2QMHecM(1) AAS
>>440
440(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2015/06/18(木) 12:32:46.05 ID:UagCHqSk(1) AAS
>>439

外部リンク:jp.techcrunch.com

goがクライアントサイドで動くかも?
おおそれは面白そう
632: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/08/04(木) 12:59:03.09 ID:SddwJFqD(1) AAS
GCはオプションではないようですね。
もうすこし調査が必要なようです。
ありがとうございました。
770: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/11(土) 07:32:20.09 ID:2HZNdoI4(1) AAS
2000年代初期に

変数名: 型

より

型 変数名

の方がしっくりくるだろ、、、って言ってたの同じじゃね

偉い人は人間工学的に良いって言って、凡人は慣れたら前者が無条件に良く見える
慣れない老害はワカモノにバカにされるといいよ
790: デフォルトの名無しさん [] 2017/03/24(金) 23:05:17.09 ID:frT9Zhqz(2/2) AAS
Issueに投げればよかろう

Issues ・ Microsoft/vscode-go ・ GitHub
外部リンク:github.com
848
(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/05/27(土) 13:58:37.09 ID:dJa5J15+(1) AAS
>>847
847(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/05/27(土) 10:53:29.19 ID:AtlUQH7H(1/2) AAS
>>842
それ、おまいがインストールしてるバージョンが1.8なんじゃないかな
1.8.0だったら1.8って表示されるんですか?
たぶん1.8.1なのでそれはないです
980: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/11(土) 14:14:23.09 ID:proXGFSN(2/3) AAS
>>979
979(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2017/11/11(土) 14:03:02.50 ID:rrUNs59d(2/2) AAS
まぁでも、それだったら無理して go を使わなくてもいいんじゃ
だよね。静的言語を使う限りどうしようもない。
スキーマ設定をどこに置くかという問題だと思うが。
goの構造体からsqlのスキーマを作る
or
sqlのスキーマからgoの構造体を作る

の二択しかない。リフレクションを駆使して動的にスキーマ解決したいって
結局実行時エラーの可能性が出るだけだし。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s