41(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/12(土) 15:36:18.42 AAS
え？なんで？ 難癖付けたいだけ？

39(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/12(土) 14:45:11.73 AAS
2000年ぐらいに学生時代にXHTMLの無料セミナーみたいになのに言ったことがあるけど
段上でなんか、有名かよくわからん人が色々言っていたな。
XHTMLで作っていればデータの再利用がどうとか。

その時の俺の意見は、XHTMLはユーザーが見るために存在するもの
データにデータとしては不要なもの（だが人間にとっては重要なもの）が混在したもの。
この混在したものからデータを取り出すのは、小石の混ざった米から小石を取り除くようなもの。
面倒なだけ。

機械的な処理の結果、XHTMLとして最終出力されるのならともかく
人間がXHTMLを書くものじゃない。データとして使うなら最初からXMLなどのデータで作る。
XHTMLは再利用を考えるものじゃない。人間のための出力結果だ。

と考えていたが、まさにそのとおりになったな。

40(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/12(土) 15:23:55.91 AAS
>>39が書いたHTMLはさぞJavascriptからは扱いにくいものになるんだろうな

65(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/17(木) 15:04:48.84 AAS
スクリプトエンジンの速度競争のおかげもある。
IE5.0辺りは、本当に使えなかった。

485(5): デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 15:57:37.43 AAS
別にvarが無くたって変数が暗黙的に定義できてクロージャが使える言語なんていくらでもあるでしょ。
>>483は曲解過ぎる。
で

JavaScriptのvar無しでの振る舞いの仕様がウンコであることはstrictモードの存在自体が証明している。

487(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/02(土) 07:20:59.56 AAS
>>484
悪いが仕様を語るならまず仕様を読め。
「同じ変数が上位のスコープにあったらそれを隠蔽するという仕様」とやらで

alert(a)
var a = "A"

と

alert(a)
a = "A"

の振る舞いの違いを説明してくれ。

>>486
何を言いたいのか解らんがJavaScriptも変数宣言は環境ローカルしかないぞ。

484(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 14:35:09.01 AAS
>>483
varは、同じ変数が上位のスコープにあったらそれを隠蔽するという仕様なだけで、
> 実際は「自分より上位のスコープにある、同名の変数を隠蔽する」機能
というのは変だぞ。
> ローカル変数を定義する
こっちが本筋の機能でしょ。