[過去ﾛｸﾞ] 関数型プログラミング言語Haskell Part16 (978ﾚｽ)

関数型プログラミング言語Haskell Part16 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

49: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/08(土) 16:30:33.77 ふつける Learn you ~ Real world http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/49

134: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 10:16:41.77 http://twitter.com/#!/shomah4a 横浜市在住ゴミクズしょうばちゃん http://twitter.com/#!/cucmberium　Twitterクライアントとか車輪の再発明　何故かHaskell http://twitter.com/#!/keisuke_n 技術ネタほざいてるけど　成果物がゴミクズなチンコロ http://twitter.com/#!/ketaiorg　ketaiorg ketaiorg(松井 健太郎)　Haskellマニアのニートが応募してきたので、即日採用したところ。 __gfx__ Fuji, Goro @ @Maki_Daisuke HaskellとかSchemeそれ自体難しいので、その壁を超えてしまった人にはなんということはないのかもしれませんが…。 普通のLLと違いを出すために難しいことをやって　普通のLLとは違うんだって優越感に浸る情弱 何せこいつらgfx以下、成果物見てもgfx以下 何がやりたいんだろう 彼らはなぜ Haskellを特別視するのか Haskellをやってる時点でLLプログラマとして実力があるように見ている あとは”本物のプログラマはHaskellを使う”とかクソ記事につられてる情弱 早く死んでくれませんかねｗ　首つって死ね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/134

196: 186 [sage] 2011/10/21(金) 08:04:56.77 >>190 ＞>>186 ＞Richard Bird先生の本を読むのがいいかもしれない。 情報有難う！ Research paperを幾つか、ざっと読んでみた。 まだよく理解出来ない所も多いけど、Haskellって面白い。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/196

251: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/23(日) 01:42:08.77 こんなの関数的な要素は全く無いだろ mainの最後を[2..100]と変えたらおかしくなることからして関数的でないことが分かる それに関数的かどうかとは別に、プログラムとしても洗練されてない fizzとbuzzの空文字列や関数fに数値を渡す設計はどうにかならなかったのかと思うし fの中で文字列の比較をしてるのも酷い Bird先生？難しい本を薦める前に添削してやれよと… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/251

390: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/07(月) 00:16:22.77 >>389 算数・数学の結合順序とほとんど同じだろ？ 覚えるって程のことかいな。 微妙に分からんところは（）で明示すればいいし。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/390

402: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/07(月) 22:12:23.77 Haskellの勉強をWindows上のemacs+haskell-modeでやってるんだけど ghcに渡すフラグをどこで指定するのかが分からないので教えて欲しい ぐぐったらinit.elにsetq haskell-ghci-program-args で行けるそうだったけども どうも反映されない。-Wallを付けたいんだけど… あと皆さんはどういう環境でHaskell書いてるのかも教えて欲しい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/402

479: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/12(土) 16:19:42.77 名前についてHaskellよりRubyの方がうまくやってるのはその通りだな qualifiedでインポートしても結局修飾しなきゃいけなくて、.fooで済むオブジェクト指向言語には負ける それ以外の点は的外れだと思った 関数の部分適用とsetterはまるで別物だし、パターンマッチはかっこいいifじゃないし、 高階関数の「固まり」を苦労して扱わなくて済むのはそれだけで利点だし http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/479

511: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/13(日) 00:47:50.77 どんな言語でもまともなプログラムを作ろうと思うったらOOPしない方が難しい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/511

783: 778 [sage] 2011/12/22(木) 07:55:25.77 途中でレスってしまった >>780 に指摘されて修正案を考えてる時に、 全然違うアイデアが思い浮かんだんだが、 これは今まで出てきたかな（特に >>771 と同類か） listA から x の位置を探す x の位置の直後から listB の要素数分の要素をリストとして取り出す listC x が listB に無い場合、head listB が listC に有れば「前」 head listB が listC に無ければ「後ろ」 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/783

892: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/12/27(火) 04:33:07.77 うるさくはないよ。針小棒大だよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/892

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s