[過去ﾛｸﾞ] Boost総合スレ part9 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
177(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2010/10/31(日) 17:10:56 AAS
>>174174(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2010/10/31(日) 13:39:43 AAS
ちなみにIDEはVisualStudio2010Express
x86ターゲット、デバッグビルド
CPUはCore2Duoです
VC10なら使える人が多いんだから、エラーの出るソース晒してみそ
ビルドのやり直しで通るなら、簡易ビルドをOFFにしてみるてがある。
178(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2010/10/31(日) 20:35:59 AAS
念のためだけど、Debug フォルダ全消しはしてみたよね？
179: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/10/31(日) 22:18:47 AAS
>>176-178
レスありがとうございます
boostのディレクトリを丸々コピー→古いのを削除→新しいのをリネームしたら出なくなったっぽいです。
ディスク障害だったのかな・・・しばらく様子を見てみます
180(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/01(月) 15:21:45 AAS
昔はc++を喜んで使ってたが
lisp使うようになってからは
lispでデバックしてc++は自動生成するだけだわ
それにしてもc++の案件多いなあ
181: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/01(月) 15:25:02 AAS
>>180
最近のlispはC++にコンバートできるんだ？
Cへのコンバートなら良く見かけるんだけど・・・。
あとSchemeで実用レベルのCorC++コンバーターとかあります？
182(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/01(月) 15:30:32 AAS
>>180
Lispのどこらへんが魅力ですか？ いや、マジに質問で。そっちのが効率いいなら
そっちに乗り換えるのもありかなと。
183: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/01(月) 16:38:02 AAS
>>182Lisp族の魅力はググればいろいろ読めるよ。
184: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/01(月) 17:46:13 AAS
切ったりくっ付けたりかね
185: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/01(月) 21:37:58 AAS
lispは合理的ではあるけど、アプリのすべての部分をlispで書くのは無茶じゃないか？
186: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/01(月) 21:58:24 AAS
サポートされるライブラリしだいだとおもうけどね。
187: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/01(月) 22:55:59 AAS
関数単位はCで書いてフレームにLispとかが良いのかね
188: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/02(火) 11:08:28 AAS
それもありだね。
189: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/02(火) 12:49:37 AAS
あなたにVacuum！〜ちょいやわらかめ〜
190: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/02(火) 20:02:11 AAS
Boost ってweb frameworkないの？
191: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/02(火) 22:06:40 AAS
馬鹿は死んだほうがいいね。
192: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/04(木) 08:26:01 AAS
javaをc++の方言としてコンパイルする方法あるみたいだから
tomcatあたりをc++としてコンパイルしたらいいんでないの？
193: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/05(金) 00:45:01 AAS
メモリーが無限にあればＧＣなんていらなくなるな。
194(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/05(金) 15:28:14 AAS
boostのmulti_arrayってコピーすると
ポインタで共有するんじゃなくて内容丸ごとコピーするのね
普通の配列みたいに共有して、不要になったら解放ってできないかな
shared_ptr<multi_array<T,int>>にするしかない？
195: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/05(金) 15:31:04 AAS
>>194
「普通の配列」が何を指してるのか知らないけど、言語組み込みの配列も std::vector も
boost::array も共有なんて動作はしません。
で、共有したいという目的に対して shared_ptr では何か不満なの？
196: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/05(金) 15:31:39 AAS
flyweightはダメか？
197: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/05(金) 15:37:23 AAS
>>194
外部ﾘﾝｸ[html]:www.boost.org
multi_array_ref やら view generator やらあるらしいぞ。
198: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/05(金) 15:37:30 AAS
194の配列とポインタの理解度に不安がよぎるな
199: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/05(金) 15:47:22 AAS
どうせJavaから来たニワカだろ。
200(2): 194 [sage] 2010/11/05(金) 16:05:03 AAS
表現が悪かったっす
クラスメンバに多次元配列がほしいのですが、コンパイル時にサイズが不明なので、
言語組み込みの配列の配列を動的に確保して、多次元配列にしていました
管理が面倒なのでmulti_arrayを使うことに変更したいのですが、
インスタンスをコピーすることがままある＆配列の中身は変えないので、
どうせなら配列の中身を丸ごとコピーしないで、ポインタだけで共有したいな、と
目的にはshared_ptr<multi_array<T,int>>が一番合致するんですが、
そうすると結構ソースコードを書き換える必要があるので
201: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/05(金) 16:17:11 AAS
shared_ptrだと不味いけどmult_arrayがまるごとコピーじゃなかったら問題なかったってことは
*とか->の話なのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 780 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s