2 part forth (909ﾚｽ)
上下前次1-新
686: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/01/06(月) 23:19:19.70 AAS
>>683683(2): デフォルトの名無しさん [] 2014/01/06(月) 20:20:59.69 AAS
文字列はどういう風に扱えばよいのですか？
684の追記ですが、素のFORTHだとスタックには数値しか置けないので
文字列のアドレスがスタックに積まれます。
もちろんFactorの様に、なんでもスタックに積めるのもアリです。
私もなんでも積めるように実装して、まぁうまく行ったのですが
>>672672(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/18(月) 19:30:42.45 AAS
forthの最大の欠点ってfactorみたいなオブジェクト指向にしたときにスタックに積んだ引数と関数の期待する型が違ったときに困る事だとおもうんだけど
コンパイラのレベルでこれってなんとかならんの？
の方と同じ問題もあったので、スタックには数値しか置けない
実装も試してみたいと思っています。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 223 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s