2 part forth (907ﾚｽ)
上下前次1-新
847: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/17(月) 06:41:15.22 ID:Oz2f+5Ln(1) AAS
>>845ニクラウス・ヴィルトの言うところの条件分岐とか繰り返し構文はチョロく書けるよ>>macro80とslrasmとかのマクロアセンブラ
つかmacro80とか8bit時代のあのメモリでよくやるわと思う。
forthスレっぽいネタだと昔(1981年の8月号だと思う)のCQ出版の記事でTITって言語があってこれがマクロアセンブラでforthを実装するって記事だったような？
848: デフォルトの名無しさん [] 2017/07/19(水) 19:04:38.23 ID:IRmsE5AJ(1) AAS
1 . 2 . 3 . 4 .
849: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/08/13(日) 12:07:02.89 ID:BkdmOdbH(1) AAS
実に簡素で危険で強力だ。
貧者の言語だな。
俺にふさわしい。
850: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/09/03(日) 23:56:49.18 ID:sfrNKeHf(1) AAS
もうオレしかいないのか。。。。。
851: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/09/04(月) 18:01:02.81 ID:XVvO50gB(1) AAS
無いのはネタだよ
852: デフォルトの名無しさん [] 2017/09/05(火) 22:07:51.16 ID:jOSE+tCs(1) AAS
俺も見てるよ
853: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/09/06(水) 12:34:34.16 ID:nQAnFQdT(1) AAS
時々見に来てる
854: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/09/06(水) 15:10:52.90 ID:p7vL1/ES(1) AAS
点呼スレ
855: デフォルトの名無しさん [] 2017/09/17(日) 21:34:39.86 ID:ozIOAGyP(1) AAS
age
856: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/09/18(月) 20:29:59.37 ID:lhUDwV9a(1) AAS
これまで全く気にしたことないけど、forthって動的にリンクするライブラリの類は存在するの？
857: デフォルトの名無しさん [] 2017/09/19(火) 17:19:50.82 ID:xxOzXrDl(1) AAS
OPT
858: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/10/10(火) 10:11:32.51 ID:jFJIQFdq(1) AAS
いま処理系書いているわけどすよ
古典的なディクショナリに含まれる変数領域（エントリのitcならpfバイトコードならcf）って実行時書き込みが必要だからrom化できないよね？
ディクショナリをromに組み込む時どのようにしたらいいの？
859: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/10/13(金) 08:39:42.67 ID:vQb8BZek(1) AAS
？単にリンク時に再配置すればよいのではないだろうか
860: デフォルトの名無しさん [] 2017/11/18(土) 00:00:24.25 ID:u5vhQC2r(1) AAS
age
861: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/02(金) 03:15:38.93 ID:ZCx6BMYx(1) AAS
保★守
862: デフォルトの名無しさん [] 2018/02/03(土) 09:42:57.30 ID:qWVkS+Es(1) AAS
やってみ
863: デフォルトの名無しさん [] 2018/05/23(水) 20:31:13.02 ID:Au5e7VGg(1) AAS
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
96NO5
864: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/06/04(月) 02:21:55.88 ID:qEnuCrwb(1) AAS
本当に話題がないんですね
865: デフォルトの名無しさん [] 2018/07/04(水) 22:35:26.93 ID:gFgZc5FG(1) AAS
SQU
866: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/06(金) 12:19:01.04 ID:uTPDH9XV(1) AAS
96NO5
867(1): デフォルトの名無しさん [] 2018/12/08(土) 12:02:33.98 ID:FYXcP+Xf(1) AAS
初心者ですがthinking forth読んでます。
さっそく詰まりました。
: + BL WORD NUMBER DROP ;
で+を再定義すると中置記法で3 + 4できるとあり、確かに7が得られるのですが、
どうしてそうなるのか分かりません。
（別に中置記法で書きたいわけではありません）
BLが（ボーイズラブではなく）空白の文字コード、
WORDがアドレスを得る、
DROPは . と同じですよね？
NUMBERがポイントなのでしょうが…
どなたか解説してくれませんか？
868: デフォルトの名無しさん [] 2018/12/08(土) 14:44:25.82 ID:mtUDrJjH(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:books.google.co.jp
外部ﾘﾝｸ[txt]:www.nicholson.com
外部ﾘﾝｸ:www.forth.com
外部ﾘﾝｸ:www.forth.com
外部ﾘﾝｸ[htm]:galileo.phys.virginia.edu
869: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/12/19(水) 17:23:11.16 ID:+/rbvZbE(1) AAS
>>867
昔々にFORTHをほんのちょっとかじっただけの通りすがりだけど、最後に + が
抜けとるよね。
: + BL WORD NUMBER DROP + ;
その抜けとる（再定義前の後置記法で加算する）+ に ３ ４を渡して
３ ４ ＋
をさせるために４をスタックに積むことをさせとるんだと思う。
空白で区切られた”４”を取ってきて、数字に換えてスタックに乗せといて（元々
の） + に渡たしてる、かな。
. は 印刷で、DROPはスタックから一つ捨てるのような。
ていうか、そこ読んでる時点ではわからんでもいいのでは。
870: デフォルトの名無しさん [] 2018/12/26(水) 20:16:53.64 ID:v8erlN15(1/2) AAS
>>267267(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2005/12/16(金) 19:51:11 AAS
>>265
FORTHの中の人の事情がいろいろ表に出てきてるから。
事情がわかると「なるほど」と思う。
この事情おしえて！
できるんなら全部後置がいいと思ってた。
どんななるほどな理由があるんだろう？
871: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/12/26(水) 21:18:44.18 ID:Sasn9R68(1/2) AAS
; とか UNTIL のように可変長引数を扱うには先頭に目印が必要になるね。
>>265265(4): デフォルトの名無しさん [sage] 2005/12/10(土) 01:54:03 AAS
FORTHは全部が後置記法に統一されてないのがちぐはぐで嫌
がちぐはぐと言っているのがどれのことなのかはわからんが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 36 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s