562(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 08:00:08.85 ID:2xglsQtk0(1/3) AAS
>>561
どうもありがとう

718(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/03(木) 20:48:53.64 ID:LmfDFyXp0(13/20) AAS
ば〜か
そんな問題に対して解析した結果じゃないだろうよ
ずっと経緯を読んで来て見ろよ
頭こっ足らないじゃねーのか？

719(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/03(木) 20:59:54.05 ID:LmfDFyXp0(14/20) AAS
>ventoyのshimの署名がマイクロソフトの署名だってわかったのなら
>ちゃんとごめんなさいしろよ

なんでだよ？
最初から >>678 を貼ってあるよな
Microsoft Corporation UEFI CA 2011の署名は、マイクロソフト側がサードパーティの要求に対して発行したセキュリティ証明書だ
これはドライバーとか全てが対象だ
shimローダーに対してもな
おまえは相当にノータリンのようだなw

688(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/02(水) 20:15:04.33 ID:Ep/yh/Gl0(18/22) AAS
>>678
そこでUbuntu（やFedora）は、GRUBより一段前にMicrosoftの鍵で署名されたshimブートローダーをはさむ方法を採用しました。
Microsoft Corporation UEFI CA 2011（UEFI CAファイルへのリンク）

これでひとつ思い出した
shimブートローダーへの署名はマイクロソフトへと要求して発行されたものじゃないとなりません
私が書いたそれらのソフトには警告も出ませんでしたのでUEFI CA 2011で署名済みのものであると思います
RufusとRescuezilla共にね
もうひとつはVentoyでやっているUEFI署名方法はまた別な方式であるって事です
区別して下さい

797(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/29(火) 17:33:51.27 ID:P267T5pi0(2/2) AAS
>>796
リサーチ系のAIで調べた
nobleが無難

rescuezilla-2.6-32bit.bionic.iso
　Ubuntu 18.04 LTS (Bionic Beaver)　カーネルバージョン: 4.15系
　対象ユーザー: 非常に古いコンピュータを使用しているユーザー

rescuezilla-2.6-64bit.focal.iso
　Ubuntu 20.04 LTS (Focal Fossa)　カーネルバージョン: 5.15 LTS
　対象ユーザー: 比較的古いコンピュータを使用しているが、32bitよりも高いパフォーマンスを求めるユーザー

rescuezilla-2.6-64bit.jammy.iso
　Ubuntu 22.04 LTS (Jammy Jellyfish)　カーネルバージョン: 6.5系（アップデート後）
　対象ユーザー: 比較的新しいコンピュータを使用しているユーザー

rescuezilla-2.6-64bit.noble.iso
　Ubuntu 24.04 LTS (Noble Numbat)　カーネルバージョン: 6.8系
　対象ユーザー: 新しいコンピュータを使用しており、安定性と最新機能のバランスを求めるユーザー

rescuezilla-2.6-64bit.oracular.iso
　Ubuntu 24.10 (Oracular Oriole)　カーネルバージョン: 6.11系
　対象ユーザー: 最新のハードウェアを使用しているユーザーや、最新の機能を優先するユーザー
　注意点として「Image Explorer (beta)」機能が現在利用できず、Mozilla Firefoxが削除されている（将来のバージョンで復活予定）