システムバックアップソフト徹底比較30 (930ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/31(日) 21:57:17.53 ID:+4JIRYUp0(1) AAS
EaseUS Todo Backup のサポートに20TBHDDへのクローンの対応状況を聞いたんだが
手順通りに【日本語対応希望】と明記してたのに、良く分からん日本語で全く回答になって無かったわ・・・(´・ω・`)
559: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/20(水) 20:14:36.53 ID:BB1MGMYH0(1) AAS
Win98時代のHD革命に始まりNorton Ghost、TureImage6.0、Win7標準機能、TureImage2019で大きくこけてその後MiniTool、AOMEI試して最終的にMacrium Reflect Freeで落ちついてるわ
Macrium Reflect Freeはレスキューメディアからフルだがバックアップしてる
これで今のところ十分
625: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/02/18(火) 18:31:09.53 ID:kUN+h89i0(1) AAS
まずはEFIシステムパーティション内の知識を身に付けましょう
このEFIシステムパーティションはフォーマットしてしまっても、
PEメディアから、bcdboot C:\Windows /l ja-JP と打ち込むとブート用ファイル一式が再生成されるようになっています
その中でも一番重要なのが\efi\microsoft\boot\bcd と言うファイルです
ファイル自体はレジストリハイブのバイナリーとなっていますが、bcdedit /enum all とするとエディター上で書式に従って認識出来るように表示されます
UEFIからブートするのにはこのEFIシステムパーティション内にあるそれぞれのファイルの役目が理解出来ていないと無理ですね
USBメモリ内のOSだとPEから認識するドライブレターもまた違ってくるのでC:としては見えませんし、
ここのEFIシステムパーティションにもドライブレターを割り当てて、bcdboot X:\Windows /l ja-JP /S Y: /F UEFI
と指定しないとなりません
ここが第一歩です
これ以降はもう書きません
638(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/03/31(月) 19:59:22.53 ID:xMZsiq3+0(2/2) AAS
>>637そういう話じゃないよ
Ventoyが対応してもISOの方も対応しないと起動しないと思う
rescuezillaは最近の更新でUEFI Secure Boot shim package to v1.58 になって
新しめの環境でもSecureBootが起動できるようになった
外部ﾘﾝｸ[6]:github.com
Updated the UEFI Secure Boot shim package to v1.58
after a Windows 11 update revoked older shims by incrementing the minimum "SBAT generation"(#525)
This fixes any "SBAT self-check failed" errors to ensure Rescuezilla continues boot
on UEFI Secure Boot enabled systems which require the latest "SBAT generation"
This also fixes the "revoked UEFI bootloader" message warning
when creating a bootable USB stick using Rufus
746(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 20:27:35.53 ID:zlM1zcp70(10/13) AAS
残念ながら >>733733(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 00:58:17.29 ID:zlM1zcp70(2/13) AAS
これはその内容を確認しておかなきゃならないだろうとこのバージョンでSecure Bootした
Ventoy2Disk.exe 製品バージョン 1.0.0.3 更新日時 2024/06/08
何の問題もなく起動するのでやはり9 月以降のセキュリティ更新プログラムに不具合が訂正されたSBAT更新プログラムが含まれていると思われる
には反論出来まいなww
860(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/28(月) 13:51:50.53 ID:XlFBYpKx0(1) AAS
結論が分かりにくい。全体的に。
バックアップソフトには非はないんだよね？
そもそも、認証がややこしいソフトやらDAW関連アクティベーションとかなければ、新規に(NMVe) SSD買ってきて戻したほうがええんちゃうか。
そもそも、バックアップソフトの復元作業（書き戻し）は練習しとかんとあかんのよ。
904: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/22(金) 14:44:28.53 ID:3UV5xRFT0(1) AAS
某ソフトでバックアップ時にベリファイして OK だったのが、数週間後に復元したら失敗
調べてみたら、ファイルシステム側でエラーになってたっていうのはあるわ
バックアップイメージファイルを、別の HDD にコピペすると、コピー途中でエラーになったのでファイルシステムが原因と判明した
危うく某ソフトメーカーに、いちゃもんつけるところだった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s