システムバックアップソフト徹底比較30 (930ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

604: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/13(月) 21:31:16.41 ID:zPzFLTkd0(1) AAS
プレミアが1万ちょいっめ過疎銘柄にできる人だけだろ

---

643: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/01(火) 00:52:43.41 ID:44P2ofaM0(1/15) AAS
UEFIファームがブートデバイスとして判断するのはFAT領域に\efi\boot\bootx64.efiがあるかどうかでしょ
ちゃんとした知識を持ちましょうね

---

679: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/02(水) 09:40:02.41 ID:OQadtBv/0(1) AAS
こりゃきつい
こりゃきついわ

---

755: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/08(火) 02:43:39.41 ID:TZKKRCui0(1/3) AAS
そして最後がSecure Bootを無効として一旦rescuezilla-2.5-64bitを起動した
画像ﾘﾝｸ


ターミナルで実行しても何も変わっていないように見えるが
rescuezilla-2.5-64bitはSecure Boo時にも起動するようになった

---

766: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 02:21:35.41 ID:X6yD3sLI0(2/6) AAS
>762

762(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/09(水) 06:17:46.96 ID:7CHUkbmB0(4/5) AAS
画像ﾘﾝｸ

これが実環境にクリーンインストールしてある24H2からSecure Bootしたバージョンが古いrescuezilla-2.5-64bitのものです
2台のパソコンで確認したものの表示はこれと同じでした
(KB5041585)がインストール済みである　画像ﾘﾝｸ
　と対比して考えた場合には如何なものでしょうか？
単純にマイクロソフトが何か余計なものを仕込んでやらかしちまったものを、ひた隠しに説明した内容とも受け取れるんだよね