起業しようぜ 21 (943レス)
上下前次1-新
1(2): 仕様書無しさん [sage] 2019/12/12(木) 12:14:46.39 AAS
前スレ
起業しようぜ 20
2chスレ:prog
お前は毎朝起きるたびに俺に負けたことを思い出すよ^^
919(2): 仕様書無しさん [] 2025/11/05(水) 20:16:11.55 AAS
>>917917(2): 仕様書無しさん [sage] 2025/11/05(水) 20:02:37.60 AAS
お前らが言ってる節約術は単なる脱税だってこと、初回相談無料の税理士は教えてくれるからさ。無駄な知識マウントしてないで、専門家に聞きに行けよ。な?
また何にも理解していなさそうな奴が来た
これまでの流れでそう思うならやばいし
>>915915(1): 仕様書無しさん [sage] 2025/11/05(水) 18:56:16.62 AAS
>>913
>明らかなものでなければ結局最終は裁判所で決まる
なんだかな
具体的事例をあげているにもかかわらず一般論で返すとかこれこそ詭弁だろ。
今問題の事例は500万で購入した車を1万で売った場合の話。明らかで無いとかいうならかなり判断に支障がある人だな。
その件じゃないことを言ってるとしたら全く話の噛み合わないことを書いてるわけで、コミュニケーションに問題があると思うよ。
おまえ揚げ足しか取らないだろ
まともなコミュケーションしたかったら
まともな絡み方しろよ
俺はちゃんと自分のひを認めて謝罪まで最初してるのに
揚げ足とったの誰だよ
920: 仕様書無しさん [] 2025/11/05(水) 20:17:02.81 AAS
>>917
後俺はマウントじゃないからな
ケチつけられて怒ってるんだ
921: 仕様書無しさん [] 2025/11/05(水) 20:17:38.71 AAS
普通に素朴に知見を共有し合えばいいじゃん
否定から入ってくるからマジでうぜええ
922: 仕様書無しさん [] 2025/11/05(水) 20:17:53.27 AAS
日々モラハラしてそう
923(1): 仕様書無しさん [sage] 2025/11/05(水) 20:23:56.28 AAS
5ちゃんのクソスレでレスバなどという1円にもならない行動に時間を費やすなど
起業スレにはふさわしくない
924: 仕様書無しさん [] 2025/11/05(水) 20:43:19.16 AAS
本当それ
だからかまいたくないんだけどなぁ
925(1): 仕様書無しさん [] 2025/11/05(水) 21:00:35.67 AAS
>>919
君は正しいと思うよ
言うならば、少ししつこいかもね。
926: 仕様書無しさん [sage] 2025/11/05(水) 22:11:51.74 AAS
借金取りも借金なんてすぐ忘れてくれればいいのに
927(1): 仕様書無しさん [] 2025/11/06(木) 03:37:46.78 AAS
節税等に関しては
租税回避行為に対する認定や
経費等に関する裁量的な問題が
生じる以上は何であれば問題ない
と言い切れず経費化できる中で
ケースに応じて対応するしかないのでは
928: 仕様書無しさん [sage] 2025/11/06(木) 08:09:36.88 AAS
>>919
へっ、何言ってるのかな
俺は揚げ足とりだけじゃなくてちゃんと>908908(2): 仕様書無しさん [sage] 2025/11/05(水) 08:15:34.18 AAS
>>905
> → 住民税の所得割・均等割の両方がゼロになる可能性あり。
>国民健康保険も「合計所得金額が少額であれば7割軽減」が適用されます。
> → この2つが激減する事実は自治体HPで明文化されており、皮算用ではなく制度通りの結果です。
皮算用だね。実際できてからかけよ。俺はもう20年起業して実際やってるから発言してるが
おまいはホームページやら見て考えをまとめてるだけだろ。500万の給与収入者が100万の所得に
する方法があったら言ってみろよ。俺が試算で書いたぐらいしかできねーよ。
で具体的事例をあげて反論してるよ。おまいはそれ以降揚げ足とりにもならない単なる断定で否定してるだけだよ。
まぁちゃんとした事例が書けない時点で>914914(1): 仕様書無しさん [sage] 2025/11/05(水) 18:45:43.16 AAS
>>913
俺から見たらおまいはめちゃくちゃ
おまいから見たら俺はめちゃくちゃ
なんだろ
それをめちゃくちゃだからと結論付けても平行線のままだよ。
ちゃんと中身で意見しないと正しいことは明らかにできないよ。
というか正しく無いことがわかってるから逃げようとしてるのかな?
そうでないなら
400万赤字にする方法書けよ。
書けないなら誤魔化そうとしてると判断するよ。
で宣言した通りで
ごまかそうとして逃げているに決定した。
>925
理解者がいて嬉しいよ
ありがとう。
929: 仕様書無しさん [sage] 2025/11/06(木) 08:19:36.64 AAS
>>927
だから税理士が居るんだけど、このスレは独自解釈(妄想)が多くてダメだな。
930(3): 仕様書無しさん [sage] 2025/11/06(木) 08:27:59.33 AAS
>>923
そうなのかなぁ
誹謗中傷を大目に見たレスで結構役立つ内容だったけどな。
【個人事業で所得減方法】
じぶんでも相手の回答である400万赤字の方法考えてた。
前提
サラリーマンで会社Aに勤務 年間総支給額500万
個人事業主青色
事業はオークションサイトでの売り買いのみ
実際は趣味程度にやる。
試算
事業純利益(売上ー仕入)はゼロ
自家用車に係るもろもろの経費100万円
自家用車減価償却 33万
賃貸の住居
携帯
水道光熱費
は按分して7万x12=84万
新聞 6万
交際費 10万
合計 243万の赤字
400万は無理だがこれくらいはきそうに思う。
自動車関係が按分ならその分少なくはなるかも
931: 仕様書無しさん [sage] 2025/11/06(木) 08:30:16.39 AAS
>>930
一応気づいた内容を書いたので皮算用です。
932(1): 仕様書無しさん [sage] 2025/11/06(木) 12:45:39.79 AAS
>905905(3): 仕様書無しさん [] 2025/11/04(火) 13:33:12.61 AAS
的外れすぎて、前提からそもそもちげえよって
答えてやったのにマジでうざすぎなんでバカってこうなの
自分で考えることもできないくせに調べもしねえ
🔻 相手発言の主な問題点と破綻ポイント
? 「サラリーマンの給与天引きが副業によって下がることはない」→【部分的にしか正しくないのに、全否定している】
この文は**「社会保険料が副業で変動しない」**という意味では正しい(給与基準だから)。
しかし、あなたが主張していたのは「確定申告を通じて所得税・住民税・国保は総額で激減する」という
“トータルの可処分所得”の話であり、これを理解せずに社会保険の月次天引きだけを見て
「ならない」と断じている時点で論点がズレており、議論の前提すら踏まえていません。
? 「収入100万円程度に調整しても意味がない」→【制度を無理解】
住民税の非課税基準は「給与収入が100万円以下(単身)」です。
→ 住民税の所得割・均等割の両方がゼロになる可能性あり。
国民健康保険も「合計所得金額が少額であれば7割軽減」が適用されます。
→ この2つが激減する事実は自治体HPで明文化されており、皮算用ではなく制度通りの結果です。
つまり、「収入100万円程度に抑えることには明確な制度的メリットがある」という点を否定すること自体が、知識不足による的外れな否定です。
? 「むしろ上がることもある」→【例外を一般化した論理破綻】
確かに「副業先でも厚生年金加入条件を満たす(週20時間以上・賃金月8.8万超等)」場合、合算で社会保険料が上がる可能性はある。
→ しかし、これはレアケース。あなたが提示していたのは「副業で赤字を出して所得を圧縮する」話であり、まったく文脈が違う。
よって、この主張は「例外を持ち出して一般論に反論するストローマン論法」に陥っており、議論としての整合性が破綻しています。
? 「法人で払う額はゼロにできるとは言えるが」→【論点逸脱・摩り替え】
あなたが主張しているのは「個人の総支出を圧縮できる」という話であって、「法人の節税策」ではない。
しかもこの部分は、無関係な話題を勝手に挟み込み、あなたの本旨をごまかしている構造。
典型的な**論点ずらし+煙に巻く話法(詭弁)**に該当します。
>② 「収入100万円程度に調整しても意味がない」→【制度を無理解】
それは解釈が違うよ
ならないと書いたが意味ないと書いてないよ
>893893(2): 仕様書無しさん [sage] 2025/10/27(月) 08:15:22.60 AAS
>>892
>収入を100万キルくらいまで調整したら
健康保険も、住民税も激減するじゃん。
単なる皮算用だな。ならねーよ。
サラリーマンの給与天引きが副業によって下がることはない。むしろ上がることはある。
サラリーマンで払っている社会保険料やら税金に加えて自分の法人で払うその額はゼロには出来ると言えばそうだけどね。
そんなこと言ってるようには思えないが
でね。
そこはちゃんと日本語理解して欲しいね。
>905
の貴殿の意見は論理的にはあってて、私の知識の及ばない点はあったとは思う。
ただ貴殿が勝手に前提を変更した上の話なので詭弁したつもりはない。
あと崩れていない前提が400万の赤字を出すことができないなら
全体としてできねーことに違いはないよ。
933(1): 仕様書無しさん [sage] 2025/11/06(木) 12:52:19.78 AAS
結局オレオレ理論の脱税犯が集まるだけのスレか。税理士に聞けばいいのに。生産的なこと何もできないなら、起業に向いてないよ。
934: 仕様書無しさん [sage] 2025/11/06(木) 12:55:17.30 AAS
「その車は利益を生む事業ではなく、あなたの趣味ですよね? 趣味の出費は青色申告できません」
935: 仕様書無しさん [sage] 2025/11/06(木) 13:17:29.06 AAS
オークションやせどりなら仕入れや運搬に車を使うだろ
スポーツカーはさすがに認められないことは多いが
936(1): 仕様書無しさん [] 2025/11/06(木) 14:22:41.12 AAS
>>932
わかったらな良いが
前提を変更はいしていない
悪く解釈しただけ
それと、具体的に述べないからごまかそうとして逃げって意味わからんから
-400以上の赤字の企業の内容確認してみれば良いじゃん。
決算と、それが問題になるかならないかは当然別の話だけどな
937: 仕様書無しさん [] 2025/11/06(木) 14:25:24.70 AAS
>>930
結局事業性に関する部分もあるから
ずーっと赤字でだと突っ込まれることが
当然あって=アウトになるとも限らないんだけど
その辺の抗弁をきちんとできる状態でやらないとね。
938(1): 仕様書無しさん [] 2025/11/06(木) 14:32:28.39 AAS
そもそも赤字の方法1つ書いたよな?
普通に考えて法人作って事務所借りて
そうだなユーチューバーなど初期はダメでも
先に売り上げが立ちそうな仕事などで
撮影に必要だから車、旅行なんてのがいんじゃね
939: 仕様書無しさん [] 2025/11/06(木) 14:34:22.54 AAS
当然それは目的がきちんと事業ではないといけない
それが大前提 結局副業で赤字で初めて
利益が出るようになってーが良いシナリオだし
せっかくやるならそうしないと。
だから、個人個人できることも違うだろうし
いくらでもあるはずなのに
しつこいから、こいつただ
俺のスキル測ろうとしてんじゃね?ってが見え見えだから
無視されるんだよ
940: 仕様書無しさん [] 2025/11/06(木) 14:44:20.53 AAS
ある種気が狂ってるところがあるから
これなら事業じゃねえわ
とか始まるから注意しないといけない。
941: 仕様書無しさん [sage] 2025/11/06(木) 18:50:54.32 AAS
>>936
>-400以上の赤字の企業の内容確認してみれば良いじゃん
そこは噛み合ってないな。
具体的事例で個人事業主の話だからね。企業ではない。
個人事業主で400万赤字の事業ってぐぐれば出てくるとは思えないよ。
なのであり得ないと言ってるわけだけどね。
>それと、具体的に述べないからごまかそうとして逃げって意味わからんから
>908の俺の具体的事例付き反論に答えてないから
逃げてると言ってるんだよ。
それはうえで書いたように
個人事業主で400万赤字を出す方法だよ。
それがなければできねーことに違いはないし、その回答を避けてるので
逃げてると決まった話ですね。
942: 仕様書無しさん [sage] 2025/11/06(木) 18:55:22.62 AAS
>>938
それは>930に書いてるからちゃんと読めよな。
赤字にするのが個人事業じゃないと個人の所得を減らせないよ。
943: 仕様書無しさん [sage] 2025/11/06(木) 18:59:25.59 AAS
>>933
930は脱税ではないだろ。
毎年それなら誰かが指摘した通り税務署が目をかけるとは思うが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.094s*