[過去ﾛｸﾞ] Delphiゲームプログラミング相談室 (976ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
642: ななしへたぐらま ◆XcB18Bks.Y [sage] 05/01/04 16:45:25 ID:2pCApxgL(1) AAS
>>626
626(1): 名前は開発中のものです。 [] 04/12/30 10:57:38 ID:O3iJ5ayA(2/2) AAS
>>625
AthlonXP 1600+
CPUが違うからかな

他にも測ってくれるヤツいないか～？
バイナリ付きだからDelphiもってなくてもできるぞ～

それにしても単純ループで2倍以上も差がでるとは((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
今更かもしれませんがせっかくなので．いずれも5回平均．

●Athlon 64 3000+（最大2GHz）
hoge[x,y]：305.7㍉秒（※1回目が極端に遅かったのでこれを除外すると249.75㍉秒）
hoge[y,x]：117.6㍉秒

●MMX Pentium 200MHz
hoge[x,y]：16198㍉秒
hoge[y,x]：5341㍉秒

>>633
633(2): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/12/31 23:19:04 ID:jpvf0SXR(1) AAS
そもそも配列は遅いよ。
うちのDelphi 5で調べたところでは
最適化オプションを有効にすると配列の要素へのアクセスが最適化されるようです．
（8086系のニーモニックが少しでもわかる方はCPUウィンドウでマシンコードをご覧になることをおすすめします．）

>>629
629(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/12/30 12:49:17 ID:Bm75nlqL(2/2) AAS
>>627
周波数のわりにﾊﾔｯ
Pentium Mはクロック周波数当たりの速度は速いですよ．
というかPentium 4（とこれをベースにしたCeleron）は
クロック当たりの速度を犠牲にする代わりに
それ以上にクロック周波数をガンガンあげられる構造なのです．
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s