[過去ﾛｸﾞ] Delphiゲームプログラミング相談室 (976ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
780: 名前は開発中のものです。 [] 2006/04/04(火) 01:55:54 ID:6l9yFxzU(2/3) AAS
そう。ないのね。
別に不都合はないです。あれば使いたかった。
781: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/04(火) 02:31:40 ID:ZQ16+LwC(1) AAS
ま、FillChar も内部でループ回してるだけだしなー
782: 名前は開発中のものです。 [] 2006/04/04(火) 02:44:07 ID:8yBi0Id5(1) AAS
>>778778(3): 名前は開発中のものです。 [] 2006/04/04(火) 01:22:30 ID:6l9yFxzU(1/3) AAS
ループを使わないで配列を任意の値で埋める方法なんだけど、値が1バイトの時は
FillCharを使うとして、Integer等の時もループを使わないで済む方法は
あるんでしょうか？
例 a: array[0..100] of Integerの各要素を-1で埋めたい
自分でそういう手続きを書けばいいと思うよ
783(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/04(火) 08:08:17 ID:gUmPrsFh(1) AAS
>>778
-1なら$FFで梅なよ
784: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/04(火) 09:27:24 ID:ZJWq0mdK(1) AAS
>>775それ、もってるお
785: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/04(火) 10:53:08 ID:EEjQKFSO(1) AAS
SizeOf(Integer)*100 じゃだめかい
786: 名前は開発中のものです。 [] 2006/04/04(火) 11:04:07 ID:6l9yFxzU(3/3) AAS
>>783
それだ！
で、
動的配列FArrayに対して
FillChar(FArray, Length(FArray) * SizeOf(Integer), $FF);
とやって見事にはまったぜ。
FillChar(FArray[0], Length(FArray) * SizeOf(Integer), $FF);
とせにゃならんのね。
787: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/04(火) 11:37:10 ID:jXr9r2Xj(2/2) AAS
まあ、-1ならそれでいいわなｗ
788: 氏天国 [] 2006/04/04(火) 13:33:04 ID:tuMOHa7l(1) AAS
ハングル文字解読乙！
基本形
「Ｏ」→数字のゼロ
「ト」→カタカナのと
「Ｔ」→英語のてぃ
「一」→漢字のいち
789: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/05(水) 01:47:09 ID:qqplrCSz(1) AAS
分かり難くなるから、forで-1を代入した方が良いのでは？
790(3): 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/06(木) 07:59:00 ID:qFz9F8tM(1) AAS
全て同じ数値で埋めるってのは、結局内部では同じ事を繰り返して埋めてるわけで。
なにをどうしようと、やってることは結局繰り返しなわけで。
だったらforでかまわないわけで。
791: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/06(木) 08:32:49 ID:XE3XuU02(1) AAS
インラインアセンブラでやれ
792: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/06(木) 09:21:44 ID:iG9BZ81e(1) AAS
>>790
VB房みたいな発想だな
793: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/06(木) 14:01:43 ID:sOxMTKo4(1) AAS
>>790
え、それはちがくね？
出てくる実行ファイルのコードが最適化ぐあいが違うじゃん
Forでやるならカウント変数の管理が、
その命令の中での処理として吐かれるだろうけど、
関数の中での場合は違うんじゃね？
一個の命令で書いてコメントつけておいたほうがスマートな気がするけどなぁ
794(2): 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/06(木) 17:06:33 ID:k91+NZA9(1) AAS
>>790
２をかける、をとにかく掛け算でやるタイプだな
795: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/06(木) 17:30:03 ID:h9VHZiwS(1) AAS
>>794
掛け算でおｋ
796: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/06(木) 19:51:25 ID:M1vhG9On(1) AAS
>>794
それは普通じゃね・・・？
速さが要求されるとこならビットシフトだろうけど、
そんぐらいの最適化、最近のコンパイラならやってくれそう。
797(2): 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/07(金) 05:59:13 ID:dvuVDLvm(1) AAS
マイナスの時は結果が違うから、最適化出来ないでしょ。
798: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/07(金) 06:30:38 ID:koI2iFT8(1) AAS
delphiと関係ない話題になってまいりました
799: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/07(金) 10:26:22 ID:nFxfe0Pl(1) AAS
>>797
Cardinalでもだめかな？
800: 名前は開発中のものです。 [] 2006/04/07(金) 17:47:48 ID:ATF2qtg5(1) AAS
>>797
頭いいな
801: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/07(金) 21:45:07 ID:TXtEFKQG(1) AAS
*2やってCPUウインドウで見てみ。
ちゃんと、ビットシフトに直されるから。
はっきりいって、よほどクリティカルな場所じゃない限り、
最適化なんてコンパイラに任せた方が面倒がおきなくてすむ。
802: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/08(土) 06:16:35 ID:/MZuuUD2(1) AAS
>プログラムの意味を変更しないことが保証されています。
掛け算ではオーバーフローは出るけど、シフト演算では出ない。
よって掛け算はシフト演算に最適化されない。
803: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/08(土) 18:30:59 ID:Wlg46Wx+(1) AAS
801 名前：名前は開発中のものです。[sage] 投稿日：2006/04/07(金) 21:45:07 ID:TXtEFKQG
*2やってCPUウインドウで見てみ。
ちゃんと、ビットシフトに直されるから。
はっきりいって、よほどクリティカルな場所じゃない限り、
最適化なんてコンパイラに任せた方が面倒がおきなくてすむ。
804: 名前は開発中のものです。 [sage] 2006/04/08(土) 21:42:26 ID:gJRRXJ2/(1) AAS
なんだなんだｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 172 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s