[過去ﾛｸﾞ] Delphiゲームプログラミング相談室 (976ﾚｽ)

Delphiゲームプログラミング相談室 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

610: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/11/16 03:13:42 ID:3ZeUa+pA >>609 それを見る限りじゃ間違ってない。 for文でなにか間違ってる(x,yを入れ替えてる等)とか、Nextのブロックがもともと間違ってるとかじゃない？ 代入前と代入後でどう変わってるのか調べてみれば何かわかるんじゃないかと。 段階学習スレの人かと思ったらあそこはNEXT表示をやる前で終わってるんだな。 誰か次の課題をつくってやれよ、と言ってみるテスト。 テトリス風落ちものゲームを作れ http://gamdev.org/w/?%5B%5B%A5%C6%A5%C8%A5%EA%A5%B9%C9%F7%CD%EE%A4%C1%A4%E2%A4%CE%A5%B2%A1%BC%A5%E0%A4%F2%BA%EE%A4%EC%5D%5D http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/610

611: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/11/16 03:27:03 ID:p0iC1dJ2 静的配列と動的配列の、値渡しと参照渡しのソゴがでてるんじゃないか、という気がする。 いや、全く根拠はないよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/611

612: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/11/16 03:32:10 ID:UlXlDdL3 >>610 レスありがとうございます｡ 質問の仕方が悪かったのですが、代入した方が、きちんと配列として認識されていないようなのです｡ もう一度１からいろいろ調べてみたいと思います｡ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/612

613: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/11/16 03:36:36 ID:UlXlDdL3 >>611 動的配列は使っていません｡ しかしながら、値渡し、参照渡しという言葉知らなかったので、これも調べたいと思います｡ 今日は寝て、明日また新鮮な頭で考えます｡ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/613

614: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/11/16 03:54:05 ID:3ZeUa+pA >>612 「配列として認識されていない」の意味がわからないんだが具体的な症状はなんだ？ 代入しても値が変化しないならチェック方法が悪いだけという事も考えられるぞ。 まあ、がんがれ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/614

615: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/11/16 18:30:12 ID:mVPGGnim よくやるミス for y := 0 to MaxY - 1 do 　for x := 0 to MaxX - 1 do 　　if NextBlockArr[x, y] then 　　　hoge; 　　BlockArr[x, y] := NextBlockArr[x, y]; まあ警告出るけどな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/615

616: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/11/16 20:42:24 ID:ZS1Bpm5k 型宣言がバラバラになされてて、互換性がないとか言われるのとは違うのかな？ 「配列として認識されていない」というのを聞くと何だか違う気がしますが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/616

617: 609 [sage] 04/11/16 22:20:12 ID:UlXlDdL3 いろいろ調べてみたところ、配列は認識されていました｡ どうも描画時にミスがあるようです｡ 昨日は頭が混乱していて、調べきれていないのに書き込んでしまいました｡ いろいろヒントをいただきましてありがとうございました｡ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/617

618: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/11/16 23:39:54 ID:S5/DkhPB [y, x]じゃないの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/618

619: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/11/16 23:44:13 ID:iAPRLUz5 型宣言しておけばFORNEXTせずに BlockArr := NextBlockArr; なんてこともできるけど、今はそこまで説明しないほうがよさそうだ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/619

620: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/11/17 03:20:31 ID:xraOcLjl >>618 そのほうがメモリアクセスも速いしな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/620

621: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/12/02 01:30:26 ID:jW4gqYoW ﾎｼｭ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/621

622: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/12/28 23:45:15 ID:T/yIjxhS >>620 マジで？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/622

623: 名前は開発中のものです。 [良スレage] 04/12/29 17:29:11 ID:uNnVsn8A >>622 メモリに格納されてる順番通りにアクセスした方が速かった気がするけど… どうだったっけ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/623

624: 名前は開発中のものです。 [] 04/12/30 08:26:16 ID:O3iJ5ayA 意外な結果がでますた。 仮にメモリアクセスの速度が等価だとしても回数が多いループが内側に入ったほうが速くなるはずです。 なんかおかしいって！！ http://gamdev.org/up/img/2197.zip hoge[x,y]で計測中... 計測終了 1140�_秒 hoge[x,y]で計測中... 計測終了 1141�_秒 hoge[x,y]で計測中... 計測終了 1156�_秒 hoge[y,x]で計測中... 計測終了 1250�_秒 hoge[y,x]で計測中... 計測終了 1250�_秒 hoge[y,x]で計測中... 計測終了 1234�_秒 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/624

625: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/12/30 10:21:10 ID:Bm75nlqL hoge[x,y]で計測中... 計測終了 632�_秒 hoge[y,x]で計測中... 計測終了 225�_秒 ちゃんと差でたよ。 CPU何？ こっちは、Pen4 2.6GHz キャッシュの違いじゃないのか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/625

626: 名前は開発中のものです。 [] 04/12/30 10:57:38 ID:O3iJ5ayA >>625 AthlonXP 1600+ CPUが違うからかな 他にも測ってくれるヤツいないか〜？ バイナリ付きだからDelphiもってなくてもできるぞ〜 それにしても単純ループで2倍以上も差がでるとは((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/626

627: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/12/30 11:04:24 ID:C4X9NEv6 hoge[x,y]で計測中... 計測終了 280�_秒 hoge[x,y]で計測中... 計測終了 281�_秒 hoge[x,y]で計測中... 計測終了 281�_秒 hoge[x,y]で計測中... 計測終了 281�_秒 hoge[y,x]で計測中... 計測終了 211�_秒 hoge[y,x]で計測中... 計測終了 211�_秒 hoge[y,x]で計測中... 計測終了 211�_秒 hoge[y,x]で計測中... 計測終了 210�_秒 超低電圧版 Pentium M 1.1 GHz http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/627

628: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/12/30 11:58:30 ID:2VinDVAs AthloXP1800+ hoge[x,y] : ave.1200ms hoge[y,x] : ave.990ms [y,x]の方が早いのか、うーん… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/628

629: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/12/30 12:49:17 ID:Bm75nlqL >>627 周波数のわりにﾊﾔｯ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/629

630: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/12/30 13:26:06 ID:+Kfbdnmd hoge[x,y]で計測中... 計測終了 703�_秒 hoge[x,y]で計測中... 計測終了 687�_秒 hoge[x,y]で計測中... 計測終了 703�_秒 hoge[y,x]で計測中... 計測終了 422�_秒 hoge[y,x]で計測中... 計測終了 422�_秒 hoge[y,x]で計測中... 計測終了 422�_秒 セレロンD　2.4GHｚ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/630

631: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/12/30 14:22:42 ID:fgICBrxA hoge[x,y]で計測中... 計測終了 940�_秒 hoge[x,y]で計測中... 計測終了 939�_秒 hoge[x,y]で計測中... 計測終了 939�_秒 hoge[y,x]で計測中... 計測終了 1147�_秒 hoge[y,x]で計測中... 計測終了 1166�_秒 hoge[y,x]で計測中... 計測終了 1152�_秒 XP1700+ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/631

632: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/12/30 21:43:24 ID:TsX6laAk どっちがいいかはCPU次第か。 二重ループのせいで激しく重くなりそうな場合は 別な方法で軽くさせたほうがいいってことか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/632

633: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/12/31 23:19:04 ID:jpvf0SXR そもそも配列は遅いよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/633

634: 名前は開発中のものです。 [sage] 05/01/01 01:54:50 ID:63ZnQsgl >>633 配列より速い方法きぼんぬ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1006249204/634

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 342 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.021s