SDLスレ

[過去ﾛｸﾞ] SDLスレ (987ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

422(2): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/01 21:15 ID:nUzqGN14(1) AAS
資料が少ないな・・・
ＳＤＬ推進してるＷｉｋｉとかないの？

423: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/02 15:48 ID:z9cQVZSD(1) AAS
>>422
今のところ無いっぽいね。
とりあえずはバラバラに存在する国内情報の
まとめページだけでも欲しいかな。

424: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/03 23:04 ID:7rPVx/6/(1) AAS
>>422
SDLって大量の資料が必要なほど複雑なライブラリじゃないと思われ…
リファレンスマニュアルとチュートリアル以外でどんな資料が欲しいの？

425: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/03 23:14 ID:1w5sa/fH(1) AAS
あのマニュアルめちゃめちゃ丁寧だよなぁ。
それだけじゃ足りないってことなんだろうけど。

426(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/04 05:22 ID:dw9vgL9Y(1/2) AAS
SDL_imageとか拡張ライブラリはどこで仕様を見れるの？

427: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/04 08:41 ID:ctIGerBf(1) AAS
>>426
SDL_image の場合 README に書いてある内容が全ての仕様だと思うけど…
ユーザが使うのは、
* SDL_Surface *IMG_Load(const char *file);
* SDL_Surface *IMG_Load_RW(SDL_RWops *src, int freesrc);
* SDL_Surface *IMG_LoadTyped_RW(SDL_RWops *src, int freesrc, char *type);
* SDL_Surface *IMG_ReadXPMFromArray(char **xpm);
くらいしかなくて、アプリケーションが使うのはほぼ一番目の関数だけ。

でも SDL_ttf とか SDL_net のドキュメントはもう少し欲しい気がするね。

428: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/04 14:50 ID:CEd3aHf1(1) AAS
ライブラリ名と "Documentation" を同時に検索すると出てくるよ。
外部ﾘﾝｸ:jcatki.no-ip.org
外部ﾘﾝｸ:jcatki.no-ip.org
でもわかりにくいんだよなー。
特に SDL_ttf の場合、色んな描画方法に関して、
どう描画されるかではなくて重いだの軽いだの、そういうことばっかり書かれてたと思う。

429: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/04 21:55 ID:dw9vgL9Y(2/2) AAS
解説してるわけじゃないけど、GameDevPukiWikiにSDLの項目はあるね
外部ﾘﾝｸ:gamdev.org

430: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/05 21:36 ID:nSK/GKky(1) AAS
規制やっと解けたー。まぁ一応。

外部ﾘﾝｸ:jcatki.no-ip.org
外部ﾘﾝｸ:jcatki.no-ip.org

てか、外部ﾘﾝｸ:jcatki.no-ip.orgから辿れば良いってことで。

431(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/07 01:04 ID:n/Oy7Dm9(1/3) AAS
ところで、Linuxでバイナリ配布ってやりづらいような気がするのですが。
ディストリビューション毎に、glibcやらlibstdc++やらのバージョンがバラバラだったり、
ディストリビューション標準パッケージSDL_mixerが対応フォーマットさっぱりだったりとか。
どうにかならんもんかな。

432(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/07 01:08 ID:W6JVsWwD(1) AAS
Redhatだけ対応しとけばいいよ

433: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/07 01:16 ID:n/Oy7Dm9(2/3) AAS
>>432
やっぱそんな感じで割切るしかないですか。
とすると、RH系だと、今ならFedora2に対応しておけば良いのかな。

434(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/07 01:25 ID:ixnokw2/(1) AAS
全部スタティックリンクしちゃえば

435(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/07 01:34 ID:n/Oy7Dm9(3/3) AAS
>>434
う～ん、確かに。
けど、LGPLのをスタティックリンクするってことは、
アプリ側の.oを配布する必要があるのかな。

それと、libc,libm,libstdc++とかスタティックリンクするとデカそうってのも微妙な感じだ。

436(2): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/07 16:05 ID:Cr3igRfZ(1) AAS
>>435
スタティックリンクしたらアプリ側のソースコードを公開する必要がある．

Linuxでのバイナリ配布は
1) 各ディストリビューション毎にバイナリを作る
2) メジャーなディストリビューションだけ作ってあとはユーザにコンパイルさせる
3) 全部スタティックリンクしたのを一つだけ配布
のどれかじゃないかなぁ… あ…
4) バイナリと libSDL.so や libSDL_mixer.so を一緒に配布
(LD_LIBRARY_PATH を設定して起動するシェルスクリプトを同封)
ってのもありえるか…

437(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/07 20:12 ID:qEMx/JGK(1) AAS
>>436
LGPLのはスタティックリンクしても公開しなくていいのでは。

438: 431 [sage] 04/07/07 22:19 ID:TRH5OiZw(1) AAS
色々返答ありがとう。考えた結果、

・自分が普段使ってるディストリビューション用の実行ファイルと、
まともなSDL_mixerのrpmを用意する。
・それとは別に、アプリの.o(または、まとめて.aにするかも)とMakefileを用意する。

ぐらいにしておこうかと思います。
しかし、各ディストリビューション間のバイナリ互換性の低さは頭のイタイ問題ですな。

439(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/08 00:01 ID:nQ5A0rf+(1) AAS
>>437
LGPL部分は差し替えれるようにしなきゃだめじゃなかった？

440(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/08 00:55 ID:0z9S7ZSR(1) AAS
>>439
> LGPL部分は差し替えれるようにしなきゃだめじゃなかった？
その通り。だからアプリの.oを配布で正しいと思うんだけど。

アプリの.o + 差し替えたLGPLのライブラリ

で再構築可能だろ？

441(1): 436 [sage] 04/07/08 11:56 ID:HbCYsiEE(1) AAS
LGPL部分を差し替え可能にする必要があるというのは当然として…

ちょっと聞きたいんだけど…
オブジェクトファイルだけあったら差し替え可能として認められるのかな？
この時オブジェクトファイルのフォーマットとかは問題にならんのかしら？
あ… 配布したスタティックリンクされた実行可能ファイルの元に
なった.oさえあればOKってことかな？

442: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/08 14:48 ID:1+ItRMvE(1) AAS
>>441
オブジェクトファイルのフォーマットは、gcc の吐くような極一般的なものなら全然問題無いと思うよ。
>>440 の言う通り、君が作ったソフトウェアのオブジェクトファイルさえ入ってれば大丈夫だから、それで合ってるね。

443(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/10 20:51 ID:21jpHlag(1) AA×

444: 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/10 22:02 ID:JmED2rrl(1) AAS
ax,ayがオーバーフローすんちゃうの？

445(1): 名前は開発中のものです。 [sage] 04/07/10 22:45 ID:MW3XWIRh(1/3) AAS
>>443
dx, dy を初期化してないのはC的にいいとして、mouse を初期化してねーじゃねーか。
ググったらこことか引っかかったから見てみれ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pl-berichte.de

446: 445 [sage] 04/07/10 22:47 ID:MW3XWIRh(2/3) AAS
「3. Input-Handling in der Praxis: Maus」
ってとこね。ってよく見たらドイツ語だ。すまん。でもソースは分かるよね。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 541 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.031s