[過去ログ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね288■ (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
33: 04/28(日)22:20:47.30 ID:fngdfsVG(3/10) AAS
>>31
つづき結局はマックスウェル方程式が全てです。
107
(1): 04/29(月)00:09:38.30 ID:GNE4bOiD(2/16) AAS
>>100
流線流線言ってますがあくまで電気力線の話ですからね。流体力学そんなに詳しくないので
よく知りませんが流体力学での概念と全く同じなんですかね?たぶん違うんじゃないですか?
異なる定義のものを持ってきてガチャガチャ言っても仕方ないでしょ。
148: 04/29(月)14:00:43.30 ID:??? AAS
普通にそこから電気力線が湧き出すだけでしょう
246
(1): 04/30(火)12:59:06.30 ID:??? AAS
2つの等しい電荷の間には普通に電気力線が引ける
ただしそれらの中心点は吸い込みかつ湧き出しという不安定点なので
力学系の慣習では白丸でそれを表現したりする
480: 04/30(火)22:53:26.30 ID:??? AAS
結局>>455で完結してることだったね
701: 05/02(木)12:17:47.30 ID:nwSoIp2A(2/2) AAS
>>695
電気力線の自己交差ってどんな?
757: 05/02(木)20:18:55.30 ID:??? AAS
低脳は単純思考しかできないのか論理が少し複雑になると理解できなくなるらしい。
762
(1): 05/02(木)20:24:54.30 ID:??? AAS
大学で量子力学や相対論を学ばなかった人がオリジナル量子力学・相対論を語るようにちゃんと学ぶことをしないと自説に走るということ
爺はまず基本的な大学物理の分野を学ぶことから始める必要がある
881
(1): 05/03(金)00:49:43.30 ID:??? AAS
>>880
電束密度はマクスウェル方程式から規定される
流線は電束密度の流線で規定される
トンデモが指摘するような曖昧さは微塵もなく定義されている
意見が分かれるのは自説物理学を主張してるやつだけ
マクスウェル方程式から数学的に演繹されるのだから
914: 05/03(金)16:28:10.30 ID:??? AAS
でぼでぼ でぼん しゃいあー たろう
954
(1): 05/04(土)18:15:18.30 ID:??? AAS
>>952
鞍点では力線が無いとも言っとるわ。
鞍点で力線が切れていると言ってる人がいたから、それだとMaxwell方程式にもGauss則にも矛盾するという話が出たんだろ。
ほんとに少し国語力つけようや。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.469s*