[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね288■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29: 04/28(日)22:12:45.09 ID:fngdfsVG(2/10) AAS
>>26
気をつけます。
86: P○ΘM 04/28(日)23:43:56.09 ID:lh8cvXfV(16/20) AAS
>>85
これ
235: 04/30(火)12:40:03.09 ID:??? AAS
>>231
学校でみんなが習って知ってる概念だからね。物理学的に明確に概念として存在してる。
自分が認めないのだから存在しないなんていくら言い張ったところで通用しない
378: 04/30(火)17:06:40.09 ID:??? AAS
実在しないから電気力線はないという根拠に対して実在論が破綻してることを指摘されたから結局電気力線はあるということになっただけ
466: 04/30(火)22:17:24.09 ID:??? AAS
電気力線の本数は象徴的な表現で単位的に見れば所謂本数ではない
492(1): 04/30(火)23:08:08.09 ID:??? AAS
>>489
電気力線の場合は電荷のないところから出したらあかんよ。
599: 05/01(水)14:47:48.09 ID:??? AAS
>>597
>点電荷のクーロン力の式も知らんのか、距離ｒは中心線の直線距離
電気力線が無いのにクーロン力は式どうりに作用するから矛盾としか言えない!!!
繰り返しだが、電気力線とは図示する為の架空のイメージだから矛盾が起きて当たり前
ということだ
めでたし、めでたし
685: 05/02(木)01:11:23.09 ID:??? AAS
問題おおありです
工学系だとざっくりした範囲で流線の出入りを計算して0になればいいとかやってんのかな？
それをdivだと勘違いしてんのかな？
689(1): 05/02(木)04:45:01.09 ID:h120viWn(2/15) AAS
>>686
何の話？どう言う関連が？
840(1): 05/03(金)00:00:30.09 ID:??? AAS
>>836
鞍点で途切れてもなんの問題もない
「さっき」の人は自分ではない
864(1): 05/03(金)00:25:47.09 ID:HbGHe86s(7/14) AAS
>>862
変わってないよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.082s