[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね288■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
147(1): 04/29(月)13:52:26.01 ID:??? AAS
電気力線は電場の極を表現できないのではないか？
175: 04/29(月)19:05:05.01 ID:GNE4bOiD(16/16) AAS
>>171
なるほど。
なんとなく文体でどれとどれが同一人物の書き込みかわかるようになってきた気がする。
少なくとも1名はちゃんと物理学を学んだ人はいそうなことはわかってきました。
書き込みの内容から
おそらく理学部で素粒子理論方面。
頻繁には書き込まないが書き込む際は的を得てる。
自分は物性理論で相対論はそんなに使わないんで
ラグランジアン形式の話しは不慣れだが
その辺強い人がここにはいるね。
266: 04/30(火)14:08:38.01 ID:??? AAS
劣等感お姉さん復活した？
320: P○ΘM 04/30(火)15:47:11.01 ID:H//4jWCX(17/49) AAS
>>318 まあ基本は簡単な形になると予想されてる
てことは
電気力線、あるない、をより簡単な形にできないのかな
390(1): 04/30(火)17:19:19.01 ID:??? AAS
磁束変化による自己交差も知らないのか
487(2): [あ] 04/30(火)23:01:03.01 ID:??? AAS
>>482
478です。
私もなんか気持ち悪いんですが。測度として考えたら影響しないんですよね。
中心線だけこういう特別扱いするのもなんか引っかかりはするんだけど、そもそもの最初は
中心線上にも電気力線ある
と言ってたからね。
それよりはまあ。
622: 05/01(水)15:30:31.01 ID:??? AAS
おじいちゃんは中学物理から勉強しなおしましょうねぇ～
651(2): [あ] 05/01(水)20:17:15.01 ID:??? AAS
>>625
いや。電気力線ってそのイメージであってるよ。
さらに言えば一般的な流線だとしても鞍点は
不安定なのでどちらかに逸れるよ。
鞍点で途切れたり交わったりしないよ。
これは電気力線あると言ってる人もそう言ってるよ。
687: 05/02(木)01:33:41.01 ID:??? AAS
実際鞍点付近の流線を書いてみるといい
どの流線も切れずに鞍点付近をかすめて逸れていくはず。
ざっくりとした実用上の図を書くなら流線が切れようが交わろうが構わない。
ただMaxwell方程式まで意識してたらそうはならないので、
Maxwell方程式に則った電気力線の話とその図を混同しちゃうとダメだしを食らう。
872(1): 05/03(金)00:37:06.01 ID:??? AAS
857はなにいってるかわからん
882: 05/03(金)00:50:15.01 ID:??? AAS
>>881
流線は電束密度の流線で規定される
→電気力線は電束密度の流線で規定される
911(2): 05/03(金)14:01:08.01 ID:??? AAS
やっぱりガウスの法則と矛盾するという勘違いから逃れられてないんだな
矛盾すること数学的に証明することはできないから矛盾するとしか言えない
930(3): 05/04(土)09:30:37.01 ID:YgwQCWKS(1/2) AAS
「電機力線を矢印の向きに従って進んでいくと、負電荷に辿り着くか無限のかなたにいき」
だけで
電気力線が電荷のないところで途切れてはいけないことは言えてるだろ。
違うの？
945: 05/04(土)16:53:33.01 ID:??? AAS
電気力線をツールとして使いこなせるかどうかは、例えば以下の超カンタンな演習問題を10秒以内で解けるかどうかで判断できる。
https://imgur.com/a/vpFj82C
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s