[過去ログ]
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね288■ (1002レス)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね288■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
357: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/04/30(火) 16:30:25.06 ID:??? こんな辺境のジジイ1人が考える自説物理的実在論に理論の頑強性など微塵もなかった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/357
358: ご冗談でしょう?名無しさん [あ] 2024/04/30(火) 16:37:50.51 ID:??? ご冗談でしょうファインマンさん に哲学科のゼミに参加した話しを思いだした。 不毛なやりとりだね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/358
359: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/04/30(火) 16:41:23.60 ID:??? 5ちゃん物理は凡人と脳異常だけだな 物理学で物理的実在の概念は特定の物理理論の物理解釈に不可欠なのも分からんらしい 数学には無い概念だからな、ニュートンの第二法則で質量、力などが物理的実在とみなせなければ 数学でタダの2階線形微分方程式でしかないのだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/359
360: ご冗談でしょう?名無しさん [あ] 2024/04/30(火) 16:45:35.77 ID:??? たかが電気力線の話がずいぶん大袈裟な話になったもんだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/360
361: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/04/30(火) 16:47:55.20 ID:??? 騒いでるのおじいちゃんだけでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/361
362: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/04/30(火) 16:48:20.35 ID:??? 実在だの自由意志だの哲学カブレは哲学に引きこもってろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/362
363: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/04/30(火) 16:50:31.72 ID:??? 自分で定義した論理から逸脱した時点でもう無理でしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/363
364: ご冗談でしょう?名無しさん [あ] 2024/04/30(火) 16:52:13.22 ID:??? >>362 そう思うわ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/364
365: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/04/30(火) 16:53:10.78 ID:??? >>359 > タダの2階線形微分方程式でしかないのだよ。 そらそうだ だから物理の教科書は方程式ばかりで、同人誌みたいにくだらん解釈なんてしてないでしょう 物理の教科書がくだらん哲学語ってたら速攻破り捨てるわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/365
366: ご冗談でしょう?名無しさん [あ] 2024/04/30(火) 16:53:52.47 ID:??? 電気力線の話にもどせよ。 中心線上は電場があるが 電気力線はあるのかないのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/366
367: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/04/30(火) 16:55:20.35 ID:??? ランダウの力学ではじめに実在論が展開されてたら絶望でしかない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/367
368: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/04/30(火) 16:57:18.14 ID:??? >>366 後半あることが前提で話してるレス多いから、だいたい一致してんじゃないの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/368
369: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/04/30(火) 16:58:29.62 ID:??? 今のフェーズはそのうえで実在するかだからな ただその実在論が無意味なんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/369
370: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/04/30(火) 16:59:06.98 ID:??? >>359 情報の欠落はもういいの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/370
371: ご冗談でしょう?名無しさん [あ] 2024/04/30(火) 16:59:37.83 ID:??? >>368 ない。仮想的なものだ。 からなら実在を定義せよとなってこのありさまかと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1711639492/371
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 631 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s