NGワード絞り込みスレッド★189

[過去ﾛｸﾞ] NGワード絞り込みスレッド★189 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(11): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK39-/MA0) 2021/11/15(月)00:28 ID:CqtU/EQpK(1) AAS
・投稿が書きこめないで、エラーメッセージ
「NGワード禁止！」
または
「NGワード書きすぎです」
が出てしまうばあい

・投稿が書きこめても、本文の下に警告メッセージ
「Rock54: Caution(BBR-MD5:********************************)」
が付いてしまうばあい

このスレッド、または、この MANGO 板にある
テストスレ（「そうだテストスレを作ろう」など）に、
投稿したいものを書きこんでテストすることができます。
（スレ立て投稿のばあいは、
本文の最後にスレタイを付加してテストしてください。）
なお、ごくまれには、メール欄や名前欄も
本文の直後に付加してテストすることが
必要になることもあります。

この板での投稿は、前述のようには、なりません。
そのかわりに、書きこみ結果の下に診断結果などが
（通常の端末環境では、本文と違う色づかいで）付きます。

診断結果の一番下に
「Rock54ed.」
という表示が出てしまうのが、
普通の板で前述のようになってしまう投稿です。
「Rock54ed.」が出ないように投稿を推敲したり分割したり
してから、元の板に投稿するようにしましょう。

便宜上「NGワード」といっていますが、
「NGパターン」といったほうが正確かもしれません。

診断結果の一番上の
「BBR-MD5:********************************(…)」
の「********************************」は、
パターンに付けられた「MD5 ハッシュ値」です。
（診断結果の一番下が「Rock54ed.」以外なら無関係。）

まず、下記の「早見表」を出して、
診断結果に出ていた「MD5 ハッシュ値」を
ページ内検索してみましょう。

「早見表」に、掲載されていなかったばあいや、
掲載されている情報では不充分だったばあいは、
同じパターンにひっかかっている例をさがしましょう。
このスレや前スレで、
その「MD5 ハッシュ値」をページ内検索したり、
Google などによる検索を、
その「MD5 ハッシュ値」のあとに（半角スペースをはさんで）
site:.5ch.net/test/read.cgi/mango/
または
site:.5ch.net -site:itest.5ch.net -site:ula.5ch.net
ぐらいを付けて、して、見つかったスレで、
その「MD5 ハッシュ値」をページ内検索したり、
してみましょう。
（なお、古めの例をさがすにあたっては、
site:.2ch.net/test/read.cgi/mango/
または
site:.2ch.net -site:c.2ch.net -site:itest.2ch.net -site:ula.2ch.net
も試すに値するでしょう。）

最後の手段は、ここでの試行錯誤です。
投稿を分割して、ひっかかっているのが、どこなのか、
から調べましょう。
ただし、「分割したら、どれも、ひっかからなかった」のなら、
（１投稿内で）なにかを反復していたのが NG、
というパターンや、
（１投稿内で）
「ワードその１……ワードその２……ワードその３」
のように順に含んでいると NG、
というようなパターンなどだった可能性が高いと考えられます。
（そのようなパターンで「早見表」に掲載されていたものから
類推してみましょう。）

診断結果や警告メッセージやエラーメッセージでは、
「MD5 ハッシュ値」が１パターン分しか出ませんので、
その１パターン分を解消しても、
まだ、別のパターンに、ひっかかっていた、
ということも、ありえます。

□ 5chwiki にある関連ページ
Rock54
http://info.5ch.net/index.php/Rock54
このホストはBB*規制中です。の早見表
http://info.5ch.net/?curid=2630

−−−−−−−−
診断結果の一番上の
「BBR-MD5:********************************(…)」の
「…」が、 10 になるのが、普通の板だと、
前述の警告が付いてしまったり、
前述のエラー「NGワード書きすぎです」になってしまったり
するもので、
「…」が、100 以上になるのが、普通の板だと、
前述のエラー「NGワード禁止！」になってしまうものです。
（診断結果の一番下が「Rock54ed.」以外なら無関係。）

普通の板では……

・前述の警告が付く投稿を何回かすると、
前述のエラー「NGワード書きすぎです」になります。

・前述のエラー「NGワード書きすぎです」や
「NGワード禁止！」を何回か繰り返すと、
BBQ(or BBM)規制されてしまいます。

・極端に悪質なものに限っては、
前述のエラー「NGワード禁止！」１回だけで、
BBQ(or BBM)規制されてしまうようになっています。

BBQ(or BBM)規制されてしまったあと、どうなるか、
については、
見れない、書けない　報告スレ
http://dig.5ch.net/?keywords=%E8%A6%8B%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84+%E6%9B%B8%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84+-%E2%98%85&AndOr=0&maxResult=200&atLeast=1&Sort=3&Link=2&Bbs=operatex&924=0
のほうで。

−−−−−−−−
この板は、
「BBS_UNICODE=ronin」
と設定されていますので、
10進数値文字参照が利用できるのは、「浪人」利用者だけです。
書きこみたい板で、
「BBS_UNICODE=change」
と設定されていますと、（「浪人」とは無関係に）
10進数値文字参照は利用できませんし、
これら以外（例えば、「BBS_UNICODE=pass」と設定されている）
ですと、（「浪人」とは無関係に）
10進数値文字参照が利用できます。
サーバー名.5ch.net/板名/SETTING.TXT
のなかをご確認ください。

この板での書きこみ結果の下に付く診断結果などの
一番下に出た表示が「Rock54ed.」以外であるばあいは、
その診断結果は、CoPiPe（と Zumba）についてのものです。
診断結果などの中には、この板の設定情報にある
「BBS_COPIPE=Lv:…」
（実際の SETTING.TXT では、「Lv:」がない）
も含まれています。
この設定による、普通の板での制約については、
Zumba と CoPiPe
http://info.5ch.net/index.php/Zumba_%E3%81%A8_CoPiPe

「NGワード絞り込みスレッド」や「そうだテストスレを作ろう」
では、とくに、
１スレ全体をロードしてページ内検索する
という使いかたにも、重要な意義がありますので、
例えば、 !extend: コマンドで容量を大きくしまうのは、
１スレ全体をロードするのが、
重くなってしまったり(端末環境によっては不可能に
なってしまったり)する問題があり、
不適切です。

この板のスレは、未使用容量が減少するにつれて、
１レスで書きこめるバイト数も減少します。
（BBS_USE_VIPQ2 の設定による「書き杉浦」。）
このことによって前スレに書きこめなくなる
（「ERROR: VIPQ2: Over writing」）までは、
前スレを利用してください。

※ この板では現在、
「書き杉浦」が機能していないうえ、
スレッドの使用済み容量が、512 KB や 1024 KB を越えても、
容量オーバーにならなくなってしまっています。
したがって、かつては、
!extend: コマンドで容量を大きくしてしまったスレッド
だけに生じていた問題が、
そうしていないスレッドにも生じるようになりました。
「NGワード絞り込みスレッド」や「そうだテストスレを作ろう」
では、とくに、
１スレ全体をロードしてページ内検索する
という使いかたにも、重要な意義がありますので、
使用済み容量が大きくなりすぎてしまったスレは、
１スレ全体をロードするのが、
重くなってしまったり(端末環境によっては不可能に
なってしまったり)する問題があり、
不適切です。
使用済み容量が 512 KB (= 524288 Bytes ) 近くになったら、
次スレに移行するようにしてください。

前スレ：
NGワード絞り込みスレッド★188
2chｽﾚ:mango
BBR-MD5:CoPiPe-982b216a900e092989235560dfdfb00d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11837
[0.270991 sec.]
This is Original

990: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (中止 1762-nHKY) 2021/12/25(土)17:14 ID:8EzJrK3q0XMAS(1) AAS
(無計画にコードを書く弊害が露呈した製作者の屑)
BBR-MD5:CoPiPe-0383d2f89e508a903c4fc0af42cc49ee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74375
[0.459553 sec.]
This is Original

991: (中止 5b76-j5Xv) 2021/12/25(土)21:43 ID:Xrm4KkBC0XMAS(1) AAS
先日のゲームアワードでクアンティックドリーム社が公開した
スターウォーズの新作は発表以来、ファンに良い衝撃を与えている。
しかし関係者の意見を聞くと、どうも今作の完成にはまだかなりの時間を要するらしい。
そればかりか会社は過去に社内に害悪な習慣が存在すると暴露されてからというもの
自社エンジンに適応できる人材を見つけるのに苦労しており、現在開発は完全に停滞しているようなのだ。

これは業界の事情通として名高いトム・ヘンダーソンが話しているもので
彼はなぜ今作が問題を抱える事になったのかを丹念に説明。
それによればまず同作は当初「プロジェクトカルマ」という題名のMMORPGとして開発される予定だったが
ソニーが不採用にしたようだ。（なおこの際の代替案がデトロイトだった）
だが彼らがこの案をルーカスフィルムに売り込んだところ採用され、開発の了承を得たらしい。

また興味深いことに、クアンティックはより多くの融資を得るために様々な企画案を
各所に売り込んでいたのだが、こちらは数々の内部告発により距離を置く企業が続出したため頓挫してしまったとの事である。
ヘンダーソンは同社がいま少数のNPCとオープンワールドに対応したレベル制限を行う
開発エンジンに悩まされており、オフライン及びマルチプレイの双方で問題を抱えていると述べていた。

だが彼の主張で何より目を引くのは今作の開発停滞であろう。
というのも、同作は約18か月前から開発が始まったようだが現在に至るまで
プレイ可能な部分は一切作られていないのだ。プレイアブル場面はまだ何もないらしい。
勿論もしルーカスフィルムと彼らが24〜25年辺りの発売を考えているならば、どこかで事態も好転し物事がうまく進む可能性もある。
だが現時点で開発が進む兆候はまるで見られず、人員の募集すら難航しているという点を考慮すると発売がさらに伸びる可能性の方が高そうだ。
https://gamingbolt.com/star-wars-eclipse-has-been-in-development-for-18-months-still-no-playable-version-rumor
BBR-MD5:CoPiPe-6302805e88acdcc2e989cf78aaba5a56(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57186
[0.945456 sec.]
This is Original

994: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-Urqf) 2021/12/27(月)22:05 ID:1cHIMzJE0(1) AAS
>code is law──18億円流出の正当性を主張する10代は裁判に勝てるか？
https://www.coindeskjapan.com/134449/
の記事の
>だが、他のケースとは異なり、メドジェドビックは手に入れた資金の返還を拒否し、法廷で「code is law（プログラムが法律）」──スマートコントラクトによって技術的に許された行為は不変であるだけでなく、法的・倫理的にも許されるというDeFiの非公式な考え方）──を法廷で貫くとツイートした。

興味深いな。まぁ、きっと負けるだろうけど。
これって成文法と慣習法とか、DeFiでのルールで通常のイメージ通りに動くべきと考えると、そう動かなかった責任は誰に有るのだろう？とか、そう動かなかった場合を込みで契約が成立しているのかとか、込みじゃ無ければ損失の補填がされるべきとかの話っぽいな。
バスケやサッカーで、相手の背中に軽く触れる行為は押した事になるのか？みたいな、ルールの解釈とか。

仮想通貨のビットコインの規格や仕様の詳細の話だと、ソースコードを見ろとか、ソースコードがルールだとかを目にし。
責任の話になると本家のアプリは勝手に供給されてる一アプリに過ぎない、最高決定はPoWによるブロックチェーンの伸びとかを目にし。
その規格や仕様の詳細情報の話になると、また本家のソースコードの話に戻るが、このコード自体は勝手に本家が変更する。
『DeFiプロジェクト「Indexed Finance」』の仕組みやルールは知らんが、中央集権では無い分散型の取引や貸出だろうな。
中央が無く勝手に取引してるんだろうな。
で、あいつは俺より足が遅いといった様なバグ？仕様？を突いて得点を上げると、それってルール違反かの責任の話では一アプリ供給者でしか無いはずの人が言い出してるのかな？
CeFiでは中央がルールを決めて、そのルールで中央と契約して取引するが、DeFiだと中央が無いユーザー同士の直接の取引だよな。
で、バスケとサッカーでは線上での外に出たかの解釈は違うが、取引上の細かなルールはプログラムのソースコードに書かれてるんじゃね？
そして得点を上げられた足の遅い奴は被害者かも知れないが、一アプリの供給者のお前じゃ無いんじゃね？みたいな気持ちなのかもな。

先日、区役所で「ご自由にお持ち下さい」とポップがあってポケットティッシュが置いてあったから1個を勝手に貰ったが、「1個20円」と書こうとしてミスったバグだと俺の責任なのかな？
バグだと判るべき？
BBR-MD5:0e8e524cee78884e61ad75eb64856b6d(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56684
[0.976487 sec.]
Rock54ed.

995: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-Urqf) 2021/12/27(月)22:12 ID:rPnyrjr70(1) AAS
>code is law──18億円流出の正当性を主張する10代は裁判に勝てるか？
https://www.coindeskjapan.com/134449/
の記事の
>だが、他のケースとは異なり、メドジェドビックは手に入れた資金の返還を拒否し、法廷で「code is law（プログラムが法律）」──スマートコントラクトによって技術的に許された行為は不変であるだけでなく、法的・倫理的にも許されるというDeFiの非公式な考え方）──を法廷で貫くとツイートした。

興味深いな。まぁ、きっと負けるだろうけど。
これって成文法と慣習法とか、DeFiでのルールで通常のイメージ通りに動くべきと考えると、そう動かなかった責任は誰に有るのだろう？とか、そう動かなかった場合を込みで契約が成立しているのかとか、込みじゃ無ければ損失の補填がされるべきとかの話っぽいな。
バスケやサッカーで、相手の背中に軽く触れる行為は押した事になるのか？みたいな、ルールの解釈とか。
BBR-MD5:CoPiPe-5abf03f9bc5c4a56296ee0a4afe09ff3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58967
[0.584195 sec.]
This is Original

996: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-Urqf) 2021/12/27(月)22:13 ID:gEVQx84X0(1) AAS
仮想通貨のビットコインの規格や仕様の詳細の話だと、ソースコードを見ろとか、ソースコードがルールだとかを目にし。
責任の話になると本家のアプリは勝手に供給されてる一アプリに過ぎない、最高決定はPoWによるブロックチェーンの伸びとかを目にし。
その規格や仕様の詳細情報の話になると、また本家のソースコードの話に戻るが、このコード自体は勝手に本家が変更する。
『DeFiプロジェクト「Indexed Finance」』の仕組みやルールは知らんが、中央集権では無い分散型の取引や貸出だろうな。
中央が無く勝手に取引してるんだろうな。
で、あいつは俺より足が遅いといった様なバグ？仕様？を突いて得点を上げると、それってルール違反かの責任の話では一アプリ供給者でしか無いはずの人が言い出してるのかな？
CeFiでは中央がルールを決めて、そのルールで中央と契約して取引するが、DeFiだと中央が無いユーザー同士の直接の取引だよな。
で、バスケとサッカーでは線上での外に出たかの解釈は違うが、取引上の細かなルールはプログラムのソースコードに書かれてるんじゃね？
そして得点を上げられた足の遅い奴は被害者かも知れないが、一アプリの供給者のお前じゃ無いんじゃね？みたいな気持ちなのかもな。

先日、区役所で「ご自由にお持ち下さい」とポップがあってポケットティッシュが置いてあったから1個を勝手に貰ったが、「1個20円」と書こうとしてミスったバグだと俺の責任なのかな？
バグだと判るべき？
BBR-MD5:0e8e524cee78884e61ad75eb64856b6d(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59282
[0.706123 sec.]
Rock54ed.

997: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-Urqf) 2021/12/27(月)22:14 ID:h0MBmLUb0(1) AAS
仮想通貨のビットコインの規格や仕様の詳細の話だと、ソースコードを見ろとか、ソースコードがルールだとかを目にし。
責任の話になると本家のアプリは勝手に供給されてる一アプリに過ぎない、最高決定はPoWによるブロックチェーンの伸びとかを目にし。
その規格や仕様の詳細情報の話になると、また本家のソースコードの話に戻るが、このコード自体は勝手に本家が変更する。
『DeFiプロジェクト「Indexed Finance」』の仕組みやルールは知らんが、中央集権では無い分散型の取引や貸出だろうな。
中央が無く勝手に取引してるんだろうな。
BBR-MD5:CoPiPe-2fdc4f2615a5546b2189bbb9a85e91d6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59612
[0.491494 sec.]
This is Original

998: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-Urqf) 2021/12/27(月)22:15 ID:xPBBnT9I0(1) AAS
で、あいつは俺より足が遅いといった様なバグ？仕様？を突いて得点を上げると、それってルール違反かの責任の話では一アプリ供給者でしか無いはずの人が言い出してるのかな？
CeFiでは中央がルールを決めて、そのルールで中央と契約して取引するが、DeFiだと中央が無いユーザー同士の直接の取引だよな。
で、バスケとサッカーでは線上での外に出たかの解釈は違うが、取引上の細かなルールはプログラムのソースコードに書かれてるんじゃね？
そして得点を上げられた足の遅い奴は被害者かも知れないが、一アプリの供給者のお前じゃ無いんじゃね？みたいな気持ちなのかもな。

先日、区役所で「ご自由にお持ち下さい」とポップがあってポケットティッシュが置いてあったから1個を勝手に貰ったが、「1個20円」と書こうとしてミスったバグだと俺の責任なのかな？
バグだと判るべき？
BBR-MD5:0e8e524cee78884e61ad75eb64856b6d(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59937
[0.570228 sec.]
Rock54ed.

999: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-Urqf) 2021/12/27(月)22:16 ID:G5rpvKSd0(1) AAS
で、あいつは俺より足が遅いといった様なバグ？仕様？を突いて得点を上げると、それってルール違反かの責任の話では一アプリ供給者でしか無いはずの人が言い出してるのかな？
CeFiでは中央がルールを決めて、そのルールで中央と契約して取引するが、DeFiだと中央が無いユーザー同士の直接の取引だよな。
で、バスケとサッカーでは線上での外に出たかの解釈は違うが、取引上の細かなルールはプログラムのソースコードに書かれてるんじゃね？
BBR-MD5:CoPiPe-7eef4a44ecadd222ec1cae110eb32ffe(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60257
[0.811875 sec.]
This is Original

1000: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ bb62-Urqf) 2021/12/27(月)22:23 ID:PxgjK0pU0(1) AAS
そして得点を上げられた足の遅い奴は被害者かも知れないが、一アプリの供給者のお前じゃ無いんじゃね？みたいな気持ちなのかもな。

先日、区役所で「ご自由にお持ち下さい」とポップがあってポケットティッシュが置いてあったから1個を勝手に貰ったが、「1個20円」と書こうとしてミスったバグだと俺の責任なのかな？
バグだと判るべき？
BBR-MD5:CoPiPe-5db32ec03eab5c56ee883d18b3c0ca19(-124)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62458
[0.405783 sec.]
CoPiPe:Original 2chｽﾚ:mango

1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42日 21時間 54分 35秒

1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.316s*