[過去ﾛｸﾞ] Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
118(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/12(月)11:16:38.77 ID:Wc8gIpDp(1/3)
ashworthってこいつか。
https://qiita.com/ashworth
過去のコメントみるとZuishinや藤田に絡んでるから可能性ありそうｗ
https://qiita.com/ashworth/comments
1年ぶりくらいに投稿した最新記事
「簡単のため」はなぜ生まれたか？
https://qiita.com/ashworth/items/be0cb80e30f7a001c369
理系の人の云う「何が嬉しいかと言うと」みたいな表現が理解できず相手を非難てｗ
タグからしてこんなかｗ
> 文系 無知 理系 簡単のため バカ
おもしれえなコイツｗちょっと注目してみるｗｗ
162: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/17(土)22:21:59.77 ID:bIsNDVpO(1)
>>145
> 「ただし」の使い方を知らない人かな？
「ただし」の使い方知らないのは
> C: ただし、400の倍数の年は、うるう年
の後に
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
追加したashwirthだろｗ
462(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/14(木)15:44:23.77 ID:StIo7RyV(1)
>>460
何がいいたいのか全然わからん
引数が多すぎる時はキーワード引数じゃなくてハッシュを使ったほうがいいという主張？
ご本人かな？
そもそも引数が多すぎると思ってるなら少なくすればいい話
少なくできない状況なんてない
あるのは少なくできるけど意図的にそうしないという状況だけ
過去バージョンとのAPI互換性のためにハッシュ渡しを維持することはあっても
新規のコードでキーワード引数の代わりに位置引数のハッシュを使うことはない
487: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/16(土)11:44:06.77 ID:1gO0BRlr(2/2)
>>485
その続きに書いてあることが全てかな
> 何か感じることがあった場合、自分でそれを調べてみてください。
そこから教えてもらわなきゃいけなかったわけだ
595: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/02(火)18:19:21.77 ID:nfJK1oHd(1)
話題のコメントのことなのか記事についたコメントなのかここのクソレスなのか
758: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/10(水)12:09:28.77 ID:j1AZhI/b(1)
>>735
大丈夫か？
春だけ？
夏になったら治る？
814(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/13(土)23:38:37.77 ID:nJBRmdhX(1/2)
えっと
assert(other == nullptr);
を
if( other == nullptr ){
assert(false);
return 0.0f;
}
にしたらダメだとコメントされてるのよね？
でもNDEBUGを定義した後のことを考えて
assert(other == nullptr);
if( other == nullptr ){
return 0.0f;
}
をしたいわけでother == nullptrが重複するのが悪いだろ
記事の書き方のほうがいい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s