[過去ﾛｸﾞ] 【本命】Blazor スレ1【真打】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
51(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/07/27(月)09:19:18.69 ID:o3qaYBwJ(2/5)
>>49
何がおかしいの？
58(5): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/07/27(月)11:18:11.69 ID:9Xn50/5g(3/5)
WinForms, WPF, UWP, Xamarin.Forms, XAML, Blazor, Razor, .NET MAUI
沢山有りすぎて選べない。
始まったと思ったら、すぐ終わる。
「WinFormsは終わってWPFですよ」
何て言ってもWPFはWinFormsより劣った部分も多くて、結局、下火に。
UWPは見る影も無く。
Xamarinは調べれば調べるほどおかしい。
Blazorもおかしい。
結局、一番最初に出たWinFormsが一番開発し易くて、いろいろな意味で安定している。
65(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/07/27(月)13:58:41.69 ID:9Xn50/5g(5/5)
>>63
用途ごとにフレームワークを変えるなんて、馬鹿ですか。
157: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/05(水)13:21:49.69 ID:1gOfDJp+(1)
ランタイムは変わらない
差分なら一瞬ですわ
256: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/06(木)18:33:43.69 ID:Z0IRQC5l(3/3)
>>252
遅いと騒いでるのがお前の環境での話だけで、お前の環境なんてみんなどうでもいいと思ってるというのも、また本当の話。
445(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/15(土)09:46:19.69 ID:5cqy/wf6(1)
>>438
マイクロソフトを甘く見すぎ
そこらの並の企業とは技術者の層が違いすぎる
OSSの成功例が既にあってマイクロソフトにできないわけがない
百歩譲って仮にできなかったとしても出来る技術者を雇うか買収すりゃいい
451: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/15(土)11:05:41.69 ID:oKDAZvcY(1)
>>450
しつこい奴だな
近年のVSは速い
時代に追いついてからレスしてくれ
517(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/07(月)08:38:18.69 ID:R/8abHxo(1)
Blazorの本質はC#が使えること自体ではなく、Webフロントエンドに弱め(全く分からないとは言っていない)な業務系ドットネッターに対して
ReactやVueのような仮想DOM系フレームワークを提供しSPAをキャッチアップさせることにある
もちろんReactやVue使えるんなら全く用はないよ
737(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/11(水)18:34:49.69 ID:z8u+cv+u(3/4)
>>733
MSのLTSはあまり期待してないなぁ
ソース管理についてもTFSがフェードアウトしてる感あるよね？
かと言って、Githubにデータ移行はできないし
MSはこういう所が横暴でロックインし難い
959: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/21(土)17:16:55.69 ID:/KIG50nt(1)
VSがオープンソース扱えないって全く持って意味不明なんだけど
>>944
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s