[過去ﾛｸﾞ] 【本命】Blazor スレ1【真打】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
43: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/07/26(日)14:58:24.62 ID:8c+LEo48(2/3)
もうEdgeもChromium系になったしなMSもブラウザでそこまで独自規格とかもうやらんのやない？
265: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/06(木)23:16:51.62 ID:60rSesy3(1)
なんだデタラメな計測だったのか
怪しいと思ったんだ
450(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/15(土)11:04:13.62 ID:4kdfZtEz(3/3)
Visual Studioですら遅いからね。
609(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/24(木)22:08:01.62 ID:BrtCX/UE(1)
サーバー版Blazorのシステム納品間近
サーバーサイドとクライアントサイドをC#同一ソースコードで記述できるから開発効率高いね
809(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/17(火)16:32:14.62 ID:tHQku81F(7/9)
>>804 >>806
生産性問題あるのは「Blazor WebAsssemblyは」じゃないのか？
Blazor Serverは楽だと思ったよ
Blazor Serverはスケールしないから不特定多数には向かないが
人数が予測できる社内利用ならありだとおもう
853(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/19(木)17:09:16.62 ID:L0C3WtGE(1)
>>851
「blazor serverにしたらjsの記述量がゼロになった」ということは、
今までのサーバーはnodejsだったということでOK？ｗ
サーバー側にjsの記述があったから、
「ゼロになった」んだよね？ｗｗ
892(1): デフォルトの名無しさん [] 2020/11/20(金)09:57:20.62 ID:1FMuX9Ox(1/9)
COBOLからJavaにしたところは失敗だったな
ORACLEのせいでJavaは死んだ
C#にしておけばよかったのにな
952(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/21(土)16:05:06.62 ID:Dx6bYomK(3/5)
>>951
そのために生産性を落としてまで普段からIDEを使うなと？
災害時にMT車使うかもしれないから普段からAT車に乗るなみたいな感じかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s