なあ、再帰関数好きな人いる？ パート3 [転載禁止]©2ch.net (914ﾚｽ)
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート3 [転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
114: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/04(金) 20:33:45.20 ID:tAWNVevx んぎもちいいいいいいいいいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/114
216: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/23(水) 12:07:45.20 ID:r+tlUph/ >>215 いつの時代の話をしてるのか分からんのだけど、所謂Intel系の64bit環境(amd64)だとレジスタ渡しがデフォルトだよ。 https://en.wikipedia.org/wiki/X86_calling_conventions#List_of_x86_calling_conventions http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/216
222: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/23(水) 17:05:56.20 ID:fM9ORKUP >>219 じゃ、これを10000倍高速化して実証してよ。 http://svnweb.freebsd.org/base/stable/10/lib/libc/stdlib/qsort.c?revision=256281&view=markup http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/222
304: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/26(土) 19:50:48.20 ID:oIXuKyHb >>302 IDをよく見ろ。俺は実証コードが欲しいだなんて一言も言ってない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/304
363: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 09:08:43.20 ID:hwv/tSGM 少し速いと10000倍速いの区別がつかないおバカさんとうエビデンス(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/363
520: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/01(金) 00:57:43.20 ID:XLbYQ9mF 逆変換という言葉は、そういった前提があって出てくる言葉だと思うぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/520
583: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2016/01/05(火) 08:48:45.20 ID:FnNfbNzM recHoge2(term,arg1...argn){ dobefore(arg1...argn); if(term)recHoge2(term,arg1...argn); doafter(arg1...argn); } この↑再帰関数を無理矢理 loopHoge2(term,arg1...argn){ while(term){ pushargstack(arg1...argn); dobefore(arg1...argn); if(term){continue;} popargstack(arg1...argn); doafter(arg1...argn); } } ループで書くのはpushargstack()popargstack()書くのもだし 再帰関数でreturnされた時の箇所で 制御をdoafter()に飛ばすように考えるのもめんどくさい つまり、再帰関数の構造化の部分までなんでわざわざ コーディングする必要があるのか謎 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/583
599: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/08(金) 14:05:20.20 ID:qSmN42Fw そりゃrecursiveじゃないtail callなんざ幾らでもあるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/599
666: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/03/07(月) 20:15:13.20 ID:X8YwrOCo >>665 ループ，というよりは map によるメモ化を先にするべきかと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/666
689: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/03/31(木) 22:22:46.20 ID:qF1fcJk9 まあ、Ｃ質問スレにもマルチしてみるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/689
710: デフォルトの名無しさん [] 2016/04/30(土) 22:02:43.20 ID:uVz81x78 GitHubで匿名通信（Tor、i2p等）ができるBitComet（トラッカーサイト不要でDHTだけで日本語検索可能） みたいな、BitTorrentがオープンソースで開発されています 言語は何でも大丈夫だそうなので、P2P書きたい！って人居ませんか？ Covenantの作者（Lyrise）がそういう人と話したいそうなので、よろしければツイートお願いします https://twitter.com/Lyrise_al ちなみにオイラはCovenant(純粋P2Pのファイル共有ソフト)の完成が待ち遠しいプログラミングできないアスペルガーｗ q http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/710
751: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/11/06(日) 12:42:18.20 ID:PPwxyKBf >>750 なめてんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/751
866: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/03/22(金) 23:38:43.20 ID:bs44Fjbm >>861 ループと再帰とは違うよ 更に言えば高階関数があればループも再帰も必要ない 不動点演算子もループも再帰だと言うのはナンセンスだ それは「再帰と同じだ」と君が思うものを再帰と呼ぶ、と主張しているに等しい こんな君だけの主観による再帰の定義では議論にならない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/866
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s