[過去ﾛｸﾞ] uBlock Origin ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
903: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/25(水)13:52 ID:c58mhBaV0(1)
たとえuBO使えても基本的な機能がダメすぎるブラウザが多すぎて迷うとこやなあ
904: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/25(水)14:00 ID:ps43navJ0(1)
uboがブラウザを作ればイイ！
905: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/25(水)14:01 ID:Vif5BKyD0(1)
zenのようなポータブルアプリケーションを作れば良くね？って話でしょうよ。
あれもフィルター組み込めるし。
906: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/25(水)14:25 ID:sPFgTkrh0(2/2)
uBOの作者もフィルタメンテナーもブラウザ開発なんか塵ほどの興味もないね
そこに手を突っ込んだら 沼 だと分かりきっているから
907(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/25(水)23:46 ID:D+eQfptJ0(1)
vivaldiがubo使えたら神なんだが
デフォルトのブロッカーが終わっている
908(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/26(木)00:01 ID:TlpYMCRa0(1)
>>907
使えるよ
少なくとも今はまだ
909: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/26(木)00:22 ID:PXPpyQCS0(1)
>>908
え、そうなん！？もう対応してないと思って消してまったわ
910: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/26(木)01:39 ID:o3zITMdU0(1)
Cover Your TracksをuBOLでテストするとpartialになっちゃうんだよな
一応フィルタリングモードは完全にしてるんだけど
ちなみにAdGuard MV3でテストするとstrong protectionになる
やはりuBOLはuBOの完全な代替品にはならなそうだな
911: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/27(金)07:36 ID:jc2YuPXO0(1)
uBOL、今んとこは何とかこことかの広告は止めてるが、普通に起動すると広告スペースが
無駄に開いたり、つべなら一瞬広告表示されたりして、改めて拡張機能で開けると
スイッチが非表示状態になってる
一旦拡張機能止めて再起動すればスイッチが表示されるようになるが（完全）
912: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/27(金)10:11 ID:Z/n+dg1K0(1)
uBOL を自分も完全設定で使ってるけど、最近になって結構漏れも多くなってきた。
この辺はイタチごっこなんかな？広告主も必死で抵抗
913: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/27(金)10:46 ID:3xvuOvlv0(1)
ブロック性能は確実に落ちてる、Googleの目論見通りに
あとは性能低下が実用上問題になるレベルかどうかだね
問題ない人にはほとんど唯一の選択肢だし、最高のブロック性能を求める人は端からFirefoxを選んでる（はず）
914(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/27(金)10:56 ID:HfjTFWgR0(1)
チョロメとかオワコン
915: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/27(金)16:56 ID:rYl31YQP0(1)
なぜそこまでchromeにこだわるのかコレガワカラナイ
916: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/27(金)19:55 ID:dB6fT6ir0(1)
uBOの時点でFirefoxとChromeじゃ性能（機能）に差があるのにな
Liteになってさらにその差が広がった
917: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/27(金)20:06 ID:Bzfh/uHE0(1)
1.60.0が出たね
今回のアプデはChrome Web Storeにも反映されたっぽいけど、MV2のまま更新リクエストが通るのはこれで最後かも
918(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)12:02 ID:8AuvIDlk0(1)
uBOのバージョンによって同じフィルターが効いたり効かなかったりする事ってあるの？
FirefoxのuBOなんだけど、マイフィルターで最新FF&uBOだと効くけど少し古いFF68&uBO1.46.0だといくつか効かないフィルターがある
919(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/28(土)13:09 ID:AYwraIvC0(1)
そりゃあ最新でサポートされた書式使ってりゃあそうなるわな
古いuBOではサポートされて無いんだから
920: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)15:01 ID:czuCh0ty0(1)
Firefox68は少しじゃないだろｗ
921: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)15:12 ID:IqZQBvZN0(1)
68は草
922(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)15:16 ID:05AsxRbU0(1)
FirefoxさんもuBOさんも大変だね
>918みたいなの相手にしなくちゃいけないし・・・
923: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)15:22 ID:i00N0bgu0(1/3)
1.46.0ってリリース日2022年12月23日なのにFirefox68（2019年7月リリース）に対応してるんだな
924: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)15:22 ID:i00N0bgu0(2/3)
>>922
> 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]： 2024/09/28(土) 15:16:28.84 ID:05AsxRbU0
> FirefoxさんもuBOさんも大変だね
> >918みたいなの相手にしなくちゃいけないし・・・
相手にする必要ないだろ
925(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)16:33 ID:7qBpOF7M0(1)
声のでかいキチガイが対応が悪いとかあちこちで言いふらすんだよ
926: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)16:34 ID:i00N0bgu0(3/3)
>>925
それに相手してるの見たことないんだが
927: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)16:47 ID:aDi5q0yz0(1)
質問しただけで怖い
928: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)17:19 ID:f7xCi/N/0(1)
攻撃的な老害が一人いるだけで空気悪くなるよね
929(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)17:57 ID:7MTLqzRV0(1)
>>919
1.46.0でどうしてもXで特定のワード含むポスト消したいんだよね
最新はこれで消せるけど1.46.0当時の書式だとどこを変えればいいんだろうか・・・
x.com##[data-testid="cellInnerDiv"]:has([data-testid="tweetText"] > span:has-text(/非表示にしたいワード/))
更新前の古い情報いろいろ探して試したけど消せないんだよな
930: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/28(土)18:02 ID:mYUC/0Ib0(1)
老害（Firefox68）
931: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/28(土)19:55 ID:6zVIQmwN0(1)
>>885
Firefoxでもその現象なったんだけどそっちは解決できた？
932: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)20:07 ID:PB0DU8mz0(1/2)
X(旧twitter)にはNGワード機能もあるがそれじゃだめなん？
933: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)20:09 ID:fLYKr9FX0(1)
あれ、役にたたないもん
934: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)20:53 ID:tqWXLiZS0(1/2)
>>929
1.46.0で消えたぞ
設定バックアップしてリセットして試した？
935: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)20:55 ID:tqWXLiZS0(2/2)
ああFirefoxか
じゃあわからん
Chromeは消せた
936: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)21:01 ID:PB0DU8mz0(2/2)
:hasはFirefox 121からだもんな
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/CSS/:has
937: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/28(土)21:08 ID:BDdmEbvZ0(1)
>>914
これが流行らしいよ
今日更新されたばかりだ
GitHub - 0PandaDEV/awesome-windows: An awesome & curated list of tools and apps for Windows 10/11.
https://github.com/0PandaDEV/awesome-windows?tab=readme-ov-file#file-management
Browsers
Arc - Modern, simple and productivity focused browser with a vertical tab design.
Ungoogled Chromium - A variant of chrome that removes all the googelyness, tracking etc. Open-Source Software
Ladybird - Completly new browser engine built from the ground up. Open-Source Software
Zen Browser - Modern, Firefox based Arc alternative with custom community mods. Open-Source Software
938: っ [sage] 2024/09/29(日)04:30 ID:ycWpFOy80(1)
んなわけあるかい
変なリンク貼るなよ
939(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/29(日)08:56 ID:CoKyi8Vl0(1/2)
arhは大流行してるだろ
使おうとは全く思わないが
ungoogled chromiumもbrave使いたくない人にとっては唯一のchromium選択肢
他は知らない
940: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/29(日)08:56 ID:CoKyi8Vl0(2/2)
arh→arc
941: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/29(日)09:19 ID:9qd1xcF90(1)
普通はFirefoxとungoogled chromiumをインスコしておくと楽だわ
chrlauncher
https://github.com/henrypp/chrlauncher/releases
で管理すればいいので楽だがね
942: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/29(日)11:10 ID:lvlJYSOS0(1)
漏れみたいなプニル使いは、、、
943: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/29(日)14:18 ID:42zN4cw90(1)
UngoogleはMV3に対して無力なんだよなぁ
サイト互換性の検証用に一応入れてはあるけど
あと更新が遅い
Arcも試したことあるけどUIに癖ありすぎて自分は合わなかった
一応拡張機能も使えてuBOが最初からインストールされてた点は評価できるけど
uBO使えなくなったらどうする予定なんだろ？
944: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/30(月)05:02 ID:7PCclOmr0(1)
>>939
SRWare Ironがあるやろう
本家チョロメとレイアウトや設定はほぼ同じ Chromeウェブストアも普通に使える
ただ、アプデが遅めなのと手動なのが玉に瑕だが
945: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/30(月)07:38 ID:jq5SAaoM0(1)
AdGuardの方は通常リリースもMV3版に移行したっぽいな
MV2版もBetaとして一応残してはいるようだけど
946: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/01(火)10:26 ID:+972szLv0(1/2)
要素 div#AD_ランダムな文字列 をフィルタしたくて
www.example.com##div:has-text(/AD_/)
などいろいろ試してみたが消えてくれない どうしたらいい？
947: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/01(火)11:23 ID:9N6KWckt0(1)
CSSを学べ
div[id^="AD_"]
948: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/01(火)12:00 ID:+972szLv0(2/2)
自決
www.example.com##div[id^=AD_]
と、思ったら 948 に書かれていた
949: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/01(火)16:07 ID:Zm0kWgTi0(1)
お前嫌な奴だな
950: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/01(火)16:17 ID:rBSLcEeY0(1)
自決にしておかないと気がすまないガキンチョ
951(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/01(火)18:42 ID:CAfRdCYy0(1)
Mozilla's massive lapse in judgement causes clash with uBlock Origin developer
https://www.ghacks.net/2024/10/01/mozillas-massive-lapse-in-judgement-causes-clash-with-ublock-origin-developer/
952: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/01(火)19:29 ID:1EnP6MPP0(1)
自決してしまったか
953: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/01(火)20:55 ID:4jhJ3Lj/0(1)
命は大切にしないとだね
954: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/02(水)16:03 ID:mg6D73Tb0(1/3)
>>951
uBlock Origin LiteがFirefoxの公式拡張機能ストアから撤退、レビュープロセスに不満
https://gigazine.net/news/20241002-ublock-origin-lite-ends-firefox-store/
gigazine無料メンバーなんてあったんだ
gigazine.net###entry-text:style(display: block !important;)
955(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/02(水)16:25 ID:VgMM5vJt0(1)
狐はuBOで十分だしわざわざlite使う意味どこにあるんだ？
956: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/02(水)19:57 ID:szKK4uRm0(1)
むしろ負担減ってよかったやん
Firefox向けにはuBOだけメンテしてくれればそれでええわ
957: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/02(水)20:15 ID:CYWIDKRh0(1)
>>955
無いな
まったくもって無意味だわ
負担が減ってなにより
958: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/02(水)20:46 ID:mg6D73Tb0(2/3)
ログインなしで読める部分も読んでないのか
Githubでは公開されるから作者の負担は減ってない
ただただ根に持つタイプの作者の機嫌を損ねた
てかここってChrome広告ブロックスレから（adblock勢がうざいから）分離したChromeのuBOスレだよな？
959: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/02(水)21:15 ID:nH584WjM0(1)
何言ってんだこいつ
960(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/02(水)21:19 ID:2yJL+5bD0(1)
Adguard拡張機能は既存のものがMV3仕様のものへ自動的にアップデートされるらしい
uBlock Originは自動ではない？
Lightの方をインスコしないといけないのかな？
961(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/02(水)21:54 ID:mg6D73Tb0(3/3)
>>960
自動ではない
アドガの方がいいよ
962: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/03(木)03:39 ID:GU33BeNE0(1)
>>961
㌧
963: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/03(木)04:02 ID:sl5JMXxS0(1)
AdGuardじゃ足りてないからギリまでuBO延命するけど
それでも無理になったらFirefoxに移行だわ
964: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/03(木)06:14 ID:MzuH3wKM0(1)
なぜChromeで粘る必要が？
無駄で非効率なことをせず、Firefoxにさっさと移れば良いのではないか
965(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/03(木)10:17 ID:qUpmWmcP0(1/2)
マイフィルターのフィルター条件に、「ページタイトルに特定キーワードを含む場合」を組み込む事って可能？
966: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/03(木)10:20 ID:pGZdeUSe0(1)
出来ればそうしたいけどWeb屋が糞なんだよな
Chromiumベース使え煩い
967(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/03(木)11:05 ID:m0DieI5u0(1)
>>965
整形フィルターなら可
非表示などを適用したい対象要素と「特定キーワード」を持つ要素との
共通の祖先(この場合html要素 = :root)で :has() を使う
example.net##:root:has(title:has-text(Example)) h1
968: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/03(木)11:47 ID:qUpmWmcP0(2/2)
>>967
回答ありがとう。うまくいったよ。
『フィルタ構文 - なんJ AdGuard部 Wiki*』（URLはNGワードらしく貼れず）とか、
そこの上部にある公式のフィルターリファレンスで「title」で検索したり
AIに聞いたりしても無理そうだったから、諦めるところだったよ。
969: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/03(木)13:10 ID:H1cZzcp30(1)
https://wikiwiki.jp/nanj-adguard/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E6%A7%8B%E6%96%87
970(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/03(木)18:10 ID:xqsiTUzw0(1)
Liteになったらマイフィルタもなくなるんだよな
やっぱMV3は糞だな
971: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/03(木)18:22 ID:pIT0OShO0(1)
それはMV3の制限じゃなくてuBO Liteの開発方針の問題
972: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/03(木)19:26 ID:CFRdQGwf0(1)
マイフィルタだけのものでいいから出して欲しい
973(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/03(木)22:16 ID:JfFgLER/0(1)
つまりLiteがゴミってことか
974: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/03(木)22:22 ID:rINN/g4P0(1)
>>973
お前みたいに言うやつがいるからuBOの作者はFirefoxから落としたんだぞ
言葉に気をつけろ
975: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/03(木)22:36 ID:+kxMM9Bg0(1)
将来的にLiteではないuBlock Originもaddons.mozilla.orgから消える可能性もあるかな
976: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/03(木)23:07 ID:Yv13QSTM0(1)
>>970
uBO Liteにマイフィルタ機能が実装されていないのはMV3の制約ではなくgorhill神による設計上の選択に過ぎない
「フィルタがスタンバイできてない状態でリクエストが走ってしまうケース」を許容できるなら、フォークした上で自身で機能実装すればOK
ちなみにマイルール（対象とドメインを指定した各種スイッチ）については現在のMV3の仕様上実現不可能
977(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/04(金)07:09 ID:IAllS3zH0(1)
>>973
無印から使ってたら、Liteよりも無印の方がゴミだが
数ヶ月前からつべの広告貫通しまくるわ、一部のバナーまで貫通するようになった
しかも貫通するくらいやから内容もかなり巧妙
978: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/04(金)08:31 ID:k+rwK/P40(1)
>>977
フィルタとフィルタエンジンの区別を付けられるようになろう
979: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/04(金)10:37 ID:17GjkWP/0(1)
何も知識もないド素人が導入するようになってしまって
作者さんにも拡張機能サイト管理人にも苦労をかけるね
980: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/04(金)11:09 ID:fMZz5rJx0(1)
というかLite版を狐で公開する意味あったんかなあ・・・とは思うわな。別に無印使えている現状なわけだし。
981: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/04(金)12:04 ID:8fdzRBwb0(1)
結局消えたから無問題
982: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/04(金)12:40 ID:q6d3B1OJ0(1)
またYouTubeが何か対策してきた＠chrome版Lite
983: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/04(金)18:06 ID:adVFnWxi0(1)
フィルタだけ更新して対応とはいかんからなぁLiteは
悲しいね
984: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/06(日)14:09 ID:ThW6LdhS0(1)
google配下のサイトとchromeは共謀していくらでもアンチアドブロックできる
アドブロック側はそれでも挑戦しようって気概なんだろうけど、不利すぎるわな
985: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/06(日)14:24 ID:cFCQQMER0(1)
フィルターって何使ってますか？
jp: AdGuard JapaneseとAdGuard Japanese filter Plusってのを自分で入れて使ってたんですが
数日前からyoutubeで広告表示されるようになって(数秒広告が表示される、再生はされない)
中途半端にブロックしてる状態なのかよくわかりませんがこれを解決したいのでお聞きまします
986: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/06(日)14:47 ID:yunJrid90(1)
最強フィルターリスト
➗ Actually Legitimate URL Shortener Tool
🔒 Privacy Essentials
⛔ yokoffing's click2load filters
AdGuard Annoyances filter (Optimized)
AdGuard CNAME disguised ads list
AdGuard CNAME disguised trackers list
AdGuard CNAME original trackers list
AdGuard Japanese filter Plus
Anti-paywall filters
Bypass Paywalls Clean filter
ClearURLs for uBo (unofficial)
Kdroidwin Tracking Protection
987: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/06(日)17:26 ID:gXDwpKuF0(1/3)
ここはFirefoxスレじゃないぞ
988: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/06(日)21:49 ID:xuorVPA/0(1)
ChromeとFirefoxのuBlock Originのスレ
989: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/06(日)22:06 ID:nb19hEct0(1)
Liteはお呼びじゃない
990: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/06(日)22:41 ID:gXDwpKuF0(2/3)
Firefoxは広告ブロックスレあるだろ
991: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/06(日)22:49 ID:JK6jkXk70(1)
別に良くないか？uBo 専スレの位置づけで
そこまでレス多いスレでもなし、チンコ(マンコ)と違ってブラウザは一つしか使わないとも限らないし
992: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/06(日)23:33 ID:gXDwpKuF0(3/3)
なぜFirefox広告ブロックスレとChromium広告ブロックスレで別れてるか分からないのか？
争いが起きるんだよ
もう一つは直前の986のリスト
Chromiumに入れても意味のないリストが入ってる
それが分からないで環境などなんの注意もなしに書くヤツが出てくるから混乱するだろ
993: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/06(日)23:58 ID:XkYRA9Cf0(1)
まあ確かに早いほうがいいとは思うけどな
994: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/07(月)03:15 ID:p6XrQAz10(1)
そうは言ってもuBlock OriginはChromeでもう使えなくなるしスレタイ見たらもうFirefox使いしか来ないのでは
995: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/07(月)09:27 ID:iw3gLNje0(1)
現状方針のLiteではイマイチで、作者Gorhillも
Firefoxで最適に動作すると言っているし
レスが増えていくのは必然
争い云々言い続けてる奴はスレタイ見ろよと
996: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/07(月)09:33 ID:3TvZc/7N0(1)
出ていけと言うのであれば、ChromeユーザーがuBlock Origin Liteスレ立てて出ていくのが正しい
997: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/07(月)09:40 ID:7z+uNW7F0(1)
uBlock Origin Lite だとスレ立てしても出来る事が何もないものな。設定3項目をスライドさせるだけで
ユーザー側の選択肢は事実上のこの3項目のみ。立てても伸びないわな
998: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/07(月)09:42 ID:L95gUQml0(1)
スレチだが、Operaのブロック機能はどうなるんだろうｗ
999: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/07(月)11:22 ID:mDdjtsBw0(1)
【Chrome】uBlock Origin ★4
2chｽﾚ:software
1000: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/07(月)12:26 ID:axlCDUs/0(1)
質問いいですか？
1001(1): 1001 [] ID:Thread(1/2)
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 204日 22時間 36分 45秒
1002(1): 1002 [] ID:Thread(2/2)
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
2ch板:login
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s