アセンブラ言語やマシン語は覚えておくべきですか？ (520ﾚｽ)
アセンブラ言語やマシン語は覚えておくべきですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
354: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 21:03:19.70 2chでアセンブラできるって言ってる連中の9割は20年くらい前の知識だろ。 最近のアセンブラの性能を引き出すようなコード書けない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/354
360: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 22:08:20.92 まあ>>354を見て、できる1割のほう人は「そうそう。ここでアセンブラできるって言ってる連中って8ビットとかそういうのだろ」って べつにムカついたりしないよな。 ムカついて、どうでもいい揚げ足取りとかで煽ってるのはできない9割のほう。 >>358 たしかに根拠ないね。最新のCPUの性能を引き出すようなコードを書けてる人は1割より少ないと思う。 だけど、できないほうが95%でも99%でも別にいいじゃん。 そんな必死にツッコムところ? 俺の推定が間違っていても、ほとんどはヘボコードしか書けないってことには違いないし。 「俺が間違ってました。ここの人たちがすごいレベルの高い人たちばっかりでした」ってことにはならないから。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/360
361: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 22:14:47.45 >>354 >最近のアセンブラの性能を引き出すようなコード書けない。 アセンブリ言語を読み書きできるようになって得られるメリットってそれだけじゃないし 指摘としては浅はか過ぎるな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/361
362: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 22:17:33.78 結論: >>354はバカ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/362
364: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 22:22:47.12 >>360 >まあ>>354を見て、できる1割のほう人は「そうそう。ここでアセンブラできるって言ってる連中って8ビットとかそういうのだろ」って >べつにムカついたりしないよな。 >>354が「20年くらい前の知識」って言ってんのに「8ビットとかそういうのだろ」って頭おかしいな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/364
368: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/18(月) 22:59:34.36 このスレのスレタイ『アセンブラ言語やマシン語は覚えておくべきですか？』に対して、 「最近のCPUの性能を引き出す」こと「だけ」がアセンブラ言語やマシン語を覚える目的と 思ってる>>354が、 > 2chでアセンブラできるって言ってる連中の9割は20年くらい前の知識だろ。 > 最近のアセンブラの性能を引き出すようなコード書けない。 というトンチンカンな主張をしてる構図ね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/368
376: 仕様書無しさん [sage] 2014/08/23(土) 05:54:21.90 仕事としてアセンブリ言語で組むかという話と、スキルとして把握しておく必要があるかってのは違う話なんだよなあ。 その辺わかってない奴が>>354みたいなトンチンカンなこと言い出すんだよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1244804043/376
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s