[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
144(5): ツール・ド・名無しさん [age] 2021/10/03(日)18:34 ID:cUtkW3zU(23/44)
こんな感じか↓
自転車板の設定変更依頼"取り下げ"です。
よろしくお願い致します。
１、掲示板の板名＆URL
自転車板
2ch板:bicycle
２、議論したスレッド
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ4
2chｽﾚ:bicycle
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ5
2chｽﾚ:bicycle
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6
2chｽﾚ:bicycle
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ7
2chｽﾚ:bicycle
３、取り下げ理由
>>199の申請は、一部ユーザーによる独断であるため、任意ﾜｯﾁｮｲの導入希望を取り下げます。
146: ツール・ド・名無しさん [] 2021/10/03(日)18:48 ID:XP1SVXK6(1)
>>144
> 一部ユーザーによる独断
２人以上の判断を独断とは言わないのだが
もしや２人未満の判断だったと知ってる人なのかな
150(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/03(日)20:11 ID:eFOdo74G(1)
>>144
やるならちゃんと議論スレで喚いてる反対派の主張も
持ってって運営に見てもらえよ
・105に騙された
・ワッチョイにメリットなどない
・手動ワッチョイで有効に対応できる
・ワッチョイ導入派によって平和な自転車板が分断された
・ワッチョイ導入派は「同じ人物に見える病」である
・ワッチョイ導入派は粘着したいストーカーである
524(3): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/06(水)22:49 ID:JJu0/8tr(1)
>>144,299,368
あくまでも申請の手続きに問題があるという考えで、
>>178 「導入したい人がいるから任意ワッチョイならいいよ」と考えてるのか
導入したい人がいても、それは少数であり、
多くの住人は、ﾜｯﾁｮｲが必要とは思ってなく、任意ﾜｯﾁｮｲには弊害もあるので、
今回の任意ﾜｯﾁｮｲ導入申請は見送ることとするのが、現在までの議論での住人の総意
という趣旨で取り下げ申請するのかと俺は考えてるが
819(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/10(日)17:48 ID:QKW7LitT(1)
>>817
>>144の「
３、取り下げ理由
>>199の申請は、一部ユーザーによる独断であるため、任意ﾜｯﾁｮｲの導入希望を取り下げます。
」が「追認」に見えるんだ。
144は意見に一貫性がないだけでなく、自分の発言に責任持たないから、お話にならないんですわ。
999: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/16(土)19:34 ID:6xzCkMuK(16/16)
>>990
>>987 は「他板で実績のないものは支持されない」と言ってるけど、
他板で実績がなくても、提案内容が支持されるものなら支持される
という一般論を言ってるだけで、
>>144 や >>73 が、支持されてるとか、支持されてないという話ではない
支持するか、支持しないか、意見を言うのはいいけど、
支持しないなら支持しないで、その理由を言わないと議論にならない
「他板で実績のない」というのは、支持しない理由にはならない
なぜなら、他板で実績がなくても、提案内容が支持できるものなら、支持するから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s