[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
72(6): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/17(金)23:45 ID:jdVm0yr5(1/2)
新規参入者が見込めないから荒らし対策は不要というのは意味不明
7(8): ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/16(木)18:15 ID:LyPv65cS(1)
ワッチョイに対するAce氏の見解
2chｽﾚ:operate
> 82 ：Ace ★ [] ：2021/03/15(月) 19:55:22.80 ID:CAP_USER9
> >>70-72
> 議論はやや平行線ですし、コンセンサスが形成されているようにも思えませんが、
> 論理的な反論がほぼ見あたりませんでした。
> ワッチョイは荒らし対策の決定打だとは思いませんが、有用だと思っておりますので、
> とりあえず変更することにいたします。
>
> この裁定に異議がある場合には、議論の上で再申請してくださいませです。
12(2): ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/16(木)19:19 ID:b04QsAVV(1)
>>5-7の見解はまとめた方がいいな
＜投票に関して運営側の見解＞
2chｽﾚ:operate
> 64 ：Ace ★ ：2021/02/25(木) 18:19:15.08 ID:CAP_USER9
> >>63
> 投票は前提として議論ありきですし、
> 変更申請の精査においては投票は基本的には見ません。
>
> 現在の議論周知の名無しで充分だと判断いたしますので、変更は見送ります。
＜ワッチョイに対する運営側の見解＞
2chｽﾚ:operate
> 82 ：Ace ★ [] ：2021/03/15(月) 19:55:22.80 ID:CAP_USER9
> >>70-72
> 議論はやや平行線ですし、コンセンサスが形成されているようにも思えませんが、
> 論理的な反論がほぼ見あたりませんでした。
> ワッチョイは荒らし対策の決定打だとは思いませんが、有用だと思っておりますので、
> とりあえず変更することにいたします。
>
> この裁定に異議がある場合には、議論の上で再申請してくださいませです。
＜ワッチョイ（正式にはSLIP）の仕様＞
以下略
74(1): ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/17(金)23:54 ID:2UjQPiM6(20/22)
>>72
誰がそんなこと言ったか言ってみ
レスURLやアンカーが無いと建設的な議論に支障が出る
これは何回も言われてる
時系列的に俺に向けたんだろうが
ポンコツは黙ってろ
76: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/17(金)23:57 ID:2UjQPiM6(21/22)
ああ、ワッチョイが必要な人は傾向的に弱いんだったんだ
言い方が強すぎた
言い直すね、ごめん
>>72
ポンコツは黙ってたほうがマシ。
78: ツール・ド・名無しさん [] 2021/09/18(土)00:01 ID:yZVS+Oe5(1/7)
>>72
俺はそんなこと一言も言ってない
捏造は真摯な説得とは決して言えない
謝罪は不要だが以後気をつけるように。
82: 73 [] 2021/09/18(土)07:49 ID:yZVS+Oe5(3/7)
>>79
俺はそんなこと一言も言ってない
>>72もそうだが、まるで俺がそういう発言をしたかのように捏造するのは真摯は態度とは言えない
そのやり方では申請却下も道理
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.989s*