[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
491(4): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/22(水)18:51 ID:uxs+Q67/(7/19)
>>488
＞結局、slip付けてもNGしたい人だけをNGすることができないじゃないですか
ってわかっちゃったので
こんなことを提案し続ける人が何人もいるとは思えなかったので
もし複数人いるとしたら、運営の人も大変だなって思いますねｗ
493(1): 73 [] 2021/09/22(水)19:02 ID:s9eROrpd(7/25)
>>491
>１年かそこら前からずっと複数の板でslipを付ければいいと言い続けている人
が居る。
↑の根拠
『結局、slip付けてもNGしたい人だけをNGすることができないじゃないですか ってわかっちゃったので
こんなことを提案し続ける人が何人もいるとは思えなかった』
本当にこれが根拠なんですか？
いいんですね？
496(1): 73 [] 2021/09/22(水)19:26 ID:s9eROrpd(8/25)
>>492
>>483,491
ちゃんと聞いてください。
▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼
今回の申請の目的、その本質は
『他者をNGをすることではなく
快適なコミュニケーション空間の確保』
つまり…
ワッチョイによる『NG』
それ自体は手段であり、断じて目的ではない
>>10の3,『変更理由』の欄をご覧下さい
▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼
いい加減これくらいは理解してから議論にご参加お願いします。。
いつまでも手段と目的を混同しないて頂きたい。。
>>10の3,『変更理由』では
■
『NGの頻度削減』
は申請目的のひとつになっています
『ワッチョイ無しのまま継続』
も申請目的のひとつです
■
なので、
『みんなで名前欄にslip:vvvvvを入れて手動ワッチョイ』が
申請目的から見ても有用ですよね？とお話しているんですよ
ご理解頂けましたか？
501(2): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/22(水)19:46 ID:XOIKInJn(1/4)
>>490
>>166にすでに書いてるけど、
「名前欄にスリップ入れるとわっちょい板を新しく作るは非現実すぎて、議論するだけ時間の無駄だと思ってる」
どれぐらい非現実的かというのを実感した感想が>>491-492ですね。
542(2): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/22(水)22:38 ID:rpMk8zNO(5/9)
>>499
> 不確実すぎて
そのスレの多くの住人たちが、ﾜｯﾁｮｲを出すか出さないか不確実ってことだよね
多くの住人が出さないとしたら、それをスレ設定で強制しようとするのはおかしい
>>501
>>483,491,492 は何が言いたいのかよくわからないんだけど、
「slip付けてもNGしたい人だけをNGすることができない」というのは、
「ﾜｯﾁｮｲには被りがあるからNGとして役に立たない」ということでいいのかな？
>>121
何がわからないのかわからない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.683s*