[過去ﾛｸﾞ]
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
928: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土) 02:04:07.27 ID:5Yoj8Gtz 反対意見は1スレ目から言いがかりと過剰反応ばかりで何も新しいことが無い 導入しようとしている人たちの神経逆なでしてどうやったら荒らせるかという事に心血注ぎ今に至る 荒らすための情熱別の事に向ければ良いのにね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/928
930: 73 [] 2021/10/02(土) 06:36:34.68 ID:Fx8omkFO >>927,928,920 『議論しました』というテイで申請したんだからそりゃ4スレ目までの事で議論を尽くしたことにしないとならないのは分かるが、、 レス番>>609,610,643,865等のワッチョイのデメリットや『今までの自転車板らしさを守りたい』とかの声。 これらを凌駕したワッチョイ導入理由って結局何だったんだ？ この疑問がずっと解消されない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/930
992: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土) 15:42:41.87 ID:bqVlc5bG >>988 > ずっと付き合っていかなきゃならないことが困るって言うほど誘導されてなくない？ 油断してたら、いつワッチョイ厨が涌くかわからん状態がずっと続く ということを言いたい >>908 > どんどん締め付けろってなるんで自業自得なんだわ それは責任転嫁だわ、締め付けろってなるのは、ワッチョイ厨やIP厨がいるから >>924 逆の立場から見れば、こうも言える 導入デメリットを軽く見せるように誘導するのはどうして？ そんなに導入されないとこまるのかね >>928 こういうのは具体性のない印象操作 >>979 > スレは１つだけだよ そうなったとき、 ワッチョイを望んでないのに、ワッチョイスレしかないと、 書き込むスレがないということになるでしょ ちょっと書き込むのに、わざわざスレ立てて書き込む人は少ないから、 そのまま書き込まずに去っていってしまう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/992
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.677s*