[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ6 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
222(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/19(日)22:26 ID:f2uzbSTZ(1/7)
>>219
違う
導入派は議論の形を提示するために反対派の書き込みを利用しただけ
導入派のやり方は汚い
そもそも申請のための議論が前提なら、はっきりとそう言うべきだった
反対派も申請することがはじめから分かってれば、そもそも付き合わない
224(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/19(日)22:31 ID:f2uzbSTZ(2/7)
>>221
導入派=NG派ということか
NGしたら見えなくなるって、競馬のブリンカーみたいな事を自らやって5ch楽しいの?
227(2): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/19(日)22:35 ID:f2uzbSTZ(3/7)
>>223
例えば何に対しての論理的な反論がなかった?
明確に答えてもらおうか
242(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/19(日)23:03 ID:f2uzbSTZ(4/7)
>>241
>>228
243(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/19(日)23:08 ID:f2uzbSTZ(5/7)
結局、反対派の意見を論理的じゃないって印象操作してるだけだよね
正直に言えば、任意ならいいかなーとも思ってるのに、導入派の理屈もやり方も受け入れられんわ
247: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/19(日)23:15 ID:f2uzbSTZ(6/7)
>>244
導入派はワッチョイスレで
反対派は非ワッチョイスレってことか
まあ、俺はそれでもいいけどな
いや待てよ
ここで安易に折れてしまったら
基地外に刃物を持たせるような気もするし...
申し訳ないが、反対派が論理的に反論してない箇所を探してきてくれる?
251(2): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/19(日)23:30 ID:f2uzbSTZ(7/7)
>>249
サクッと内容で判断してもらって正直嬉しい
実のところ俺は反対派ではなく任意容認派なんだが、導入派が議論だけまとめて申請したことに驚いたし、片棒を担いでしまったことに後ろめたさも感じている
俺みたいなやつは少なくないと思う
レスありがとう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.172s*