[過去ログ] 【国際】オスプレイ:米ハワイで着陸失敗 乗員12人搬送©2ch.net (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
946: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:15 ID:NNXGs7HJ0(1/3) AAS
やっぱオスプレイは操縦も難しいし
構造的にも無理があるんだな
事故ばっかじゃん
ヘリや飛行機と一緒に考えちゃいかん
947: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:16 ID:2PmEg+rg0(28/31) AAS
プロペラの制御は自動だろ?
風が強い日だけパイロットがやるんじゃないの?
948
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:16 ID:JFbFQcUq0(43/46) AAS
>>937
ミサイル攻撃は第一波でしかなく、
西側の中国空爆は、反復爆撃によるインフラ破壊に移ってゆくでしょうね
ベトナムと同じです

ベトナムでアメリカが失敗したのは、ソ連を恐れて港湾施設や(ラオス領内の)道路破壊をできなかったことです
今度は失敗しないでしょう
現にリビア内戦では、徹底した補給ルートの破壊で成果を上げています

中国の国道に沿ってB-52が爆弾を落としてゆくのが日課になる・・・それは悪夢ですね
949: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:16 ID:aY6wELwx0(1/2) AAS
こいついつも事故ってんな
950: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:17 ID:8cEcoS/N0(1) AAS
>>927

http://obiekt.seesaa.net/article/293628835.html
951
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:18 ID:2PmEg+rg0(29/31) AAS
早く目的地に着いても、着陸できなかったり自爆しちゃうんじゃな。

>>948
なんで西側が中国を攻撃すると思ってんだ?
中国は人口13億人の大市場だよ。
逆に、日本が中国に攻撃したらEUは日本を非難するよ。
そんなことくらいわかって話せよ。
952: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:18 ID:FjOcQuZD0(1) AAS
でかい欠陥ドローン売りつけられちゃったかー
953
(2): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:19 ID:vHNuSfsp0(21/24) AAS
>国道に沿ってB-52が爆弾を落としてゆく

広島や岡山の中国地方ならともかく
広大な中国にそんな方法は効果がない件。

旧日本軍は中国を「点と線」で占領しようとして
大失敗したことを忘れててテラワロス
954
(1): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:20 ID:aY6wELwx0(2/2) AAS
>>906
楽観論だなwww
バルチック艦隊()でも沈めて喜んでな
955: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:20 ID:mB1il8gF0(1) AAS
これでオスプレイ反対する奴は、
自動車の事故歴あったら免許返上しろ
そしたら認めてやるよ
956: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:20 ID:xrKLNXCA0(4/4) AAS
中国軍が尖閣で凧揚げしたらオスプレイは着陸できません

オスプレイがいかにムダで無力な装備か
これでわかりましたか?
957
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:20 ID:6utC/YYG0(11/12) AAS
>>937
同時にってのがおかしいだろ

>>942
ん?なんで中国と共存になんの?
日本で事故って喜ぶ人がいる、落とそうと考えてる人がいるってのがおかしいと言ってるんだよ
つか、戦争前提なの?戦争を防ぐんじゃなくて?
958: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:20 ID:1+gUWrUr0(1) AAS
>>934
アシアナ機の方がしっくりくる
959: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:21 ID:2PmEg+rg0(30/31) AAS
プロペラにガードつけられないのか?
扇風機みたいに。
960: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:22 ID:vHNuSfsp0(22/24) AAS
ダイソンの遠くに届く扇風機みたいに
羽根が無いほうが
風のコントロールをしやすいと思う
961: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:22 ID:fL9dJsfc0(1) AAS
やっぱり欠陥あるよな
広島空港と一緒で
962: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:23 ID:51KXvSfp0(2/3) AAS
大型案件を破棄して赤字国債を減らす姿勢がない。
963: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:23 ID:QrYFAmrx0(2/2) AAS
極端だな……
中国は大国相手に戦争を行うのは不可能。内部の爆弾完全にいくつも爆発する
お互いにそれはわかったうえでのチキンゲームだよ
安倍内閣はそれを利用して自衛隊の権利確立させるかと思いきや
便利屋にしてしまった
チキンゲームに負けてる
964
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:23 ID:2PmEg+rg0(31/31) AAS
>>957
同時に攻めるから意味があるんじゃないか。
中国、北朝鮮、ロシアhが反米だよ。
965
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:23 ID:uURzn3G/0(4/4) AAS
>>896
低速飛行では機体重量に対する翼のアスペクト比が足りない
エヴァの重戦闘機はエンジン一基故障しただけで堕ちると散々指摘されてた
966: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:24 ID:b9GvF6DCO携(1/3) AAS
岡部いさくは安全って言ってたのに
967: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:26 ID:2lv2qddl0(1) AAS
ドローンみたくプロペラ4つにすればオケー
968: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:26 ID:NNXGs7HJ0(2/3) AAS
オスプレイって輸送機なのに短期間でどれだけ人を
殺傷してるのよ 戦争中でもなし訓練なのに
あの構造はAIでも搭載しないと無理があるんだろうな
969: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:26 ID:6utC/YYG0(12/12) AAS
>>964
今そんな計画立ってんのかよこええな
対策はどうするんだ?9条あっても中国から尖閣諸島にちょっかい出されたり珊瑚密漁されたりしてるけどさ
970: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:27 ID:YPdhoyZy0(1) AAS
どれくらいの頻度か公開しないと
まだ話にならないな
他の機種とかも
971
(2): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:28 ID:U4cpOSgO0(2/4) AAS
>>942
は?何でアメリカが中国と戦うの?
アメリカが核持ってる国と本気で戦うわけないやん
北朝鮮見ろよ池沼w
MIRVの応酬で地球終わるわw
972: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:29 ID:/QR8Ss9b0(1) AAS
>>1
車より事故率低いじゃんw
973: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:30 ID:JFbFQcUq0(44/46) AAS
>>951
中国本土での戦争を実施するかは、その時々の指導者の決断でしょう
でも、事前にどういう戦争になるのか検討し、、被害を想定しておくのは、大切なことでしょう?
戦争を好む人も嫌う人も、戦争の想定は本気でやるべきことですよ

>>953
全く違いますね;
線を『破壊』することで、全面的な飢餓を発生させ、敵の国家機能を崩壊させるのは、普通の戦術ですよ
占領するのではなく、最初から破壊するなら、反撃してこない道路に対するB-52の定時爆撃でいいのです
食料の輸送を停めれば、敵の継戦能力は減ります   これは近年の対ゲリラ戦争で有効性が確立していますよ
974: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:31 ID:v1QDQBcY0(8/9) AAS
>>954
陸軍に長大な国境線の防衛部隊
それを賄った上で海上戦力をどれだけ用意できる?

大日本帝国が太平洋でアメリカと張り合いながら
アフリカ沖まで行くぐらいに無理があるw
975: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:32 ID:NNXGs7HJ0(3/3) AAS
オスプレイ

MV22 普天間 24 米軍
MV22 佐賀空港 17 自衛隊
CV22 横田基地 10 米軍

横田基地のCV22は沖縄で訓練するから
沖縄がベースキャンプみたいなもの
976
(1): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:35 ID:JFbFQcUq0(45/46) AAS
>>971
中国が魅力的だというなら、それを奪えばもっと魅力的でしょ?
べつに、中国が中華人民共和国でなくても、なんら問題ないのですよ

そもそも、アメリカは中華民国を支持していました
民国が大陸で負け、中共が核武装したため、独立を承認して国際秩序に取り込んだのです
そういう不名誉な経緯ですから、中共を取り潰すのに、何の違和感もありませんよ

もし、中国が『無傷である』ことに価値があるのなら、
普通の国になって国際秩序を受け入れるしかないでしょうね
政治的に実行不可能とは思いますが、中国はやるしかないでしょう  それは正しい選択だと思います
977: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:37 ID:vHNuSfsp0(23/24) AAS
アメリカから足元をみた価格で輸送機買わされて

 かばん持ちの役目を命令されました。
978
(1): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:38 ID:U4cpOSgO0(3/4) AAS
>>976
いやいや、アメリカ本土に核ぶち込まれるリスクと皮革になってないよね
979: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:38 ID:5ta3dHFP0(1) AAS
日本が金出してフィリピンに基地作ってやれよ。県外どころか国外や。
980: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:38 ID:v1QDQBcY0(9/9) AAS
>>953
あの時代の中国は村単位で食料を自給できたが
今は自給できないぞ?

>>971
全盛期のソ連と核投げ合ってもソ連人の半分とアメリカ人の7割程度しか死なない試算が出ていたような…

ぶっちゃけイエローストーンの破局噴火の方がよっぽど人類レベルでは怖いw
981: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:38 ID:tUp0tBee0(1) AAS
左翼はサイテーだな
オスプレイが事故って人が死ぬのを待望してたとは
982
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:39 ID:8B8IKF/Z0(1) AAS
>>965
アスペクト比がなんか関係あんの? いや無関係ではないけどさ。
アスペクト比が小さくたって、揚効比が小さくなる=抵抗が大きくなる=速度低下が大きい=高度低下が大きい、
だけで滑空はできるよ。

エヴァの話は知らんが、オスプレイはエンジン一個止まっても巡航できるよ。
983: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:39 ID:XrKGa1rvO携(8/8) AAS
>>935
マレーシア航空機墜落事故で中国海軍は捜索のためと称してとっくにインド洋に戻ってきて、今じゃギリシャに港湾都市を築きつつある、次はジプチだそうだ、サウジのイエメン空爆では中国人救出のため軍艦がイエメンの港に突入したぐらいだ
たしかにこの前のスリランカの大統領選挙でまさかの親中派の現職大統領が落選して首飾りの一番肝心な部分が欠落しそうだがね
984: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:40 ID:vHNuSfsp0(24/24) AAS
ウヨクはサイテーだな
武器は基本的に
人殺しの道具だってことがわかってない
985
(1): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:42 ID:JFbFQcUq0(46/46) AAS
>>978
オスプレイもそうですが、軍事技術の革新は地味に急ピッチですよ
中国のICBMがアメリカ本土を狙うには、ミサイルの世代が古すぎます
昔ながらの弾道軌道では、今のミサイル防衛にとっては標的でしかありません

中国がアメリカを核攻撃するなら、ゲリラに戦術核を渡した方が早いです  それぐらい格差が大きい
986
(2): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:43 ID:b9GvF6DCO携(2/3) AAS
>>982
エンジン片方だけでOKならほとんど落ちることはないね
987: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:44 ID:U4cpOSgO0(4/4) AAS
>>985
MIRVはMDじゃ迎撃出来んぞ無知
988: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:45 ID:6yhplAOpO携(1) AAS
ウケるザマァ
989: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:45 ID:I3KY8ssM0(20/21) AAS
>>986

その為に、エンジン2発積んでる。
990: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:46 ID:51KXvSfp0(3/3) AAS
領土に魅力があるから侵略するわけで、
尖閣は魅力的だが福島を占領したいと思う国はないだろうな。
991: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:47 ID:hMGSow850(2/3) AAS
 日本は永遠にアメリカの占領国です
 文句は言えませんな
 アメリカは日本を好き勝手に利用できるんですよ
 名だけの独立国、日本
 哀れだな〜
992
(1): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:48 ID:rbhEhJ8H0(1) AAS
手動操縦が神ワザを必要とする
ふつうのパイロットじゃ不時着もママならない
993: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:48 ID:r/Qybm/V0(1) AAS
ローターが横並びだから低速で急激にバンクすると下げた方のローターが揚力を生まなくなって制御不能になるんだよね
根本的な欠陥なんで直しようがない
994: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:48 ID:xQ7dXYdc0(1) AAS
これはさい先悪い
995: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:49 ID:imiHxeAU0(1) AAS
>>986
「エンジンが原因で」はほとんどないね。
つかオスプレイに限らず飛行機の事故って、エンジンが原因なことは少ない。
996: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:49 ID:AM2H/qq50(5/6) AAS
軍事カルタw

  【お】

      落ちてばっかり、オスプレイ w
997: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:50 ID:I3KY8ssM0(21/21) AAS
>>992

1ローターのヘリの方が、操縦難しいでしょ。
998: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:50 ID:b9GvF6DCO携(3/3) AAS
つまりミリタリーオタクはオスプレイは安全だって認識なんだね
999: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:51 ID:AM2H/qq50(6/6) AAS
.

×  オスプレイ=Osprey

   ○ デスプレイ=Deathprey
1000: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:51 ID:hMGSow850(3/3) AAS
 日本の代表はオバマです
 そのオバマの東アジア地域の家来が安倍です
1001: 1001 [] Over 1000 Thread AAS
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.021s