[過去ログ] 【国際】オスプレイ:米ハワイで着陸失敗 乗員12人搬送©2ch.net (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
846: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:13 ID:07Cj5YYc0(1) AAS
横田は住宅密集地だから配備は止めた方がいい
847: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:13 ID:uURzn3G/0(3/4) AAS
>>837
家業を継がさねばならんので我慢してた出来の悪い長男を軍隊に放り込んで
次に期待出来るから即増える
848
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:13 ID:JFbFQcUq0(33/46) AAS
>>837
『餓死』って知ってる?  子供世代が育つまで、食料があると思う?

インフラが破壊された中国大陸を想像してみよう・・・
道路も運河も破壊され、貿易なんかとっくに停止しているよ
通貨も紙くずで、物を『買う』なんて夢物語

井戸も破壊され、汚染された水で人がどんどん死ぬよ
文化大革命なんか子供だましの、本物の災厄が中国を襲う
しかし、戦時だから誰の手助けもなく、統計に乗らない死者だけが増えてゆくよ

これからやる戦争は、そういう残虐なものなんだよ   腹をくくれ!
849
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:14 ID:v1QDQBcY0(3/9) AAS
>>837
今の中国だと食料を自給できないから
沿岸部潰されただけで飢えて死ぬよw?

毛沢東戦略を支えた農地がダムと砂漠に沈んでしまったw

>>839
人民解放軍自体が「これからはインテリ兵士じゃないとダメだ」と改革してるのに
インテリと正反対の連中増やしてどうするよw?

そっち路線で行くなら工業捨てて自然環境回復させて
自給自足可能な農業国に回帰しないといけない
850: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:15 ID:e24a7OqM0(20/20) AAS
>>845
事故率はいずれもオスプレイの半分だけどなw
851
(2): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:16 ID:2PmEg+rg0(12/31) AAS
>>848-849
おまえ、なんでも自分の番うが言いように考えすぎ。
おまえみたいなやつがいる国は戦争に負ける。
852
(1): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:16 ID:L/GcD7Jl0(4/4) AAS
>>766
だよねぇ。

民間の敷地上空で変形訓練とか作戦行動の訓練をやったら普通に国民は
切れて良いと思うけど、飛んでるだけで落ちるかどうか?って話になった時に、
大差無い罠ぁ。
有事の際はもちろん上記の状況が出るかもしれんが、降下や変形が必要な有事って既に
侵略されてるレベルだからなぁ。

それよりも飛んでる飛行機に風船やタコ飛ばして落とそうとするテロの方がよっぽど危険だ罠。
853
(3): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:17 ID:Cpm9JDuO0(3/5) AAS
オスプレイの有用性は分からなくもないが、それは運用上の安全が確認されての話

これまでの事故は全て「操作ミス」で片付けられてるが、トップエリートのパイロットが操縦して事故ってる時点で、人為的ミスではなく構造的欠陥があるのは明白

こんな自爆マシンで優秀なパイロットを失ってしまうのは実に馬鹿らしい
854: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:19 ID:2PmEg+rg0(13/31) AAS
>>852
戦争中に、飛行場に風船が上がってるから着陸できませんってか?www
855: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:19 ID:FsM25RNUO携(14/15) AAS
中国が侵略を止めればすむ話なんだけどね。
856: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:20 ID:fXpbP53+0(1) AAS
危険度で言ったらアシアナの方が上
857: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:20 ID:YDBgwUUC0(1) AAS
着陸失敗てヘリモードに変形して着陸しようとしてる最中か
それとも単純に着陸失敗かでだいぶ違うな
858: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:20 ID:UFmvjxTl0(8/9) AAS
>>701
あれ?たしかモロッコで跳ね上がったと、どこかに書かれてたと記憶してるが
いずれにしろ昨年のペルシャ湾と今回の2回で2.45は超えるだろう
859: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:21 ID:OcUK6Ulp0(2/2) AAS
>>826さん ありがとうございます 

そうなんですか
自分の書き込み 無茶苦茶な無知晒していますね

それと今更ながら
>設計図の → 設計図を
orz 日本語難しいな 
860
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:22 ID:v1QDQBcY0(4/9) AAS
>>851
じゃあ石油や食料をどうやって調達するんだよw?

中国人の食人文化を活かして共食いしてもドンドン減るだけだぞw
861
(2): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:22 ID:JFbFQcUq0(34/46) AAS
>>851
精神論では戦争に勝てないけど、物流の悪魔は正直で残忍だよ

戦時の中国で何が起こるかといえば、そのものずばり『飢餓』です
これは平時の物流が維持できない限り、飢餓は確実に発生します  ここに精神論の余地はありません

中国空軍が圧倒的に優勢で、中国上空に攻撃機が入れない状態なら、貧しくとも餓死はしません
しかし、中国国内の輸送インフラが、反復爆撃で破壊されてしまえば、社会が崩壊するのはあっという間ですよ
862
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:22 ID:bGXcQd3V0(1) AAS
>>853
配備開始からもう10年近くたってる。
他機種との事故率をして、運用上の安全も確認されてます。

構造的欠陥? 仮にオスプレイに欠陥があるとすると、それ以上の事故率を誇るヘリは即時運用停止しないとだな。
863
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:23 ID:2PmEg+rg0(14/31) AAS
これ、基本的に夜に離着陸するんだろ。
狙われないように。
プロペラにしたのも、赤外線で追尾する地対空ミサイルを避けるため。
864
(1): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:24 ID:Cpm9JDuO0(4/5) AAS
>>862
事故率のソースください^^
アメリカは当然事故隠蔽しまくってますが^^
865
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:25 ID:JFbFQcUq0(35/46) AAS
>>863
そういや、黒くないね
866: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:26 ID:2NCuPEps0(1) AAS
アシアナ機の方が問題だろアッチは民間機で原因不明だぞ
軍用機に民間人が乗る事は滅多にないしその他の航空機と大差がない
867
(2): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:26 ID:2PmEg+rg0(15/31) AAS
>>860
石油は備蓄すればいい。
食料ななんて戦争するんだから、事前に用意するだろ。
>>861
中国は占領したところで物資を調達するだろう。
『飢餓』で日本が中国に勝てるとかwww
868: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:26 ID:v1QDQBcY0(5/9) AAS
>>861
今だと食料輸入国だから海軍が優勢でなければ海上封鎖で餓死するんじゃね?
陸路で運ぶのは厳しそうだし

もう一度文革やって農村単位で食料や鉄を自給してAK作れるようにして
ゲリラ戦準備しないとw
人口も多すぎる 3億人程度でないと食料消費を賄いきれない
869: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:28 ID:scA0wfxm0(4/6) AAS
バランスが悪いんだよな
両端に最大重量物置くって運動モーメント的に逆様
エンジン真ん中に置いてシャフト駆動するより設計が全然ラクってのは判るがその分
パイロットの技能にしわ寄せが来る、腫れ物触る操縦させられるパイロットもシンドイわな
平時に恣意で造られた理想の産物だ
870: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:28 ID:2PmEg+rg0(16/31) AAS
>>865
でもさ、夜間の離着陸って昼より難しいよね。
こんなんじゃ計器着陸できないだろうし。
871
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:29 ID:v1QDQBcY0(6/9) AAS
>>867
海を越えられないから結局自国内で…

黄巾の乱で人口が激減した時の再現だなw
三国志最初の黄巾の乱前には6000万人いた人口が
三国が統一された時には1500万人w
872: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:29 ID:evULrjxs0(1) AAS
「飛行中の墜落事故」ではなく「強行着地失敗での事故」なのに
住宅地に落ちる可能性があるから「オスプレイ」は危険ってなんなんだ?
873: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:31 ID:qTEWh29Y0(1) AAS
>>1
>オアフ島の米空軍基地で

オスプレイの基地は海上空港で
正確にはオアフ島の隣の島です

海兵隊はオスプレイは普通の飛行場では危険だと認識しているし
だから辺野古海上ヘリポートにこだわるんです
874
(1): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:31 ID:UXIt5OtR0(1/2) AAS
普天間基地から辺野古への移転を認めない沖縄の首長、
米軍の事故で大歓喜脱糞絶叫w

他人様の不幸で盛り上がる左翼様ステキww
875
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:31 ID:2PmEg+rg0(17/31) AAS
>>871
それは昔の話しだし、内乱のことだから。
核があったわけじゃない。
日本を攻めるのに、全ての軍隊を使うわけじゃない。
ただ、中国は長期的に戦争できる。
それに対して、日本は人口がない。
876: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:32 ID:UQ+XsHw/0(1/3) AAS
やっぱり墜落したね
どこが高性能ヘリなんだか オスプレイ
事故多発機
877
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:32 ID:Yu6GIc0F0(5/5) AAS
>>853
それ、過去の旅客機のパイロットに聞かせらんない発言だな…(´・ω・`)
民間でも新型機にゃ航空会社のトップエリート乗せてるが、それなりにパイロットのミスで機体ぶっ壊したり墜落してんだぜ?
878: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:32 ID:M1iAxNja0(1) AAS
使えねーな
879
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:32 ID:JFbFQcUq0(36/46) AAS
>>867
想像するのも汚らわしいことですが、我慢して想像しましょう  中国戦線で『飢餓』は確実に発生します;

物流の話をしましょう
食糧の配給ってありますよね  強制的な売買制限
これをしないとどうなるか?
戦後の食糧難は、敗戦で配給制度が機能不全に陥り、誰もが『食料を買った』のが発端です
食糧不足は怖いので、誰もが食料を買い占めます
その結果、弱者から餓死していったのですね;

空爆で輸送インフラを破壊されてしまえば、配給制度は機能停止します
比較的マシな日本ですら、戦後に餓死者が出ました
これが長期にわたる空爆となる中国で、どういう結果をもたらすか、我慢して想像しましょう

戦争に『勝つ』手段として干し殺しを選択するのは、ごく普通の思考ですよ
880: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:33 ID:UXIt5OtR0(2/2) AAS
>>877
隔年で飛行機を落としてる韓国のわるぐちはやめたまへw
881: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:33 ID:UFmvjxTl0(9/9) AAS
>>864
事故率のソースは2012年のしかないんだよね・・
で、産経報道は2012年の取り上げて事故率少ないとでてるが
フロリダの事故が入ってるのかどうか定かでないし、昨年10月と今回でクラスAの重大事故連発してるからなあ
正直、この短期間の重大事故は、かなり不利な材料といえる
構造的欠陥が取りざたされる可能性もあるし、この問題はきちんと日本政府も抑えるべきだと思う
まぁそれでもオスプレイ自体は島嶼防衛にはかかせない切り札と、俺個人は思ってるけどね
882: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:33 ID:6utC/YYG0(6/12) AAS
事故率隠蔽してるソースってあるん?
883: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:34 ID:scA0wfxm0(5/6) AAS
飛行モードでもヘリモードでも、エンジン止まったらお仕舞い
両方出来る≒両方出来ない
884
(1): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:34 ID:UQ+XsHw/0(2/3) AAS
安倍はこのオスプレイを17機も購入したんだろ
この先自衛隊員を何人殺すんだか
885: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:34 ID:2PmEg+rg0(18/31) AAS
>>874
それは戦争と言う最大の不幸を避けるためだろ。

>>879
それは日本でも同じだろ。
やかんやなべを軍隊に支給して船を作ったんだから。
決定的に違うのは、中国は広くて日本は狭い。
886
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:36 ID:ZzsU8FM80(1) AAS
>>884
先日の安倍ちゃん会見によると自衛隊員の殉職者1800人だからな。
戦争もしてないのにこんなに死んでるw それを誇らしげに語ってた安倍w
887: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:36 ID:JX5JyLNV0(1) AAS
産経ワロタ
意地でも報道しない気だなw
888
(2): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:37 ID:UQ+XsHw/0(3/3) AAS
滑空できないからな
そのまま地上へまっさかさまに落ちてオスプレイ
炎のように落ちてオスプレイ
889: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:37 ID:L5iJTj280(1) AAS
フォームからバランス悪いのがわかるぐらい不恰好でカッコ悪い
890
(2): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:37 ID:JFbFQcUq0(37/46) AAS
>>875
海上封鎖された中国大陸から、どうやって歩兵を日本へ運ぶのですか?
輸送インフラの破壊とは、全ての船舶の破壊、が当然に含まれていますよ

どんな国でも、GDPの4割×5年 が継戦能力の限界です
強い国は、相手が打って出られないよう、最小限の兵力で包囲し、
インフラを破壊して干し殺しますよ     それが戦争ってもんです
891
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:37 ID:2PmEg+rg0(19/31) AAS
だいたい、中国ロシア北朝鮮が日本を攻めたら。
中国が飢餓状態になるってほんとかな?
今は先にミサイル攻撃で原発や発電所を壊滅させて。
日本中大停電にすれば、それで勝負ありだろ。
892: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:38 ID:iKTqKYir0(1) AAS
あべちゃんいい買い物したね^^

人類に空中変形は早すぎたんだよ
893
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:39 ID:2PmEg+rg0(20/31) AAS
>>890
あのさ、北からロシア、日本海を隔てて北朝鮮、南から中国だよ。
中国は日本を攻めるのにそんなに大きなリスクはない。

ロシアは北海道を手に入れ、中国は沖縄九州、北朝鮮は山陰地方。
別に急いで東京に攻め入る必要はない。
894: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:40 ID:B3H1rx3r0(1) AAS
一期200億円の出来損ないゴミ屑を17機も買いやがった
895
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:41 ID:2PmEg+rg0(21/31) AAS
>どんな国でも、GDPの4割×5年 が継戦能力の限界です
>>890
だったら日本なんて戦争できないなwww
896
(2): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:42 ID:2Ic7WUP90(1) AAS
>>888
滑空できないのに固定翼機モード(エンジン真横)で巡航可能とは、どんな魔法やねんw
897
(2): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:43 ID:6utC/YYG0(7/12) AAS
>>888
ヘリって滑空できるのか?
898: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:43 ID:FsM25RNUO携(15/15) AAS
>>886
40万人の定員で50年でね。建設業労働者より安全ですが、何か?(´・ω・`)
899: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:44 ID:XrKGa1rvO携(5/8) AAS
横田基地発進の米軍機墜落事故、米空母艦載機墜落事故で民間人の死者が出ているのに何を今さら
後者では母子が亡くなってこの世の終わり見たいに騒いでいたのに最近の人は物忘れが酷いなあ
厚木基地発進のヘリコプター墜落事故でも民家を何軒も焼いている
900: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:45 ID:U4cpOSgO0(1/4) AAS
MIRV「すまん」
901
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:46 ID:jlvIuV610(1/3) AAS
>>897
出来る。
902: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:46 ID:iIvnUcXS0(1) AAS
韓国のアシアナ航空のほうがもっと危険なんじゃないの
そこんとこどうよ
言ってやって言ってやって
903: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:47 ID:2PmEg+rg0(22/31) AAS
湾岸戦争の後方支援で、自衛官が120人自殺してる。
904
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:48 ID:Vqe5q0fa0(7/8) AAS
>>853
>、トップエリートのパイロットが操縦して事故ってる時点で人為的ミスではなく構造的欠陥があるのは明白

皇軍に失敗はないという精神論みたいですねぇ
人間っていうのはどんなエリートでも優秀な天才でも失敗するしミスもするんだよなぁ
905: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:48 ID:i0L11luxO携(1) AAS
事故率からいったら、もう通常の軍用ヘリと同じ確率だし。

わざわざオスプレイだから大騒ぎしてもムダだと思うがw
906
(4): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:49 ID:v1QDQBcY0(7/9) AAS
>>893
ソ連時代からボロボロになってるロシアの海軍で?

兵站維持を考えてw
WW2ベースのゲームでも兵站が破綻しかねないw
陸軍国にはキツイ
907
(3): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:49 ID:JFbFQcUq0(38/46) AAS
>>891
だいたいの軍隊は、電気を自給できる設備を持っているよ

家電の電源コントローラなどに、破壊的な仕込をさせないため、
日本ではネットワーク家電は原則として禁止されている
(エアコンをネット経由でOn/Offできる、自称赤外線リモコンなどが禁止)

日本の方がインフラ蓄積が高度かつ高密度なので、核攻撃その他のダメージは重いです
しかし、現在の戦力均衡では、中国軍の攻撃機が日本上空へ到達することは、ほぼ不可能です

そういう戦力差を踏まえて、次の中国戦争で、どういう事態が起こるかと問われれば、
やはり中国で発生する、大規模な飢餓、としか答えられませんね
これが、制空能力の圧倒的な格差です

>>895 だから西側は連合軍を組むのですね   圧勝したいので;
908: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:50 ID:iE991P8q0(1) AAS
絶対に日本に置くなとは言わないけどさ

本当に欠陥無いの?
本当に大丈夫?
909
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:50 ID:scA0wfxm0(6/6) AAS
>>896
滑空の意味判るか?
910: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:50 ID:fea/gfik0(1) AAS
殉職者ふえたあああああ
911: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:50 ID:wHMs+NQ80(1) AAS
今になってMV-22が事故るって珍しいような
どういう落ち方したのか知らんけど死亡一人って時点で結構頑丈そうだな
912: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:50 ID:5QRWabgw0(1) AAS
http://news.tbs.co.jp/jpg/news2494683_6.jpg

黒こげ
913
(1): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:51 ID:QrYFAmrx0(1/2) AAS
>>897
できるよ
落下時の下からくる風力でローターが自動で回る
オートローテーションってやつ
この未亡人量産機には能力はあるらしいがやらないらしい
重すぎるのかな?
914
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:52 ID:6utC/YYG0(8/12) AAS
>>901
そうなの?オートローテションとは別?
915
(2): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:53 ID:2PmEg+rg0(23/31) AAS
>>906
3つの国が同時に攻めてきたら自衛隊は役に立たない。
大停電で、防衛省も階段で上り下り。
>>907
日本は大停電したら、病院も政府機関も3日ともたない。
たとえ一週間持っても、福島原発のように復旧のめどはたたない。
916: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:55 ID:XrKGa1rvO携(6/8) AAS
>>906
地中海で露中合同軍事演習をやっているロシア海軍がですか、ソマリア沖海賊退治に参加している艦隊は西は北極海から東はウラジオストクまで交互に艦艇を往復させていますが
917
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:56 ID:2PmEg+rg0(24/31) AAS
第二次世界大戦のときは>>906-907みたいなやつが
参謀にいたんだろうなwww
918: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:57 ID:jlvIuV610(2/3) AAS
>>914
ヘリコプターの滑空比は3〜4です。
オートロと一緒。
919: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:58 ID:VSn53nPK0(1) AAS
いくら素早く駆けつけても慎重に着陸してる間に蜂の巣だなw
920
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)15:58 ID:6utC/YYG0(9/12) AAS
>>913
オートローテションと滑空って一緒なん?少し違ってたような
>>915
その三つが同時に攻めてきてまともに戦えるとこってあんの?
921
(1): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:59 ID:JFbFQcUq0(39/46) AAS
>>915
それで?(So What?)  という割り切りは必要ですよ
病院が停電して使者が出ても、それが自衛隊の戦力には影響しません
官庁だって電源を持っていますし、市民サービスを停止して、最小限の機能に限定するでしょう
   割り切ってしまえば、別にダメージでも何でもないのですよ;   非道ですね

本当にダメージとなるのは、やはり輸送インフラです
道路や港湾が破壊されつくして、人や物資の移動が不可能となれば、それは日本でも餓死が発生しますよ

この辺の割り切りは、冷戦中にソ連と敵対した中国のほうがドライでしょう  準備もできています
しかし、現実の戦争ではどういでしょうか?  甘くないと思いますよ
922: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)15:59 ID:OHOkYUWV0(1) AAS
オスプレイより事故率高いアシアナ航空も飛行禁止しろ
923
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:00 ID:XrKGa1rvO携(7/8) AAS
真珠のネックレスとかジプチの海上自衛隊の基地とか頭にもない連中が補給とかなんとか言ってもねえ
924
(2): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:00 ID:Cpm9JDuO0(5/5) AAS
>>904
オスプレイは飛行機とヘリの操作技術が必要で、かつ両方不安定だから、パイロットは超一流の操作技術を要する

シャアが上手く操れないMSを誰が操縦できるのかって話
925: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:00 ID:TTy6Ip9+O携(1) AAS
確率論じゃなくて、オスプレイは形状的に無理があるのは明確だよ。

確かに、ヘリよりもスピードと航続距離は優れるけど、日本みたいに住宅密集した場所には不向きである。
926: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:01 ID:aZ+AVxIE0(1) AAS
>>909
滑空:
滑空(グライディング:Gliding)とは、主にグライダー(セールプレーン)、ハンググライダー、パラグライダーなどの空気より
重い航空機(重航空機という)の降下飛行を指す[1]。

わかりやすく説明すると、前進することで主翼に気流を起こして揚力を発生させ、それによって(緩やかに下降しながら)
水平飛行することだよ。
これができないのは主翼が揚力を発生しないということなので、いくらエンジンで引っ張ろうが水平飛行はできない。

言うまでもないが、固定翼機モードで水平飛行できるオスプレイは、主翼で揚力を発生している。

頼むから最低限の知識を持ってからレスしてくれな。
927
(2): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:02 ID:AM2H/qq50(1/6) AAS
.
オスプレイの事故率は低い=真っ赤なウソ!

 オスプレイ賛成派は電車オタク並みのバカ揃い… キモすぎ!
928
(1): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:02 ID:JFbFQcUq0(40/46) AAS
>>917 まぁ、漏れの書いてるのって、WW2で米軍がやった事の受け売り;

それだけ基本は大切だよ   基本とは、物量であり、輸送であり、生産である
929: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:02 ID:jlvIuV610(3/3) AAS
>>924
2つのライセンスが必要なのは、両方の
特性があるから。
930: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:04 ID:AM2H/qq50(2/6) AAS
.

×  オスプレイ=Osprey

   ○ デスプレイ=Deathprey
931: 名無しさん@1周年 [ ] 2015/05/18(月)16:04 ID:RexVlANc0(1) AAS
やっと落ちたけどハワイ
日本じゃないしそんな騒げないね
932
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:05 ID:2PmEg+rg0(25/31) AAS
>>928
日本軍は確かに補給物資を運べなくて玉砕した。
それは島国を占領していったからだね。
自ずと戦況が違うよ。
933: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:07 ID:oEuA9zY70(1) AAS
はい、オスプレイ支持のバカウヨ逝ったwww

ざっまあああああああああああw
934
(1): 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:07 ID:AM2H/qq50(3/6) AAS
軍事カルタw

  【お】

      落ちてばっかり、オスプレイ w
935
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:08 ID:JFbFQcUq0(41/46) AAS
>>923
中国が真珠のネックレス(インド包囲網)を気取っても、
オバマ大統領は、その外から中国包囲網を構築し、インド洋に基地を整備し続けましたよ
そもそも、パキスタンやスリランカは日和見で、インド洋シーレーンを失った中国に非協力的です
一番大きいのは、リビア内戦をきっかけに、オーストラリアが中国陣営から離れたことで、
これでASEAN諸国は背後を気にせず戦えるようになりました

結局、戦争は国力の差なんです
賢い軍人が戦局をひっくり返すような戦いでは、どっかで負けて終わり
936
(1): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:08 ID:6utC/YYG0(10/12) AAS
日本で事故ればいいのに
風船や凧でも落とせる

この辺の発言がおかしすぎる
落とすつもりなの?
937
(2): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:08 ID:2PmEg+rg0(26/31) AAS
>>920
ロシアは攻めてこないし、北朝鮮も攻撃してこないって前提がおかしすぎるだろ。
>>921
日本の石油の備蓄は一ヶ月程度。
原発やられて、都会は大停電。
中国のインフラより自国のことを心配したほうがいい。
そもそも、今はミサイル攻撃に時代だよ。
ミサイル攻撃すると中国が飢餓状態になるのか?
938: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:09 ID:MxJSCHpS0(1) AAS
>>927
アシアナ航空の事故率とどっちが高いの?
939: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:11 ID:2PmEg+rg0(27/31) AAS
>現在の戦力均衡では、中国軍の攻撃機が日本上空へ到達することは、ほぼ不可能です
>>907
でも、中国の漁船は伊豆諸島で赤サンゴとりまくったけどな。
940: 名無しさん@1周年 [] 2015/05/18(月)16:11 ID:AM2H/qq50(4/6) AAS
.

×  オスプレイ=Osprey

   ○ デスプレイ=Deathprey
941: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:11 ID:Vqe5q0fa0(8/8) AAS
>>924
だから超一流のパイロットはミスしないって意味不明なんだが?
そういうのを精神論っていうんだよ
どんなパイロットもミスをするものだっつーの
942
(2): 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:12 ID:JFbFQcUq0(42/46) AAS
>>932
たとえ大陸であっても、輸送インフラ(道路・運河)が破壊されてしまえば、
島に孤立して食糧難に陥った、日本と同じになりますよ(むしろ満州の匪賊を参考にすべし)

>>936
そりゃ一定の割合で落ちるでしょ  訓練を急げば、事故率も上がる
それが何か問題ですか?

日米欧は、これから戦争をやるんですよ   犠牲が出るのは当然じゃないですか!
まさか、中国と共存しようと思ってるの???
943: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:13 ID:hMGSow850(1/3) AAS
オスプレイの操縦訓練に最適なのが山あり、谷ありの日本だってよ
低空飛行訓練にはサイコ―
944: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:13 ID:+wT9+/u70(1) AAS
まあホウボウで事故を起こしているアシアナ航空が普通に飛んでいるんだろ
945: 名無しさん@1周年 [sage] 2015/05/18(月)16:14 ID:51KXvSfp0(1/3) AAS
日本の技術は、世界一と言われてた時に。
なぜ、アメリカから高い金を出して戦闘機など軍事関連のものを
買わなければいけないのか不思議だった。
1-
あと 56 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s