[過去ﾛｸﾞ] MMT（モダンマネタリーセオリー）6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
160(1): だな〜 [sage] 2020/06/02(火)00:34 ID:J9FP6Ypx(1/11) AAS
>>159
んじゃ、さらに説明を変えるな〜。
進研ゼミの説明の貸し出しが現金で行われたとするな〜。
当然預金は増えないから準備の積み増しもなしな〜。この時必要なのは、
「預金」じゃなくて「現金」な〜。
163: だな〜 [sage] 2020/06/02(火)00:39 ID:J9FP6Ypx(2/11) AAS
>>162
んだから貸し出しするのに預金はいらないからｗ
175(1): だな〜 [sage] 2020/06/02(火)01:31 ID:J9FP6Ypx(3/11) AAS
なんで新聞くんの引用するものは新聞とか進研ゼミとか小学生向け教材とかばっかり
で論文とか教科書とか出てこないのかな〜？ リアル高校生だか高校中退ニートだか
なのかな〜？ 粘着期間を考えると後者だとは思うけどな〜。
177(1): だな〜 [sage] 2020/06/02(火)01:40 ID:J9FP6Ypx(4/11) AAS
>>176
ボケがいないと突っ込めないな〜。
179(2): だな〜 [sage] 2020/06/02(火)01:43 ID:J9FP6Ypx(5/11) AAS
ただこのボケ、できが悪くてワンパターンだから、そこは困ったもんだな〜。
細かく見ると、いじましく微妙に変化させてる部分があるのだが、全く目につかない
な〜。「日銀ネット日銀ネット」を騒いでたのを「全銀ネットだよ」と突っ込んだらこっ
そり「全銀ネット」に変えてたのには大爆笑したな〜。
182(1): だな〜 [sage] 2020/06/02(火)02:44 ID:J9FP6Ypx(6/11) AAS
>>180
新聞くんが「準備が」とか「引き出される」とか騒ぐので、だったら（通常あり得ない
が）現金で貸し出すことを考えたら。必要なものは「預金」ではなくて渡す「現金」
だよ、預金も増えないから準備もいらんよ、というための説明だな〜。
貸出しに「預金」が必要って奴は、恐らく複式簿記ができない奴な〜。銀行にとって
の預金は貸方ないし負債側にあり、貸出債権は借方ないし資産側にあるのだから、
「預金」を貸借反対側の貸出債権になんか転換できるわけないのな〜。オレには
「できる」って思える奴の発想は完全に意味不明だが、直ぐに仕訳で考えるオレの
方が一般的ではないのだろうとは思うな〜。
195(1): だな〜 [sage] 2020/06/02(火)10:52 ID:J9FP6Ypx(7/11) AAS
>>192
通貨供給量と国内所得を所与にすれば利子率は維持できないのが当たり前だな〜。
んで、通貨供給量を絞るために準備率を上げるのだから利子率が上がっても差し支え
ないな〜。
もちろん、こういった金融経路と別に財政経路（純政府支出減少）でも通貨供給量は減ら
せるな〜。んだからMMTがやるべきことは「とは限らない」というだけではなく、金融経路
での通貨供給量抑制にはどういった不都合があるのかを示すべきだな〜。
準備率については、それを段階的に引き上げて100％に持っていけば貸出しがゼロに
なり、一方で現在の貸出しがゼロでない以上、準備率引上げの金融緊縮手法としての
有効性は自明だな〜。逆もまた真だから話が逆でも構わないということだな〜。
197: だな〜 [sage] 2020/06/02(火)10:54 ID:J9FP6Ypx(8/11) AAS
>>194
とりあえず、明治維新後の円での融資についての新聞くん理論を開陳してほしいとこだな〜ｗ
幕府は円を発行してなかったから最初の預金はないな〜。あれ困ったな〜ｗ
198(1): だな〜 [sage] 2020/06/02(火)10:55 ID:J9FP6Ypx(9/11) AAS
>>196
お前、2012年頃からヒキなのか〜？
201(1): だな〜 [sage] 2020/06/02(火)11:07 ID:J9FP6Ypx(10/11) AAS
>>199
そこはムッとするところではないな〜。
MMTが敵対視する学派も、財政経路で通貨供給量をコントロールできることは認めて
いるが、財政はリカード＝バーロー効果で効果が減殺されることろがあるとか、財貨の
分派を歪めるとか、色々問題があるから金融政策で行う方が「ベター」だといっている
わけだな〜。真っ当に議論するならMMTも「財政政策の方がベター」だという形で主張
を整理しなければならないな〜。
202: だな〜 [sage] 2020/06/02(火)11:10 ID:J9FP6Ypx(11/11) AAS
>>200
そりゃそうだな〜。利子率を外生変数にしたら通貨供給量は内生変数になるからな〜。
そんな当たり前のことドヤ顔でいわれても、って感じだな〜。
ちなみに、MMTの忌み嫌うIS-LMで利子率一定と置いた場合でも、同様の結論を導く
ことはできるな〜。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.086s*