[過去ﾛｸﾞ] 風化させてはならない【甲山事件】 [無断転載禁止]©2ch.net (141ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
83(3): 再訂正 [] 2017/09/28(木)14:48 ID:8j9xxalMO携(3/3) AAS
なに書いてんだ、俺
この件については事件か事故か等、関心のある有志でいろいろ調べているけど
>>1で引用の産経新聞の論評、このトラブルをモデルにした小説『捜査一課長』と今のところ自分は同じ見解。
5: 前スレより? [sage] 2017/07/17(月)20:41 ID:dwPMxKp8O携(5/6) AAS
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/14(土)01:44 ID:uli5YbDK AAS
今、関連本を読み返しているが、職員どうしの対立もあって山田さんがやり玉にあがったみたいな雰囲気もあるね。
園児が行方不明になった時間帯に園にいた職員は全部で９人。外部犯行の形跡ないからみんなが容疑者(園児除く)になりえる。
自分が疑われないためには誰かが生け贄にならなければいけない疑心暗鬼状態。職員同士の不倫(単なる噂)まで持ち出して、犯人捜し…で、山田が怪しいと…
つか、葬式で取り乱したくらいであの人怪しいかも、なんて言われたら誰の葬式にもいけないわ
それにしても、真実を知りたい。個人的には最初の子は単なる事故だけど、二番目の子は…わからん。
107: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/18(水)12:43 ID:nLeKrCDX AAS
>>83
>加えて、その子はみかんが大嫌いだったんだよねー。
その通り。2人目の被害者の胃に未消化のまま残っていたミカン。
そのミカンには噛まれた形跡がなく、丸呑みされていた。
誰が、嫌がる子の口にミカンを押し込んだのか？
誰がミカンを直前に駅前で購入したのか？
その子の母親は、親としての気持ちを抑えきれずに裁判所で被告人に
「○○○子、あんたがうちの子を殺したんや。」って浴びせかけた。
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/22(日)17:08 ID:wy5Yjgsk AAS
マスコミはね、察・検察のやり方の批判ばかりしていて 事件の真相についての報道はほとんどなかったね
まあ「真犯人」が未成年で精神薄弱児の可能性があるなら、そっちの方面からの抗議が怖いからね
権力批判だけでさっさと逃げて「自分たちの使命」を果たしたんだから
86(1): 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2017/09/29(金)15:51 ID:a0TnTPLn0(1) AAS
>>83
別にマスコミの論調の影響を受けなくても報道された事実を
客観的に検証していけば当然山田保母に行き着くわけで でも無罪となったんだから
それに従うのが法治国家だろう 彼女も世間の批判を嫌というほど浴びて罪の償いは
十分にしているよ たとえ白であろうと黒であろうとな
この世で不公平な裁きをされたら死後イエスキリストがそれを是正する 黒だったら厳しく
裁かれるだろうし白だったら濡れ衣を着せられた分大いなる慰めを受ける
87(3): 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2017/09/29(金)17:18 ID:BGL3I4Db0(1) AAS
>>83の意見に激しく同意。
内部犯行説、外部犯行説、障害児犯行説、事故説、
消去法で行くと内部犯行説しかなく、
誰が犯人かと言えば警察・検察の判断と同じになる。
死んだ子供の遺族も等しくそう思っているだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.983s*