\chapter{\TeX} % 第十二章 (924レス)
\chapter{\TeX} % 第十二章 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
437: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/12(木) 17:10:38.80 $ cat slide.tex \newif\ifHANDOUT \HANDOUTtrue %\HANDOUTfalse \ifHANDOUT \documentclass{ltjsarticle} \usepackage{beamerarticle} \else \documentclass{beamer} \fi \usepackage{luatexja} \usepackage[absolute,overlay]{textpos} \newlength{\PUTY} \def\PUT(#1,#2)#3#4{% \setlength{\PUTY}{\paperheight} \addtolength{\PUTY}{-#2} \begin{textblock*}{0pt}(#1,\PUTY) \makebox[0pt][#3]{#4} \end{textblock*} } \begin{document} \begin{frame}{タイトル} \PUT(.5cm, 8.5cm){l}{ hoge } \end{frame} \end{document} http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/437
438: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/12(木) 21:08:03.78 >>437 textposパッケージのtextblock環境で指定した通りに忠実に出力されているだけだし、 ページ内の絶対座標を指定するなら、何を使っても原理的に不可能だよね。 相対座標ではダメな理由は何? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/438
439: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/12(木) 22:10:27.93 >>438 >相対座標ではダメな理由は何? すみませんこれはどうやるのですか? 私はやっとこの前初めてスライドをbeamerで作った 初心者なので全く分からないのです pspicture環境のようにあるbox内での相対座標が欲しいです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/439
440: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/13(金) 00:00:32.27 普通のpicture環境で出来るみたいです 一度も使ったことなかったけどもw \newif\ifHANDOUT %\HANDOUTtrue \HANDOUTfalse \ifHANDOUT \documentclass{ltjsarticle} \usepackage{beamerarticle} \else \documentclass{beamer} \fi \usepackage{luatexja} \begin{document} \begin{frame}{タイトル} \unitlength=1cm \begin{picture}(11,8)(-5.5,-4) \put(-5.5,-4){\framebox(11,8){}} \put(0,0){hoge}% \end{picture} \end{frame} \end{document} http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/440
441: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/13(金) 12:05:01.11 >>439 ページ内の絶対座標と、Box内の絶対座標では話が全く異なる。 Box内の絶対座標でよければ、普通にtikzpictureで任意の場所に配置すれば良いだけでは。 >>440 角丸四角とか楕円を使う予定であれば、picture環境よりも TikZがおすすめ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/441
442: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/13(金) 16:29:32.38 >>441 ボックス(座標系)の作り方がやっと分かりました \nodeでは\includegraphicsを配置することもできますね これでpowerdotからbeamerに完全移行できそうです \newif\ifHANDOUT \HANDOUTtrue %\HANDOUTfalse \ifHANDOUT \documentclass{ltjsarticle} \usepackage{beamerarticle} \else \documentclass{beamer} \fi \usepackage{luatexja} \usepackage{tikz} \begin{document} \begin{frame}{タイトル} \begin{tikzpicture} \useasboundingbox (0,0) rectangle (11,8); \node at (0,0) {hoge}; \draw (0,0) rectangle (11,8); \end{tikzpicture} \end{frame} \end{document} http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/442
443: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/05/13(金) 16:32:11.05 ついでに質問なのですが \usepackage{beamerarticle} してハンドアウトを作成するときに \tableofcontentsでsectionだけでなく frameで渡したスライドのタイトルまで出力させたいのですが 可能ですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/443
444: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/13(金) 20:07:21.61 >>443 手元で確認をしていないけど、 tocに\insertframetitleと\insertframenumberを書き込むように \frametitleを再定義するというアプローチはどうですか。 \defbeamertemplate<article>*{frametitle}{default}{\paragraph*{\insertframetitle}\ \par\noindent\emph{\insertframesubtitle}\par} 上記に\addtocontents{toc}{処理内容} を加えてみたら? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/444
445: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/14(土) 10:10:50.16 TeXはバッドノウハウの塊 目的の事をやりたいが為に手段が冗長となる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/445
446: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/14(土) 13:53:03.00 「冗長」って言葉は違うな TeXってのはプログラミング言語なんだよ プログラミングが好きか嫌いかの問題 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/446
447: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/05/30(月) 10:15:42.08 TeX言語を捨ててexpl3が標準になってくれればね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/447
448: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/30(月) 12:42:03.68 そうやね、純粋にexpl3だけで終わるといいけどね 結局のところ、expl3を使うとしても、TeX言語が内部でつきまとうから、TeX言語を捨てられるわけでない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/448
449: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/30(月) 13:34:02.92 Cとアセンブラみたいな関係? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/449
450: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/05/30(月) 16:16:11.66 そんなとこかな いずれにせよTeX言語を知らなくていい時代になるはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/450
451: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/30(月) 17:42:44.70 そうだとして、expl3をLaTeX2e kernelに組み込まずに、 LaTeX2z kernel(z=ζ)とか、LaTeX3に近いけど、LaTeX2eと別のLaTeX2の最終形とかにしてほしかったな。 やっぱりLaTeX2e(e=ε)は2015のままでコードフリーズすべきだった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/451
452: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/05/31(火) 08:26:33.39 LaTeX2eにそこまで特筆すべきものがあるかというと… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/452
453: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/31(火) 09:22:23.40 正直いって expl3 はださい。結局はマクロ定義とマクロ展開で何とかしようという TeX の考えから脱し切れていなくてプログラム言語よしては低能。 例えるならC言語にすらなれてなくて、高級マクロアセンブラの新しいバージョンに留まっている。 ドキュメントが大事という考えには共感できるんだけど、根本は変わってない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/453
454: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/05/31(火) 10:44:54.19 プログラミング言語よしては低脳w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/454
455: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/31(火) 10:48:33.70 クヌース先生が悪い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/455
456: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/31(火) 13:32:19.16 いまのexpl3をLaTeX2e kernelに組み込んだ時点で、LaTeX3 kernelにすべきだったとは思う (本来目指しているLaTeX3 projectは、LaTeX4 projectなどに変えるすべきだった) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/456
457: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/05/31(火) 14:44:43.96 expl3てTeX言語よりはマシになったんじゃないの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/457
458: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/05/31(火) 15:34:26.01 >>457 生の TeX 比べれば可読性も保守性も良くなってるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/458
459: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/07/04(月) 17:11:08.11 「応用する」というのは、元のものを完全に理解した上で初めて活かせるのであって、 元のものを完全に理解していないうちは、コピペしかできず、「応用」できない。 ○○を http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/459
460: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/07/05(火) 06:03:51.89 組版、図形の書き方なんだから、数学的な式で示すのが普通で、 マクロ定義とマクロ展開で何とかなる。 数式はこの世の人間が知っていることを全て表現できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/460
461: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/07/05(火) 06:31:35.68 それは過信しすぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/461
462: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/07/05(火) 07:40:35.36 >>460 > マクロ定義とマクロ展開で何とかなる。 少なくとも、これは無理だなw \expandafterが好きだけど、たまに\noexpandも好こ > 数式はこの世の人間が知っていることを全て表現できる そうできるように、言語化に取り組むのがいいよね 数学で飯を食うのはたいへんすぎる時代になったし、 そこに投資しない某国の文科省はバカだし、 文部科学大臣に数学者を採用できないような国は滅んでしまうしか無いと思う そういう意味で、某国は先進国でない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/462
463: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/07/05(火) 07:46:53.05 >>459 ホントウに数学をできない人が中学や高校で数学を教えていることって、しばしば散見できているし、 そういう数学の先生もどきが「応用する」意味を履き違えていることがほとんどなんよな 先生ガチャはどうしようもないな ※数学ができることと、(数学にまったく興味のない人に)数学を教えることは別ものということは認める http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/463
464: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/07/05(火) 16:04:33.68 そもそも全てを完璧に理解出来ている人が何人いるのか。その必要があるのか TeXを使うと言うことはコンピューターの原理を応用することになるが、コンピューターの仕組みを全て理解してるか? 少なくとも俺はいちいちハードウェアの完璧な理解はせずに、便利だから使ってるけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/464
465: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/07/22(金) 21:31:49.97 縦書き文書の中に画像を貼るのむずすぎる wrapfigure で場所を確保し、 minipage で <y> オプションで横書きミニページを作る キャプションの横幅が変になるので \captionsetup とかいうのでキャプション幅を手動調性 includegraphics する これでなんとかまともな見た目になったが、引数の意味が全然わからず手動調整の嵐 誰か美しいテンプレもってないかが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/465
466: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/07/23(土) 10:03:19.64 縦書きでキャプションも含めて、どういうふうに図を配置したいか、それしだいじゃないかな? その配置仕様が決まれば、figure環境に内包して実装すればいい (横書きよりも、縦の図配置は、画一的にしづらいと思う。 全面図と上半分、下半分、あとは変則的なレイアウトで傍注固定なら、傍注図を実装する) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/466
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 458 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s