\chapter{\TeX} % 第十二章 (917ﾚｽ)
\chapter{\TeX} % 第十二章 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
322: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/12(土) 23:14:46.07 >>298 latexmkにさせるのではなく、texソースの中に何でコンパイルするか書いておく方が建設的では？ YaTeXなら 先頭行に %#!latexmk -latex=‘platex’ としておけば勝手にplatexでコンパイルされると思うけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/322
323: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/13(日) 00:04:34.70 つうか一般人はtexなんか使わないし lualatex使わないとバカするとか滑稽だわ platexだろうがlualatexだろうが使ってるやつは同類だから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/323
324: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/13(日) 10:37:58.71 >>320 いまだにplatexにしがみついてることに対しての「モダンなlatexは〜」ってことじゃないの 時代遅れなのになんで移行してないのってことかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/324
325: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/13(日) 12:14:17.54 困ってないから移行する理由がないんじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/325
326: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/13(日) 14:44:12.24 ワイはイラチやから処理速度が遅いのは我慢ならん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/326
327: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/13(日) 15:40:36.82 米朝師匠のまくらばなしおもいだしたわ イラチは短気という意味ちゃう、おっちょこちょいという意味なんや、と わしはmakeからlatexmkよぶスタイルだら echo -e 'hoge.pdf: hoge.tex\n\tlatexmk -lualatex hoge' > makefile としとくと以降タイプセットはmakeだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/327
328: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/13(日) 17:21:02.42 >>327 古い関西弁は忘れられる。若い関西人が「おいど」を知らんので、 カージオイドを教えても笑いを取れへん。 > わしはmakeからlatexmkよぶスタイルだら そういう操作系もテキパキできるようにしているけど、326で書いたのは time lualatex hoge.tex の結果と time pdflatex hoge.tex の結果の違い。 もちろん後者の方が速いし、日本語を扱うともっと差が出る。 ptex2pdf -l -u ( = uplatex + dvipdfmx ) の二段階処理の方が、 lualatex 一段階の処理よりも速い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/328
329: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/13(日) 17:46:28.07 lualatexは確かにクソ遅い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/329
330: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/13(日) 18:03:44.82 どんなパソコン使ってるんだ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/330
331: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/13(日) 18:14:57.79 （ptex2pdfに比べて）クソ遅い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/331
332: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/13(日) 21:32:39.70 LaTeX3に対応してるのかな、レガシーLaTeX http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/332
333: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/13(日) 21:38:11.53 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1521639700/665 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/333
334: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/13(日) 21:47:34.01 ときどきここで>>300みたいなことを書く人いるので そうなのか！と思い新しいLaTeXへの移行を検討したけど 俺はまだまだpLaTeXという結論だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/334
335: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/13(日) 22:24:46.16 つまんない話題だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/335
336: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/13(日) 22:56:43.52 つまらなくない話題って、何があるんよ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/336
337: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/14(月) 01:27:29.14 >>334 過去に書いたやつは仕方ないとして新規に文章書く前提で、新しいこと覚えるのが面倒という以外に pLaTeX 使う理由ってあるかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/337
338: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/14(月) 03:42:34.31 >>337 何が新しいのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/338
339: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/14(月) 07:18:06.75 新しいのにしないといけない理由は何かな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/339
340: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/14(月) 07:23:41.31 新しいこと覚えるのが嫌って相当大きな理由になりうると思うが... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/340
341: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/14(月) 08:24:20.62 過去の負債はなかなか捨てられないもんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/341
342: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/14(月) 10:31:37.32 でしょうね 現状でLaTeX2e kernelは2015以降に大幅に変更しまくっているんだから、わざわざplatexがそれに追従する必要もない TeX Live 2021をもってptexを凍結し、TeX Live 2022からptexを削除、以後luatexに移行を促すでスッキリすると思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/342
343: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/14(月) 10:40:02.82 このタイミングでつぎのLaTeX2e 2022/06/01にpLaTeX kernelを追従するを止めてしまうのも悪くない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/343
344: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/14(月) 10:44:45.22 luatexおじさんはptexに親でも殺されたのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/344
345: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/14(月) 10:55:16.80 Knuth先生はTeXのこれ以上の改変には消極的 草葉の陰できっと嘆いとる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/345
346: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/14(月) 11:09:25.37 lualatex詳しい人いそうだから聞きたいんだけど、 horagino-pronで§を和文扱いして出力するとおかしくならない？ § みたいに§のあとに妙な空白ができる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/346
347: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/14(月) 11:10:13.05 latex kernel が変更しまくっているのは lualatex だけではなく pdflatex も対象。 それで platex / uplatex で追従してきた開発陣が音を上げているのかな。 「もう開発は luatex だけにしたーい」 「そうだ、5ch で platex を dis ってやろう」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/347
348: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/14(月) 11:28:29.54 そもそも開発陣はuplatexに興味ないんじゃない? uplatexに優位性がない以上uplatexに対応し続ける理由がないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/348
349: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/14(月) 11:40:56.75 latex kernel チームは pdflatex に優位性が無いとか言って 開発を停止したりはしていないのにね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/349
350: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/14(月) 13:42:00.06 てことは本当にuplatexに優位性がないってこと？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/350
351: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/14(月) 14:04:32.07 広く使われている以外にはないかもな そもそもTeXとLaTeXとpLaTeXとupLaTeXをちゃんと区別できるやつがTeXユーザの中にどれだけいるか気になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1600179748/351
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 566 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s