[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part51 (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part51 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
554: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 01:58:24.36 >>553 負荷が高い＝仕事をしてる人を殺してどうすんの 足の引っ張り合いが大好きな日本人らしい感想だなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/554
555: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 02:55:13.08 >>554 ちゃんと仕事してるのか、暴走してるのか、ゾンビになってるのかカーネルは判別できないだろう だからカーネルにとって邪魔なプロセスを止めることしかできないんじゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/555
556: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 03:29:08.24 それはFreeBSDだってLinuxだってAIXだって同じ話だよなあ？ なんでLinuxのやってることを発狂と言い出すのか理解できん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/556
557: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 05:26:02.56 さて問題です。この中でちゃんと正しい事を言ってる人がいます。 正解は？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/557
558: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 10:01:15.29 正解は、このスレの中にも、ゾンビ化したり、発狂して負荷が高くなる要因のプロセスがいる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/558
559: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 10:37:41.21 おまえら勝手に自分よりバカだって見下したら放っておけないのなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/559
560: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 11:07:10.39 ほら。常駐プロセスが動き出した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/560
561: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 11:25:35.92 FreeBSDユーザーがバカだって今更気付いたんだ いいじゃんバカで IDすら表示されない板で毒吐くしか楽しみがない奴よりよっぽど楽しいぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/561
562: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/25(木) 12:20:01.29 >>543 一分以上待たされてたな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/562
563: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 12:42:35.52 >>553 > FreeBSDはちゃんとnice値に従い負荷の原因になったプロセスを殺すだけ それじゃだめじゃん。nice値なんてどれもほとんど同じなんだから ランダムでプロセスを殺すって言ってるようなもんだぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/563
564: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 13:16:34.23 >>563 そうならない様にreniceしておくんじゃないの FreeBSDだとまあまあ言うこと聞くけどLinuxだとシカトされる事が多い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/564
565: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 17:47:50.80 ベンチマークでFreeBSDに設定を合わせろと騒いでた奴と同じ奴か？ FreeBSDの設定を自分好みにすれば自分が思ったように動く 思ったように動かなかった場合は自分の設定が悪いと思い込む Linuxの設定は知らないので思ったように設定できない 当然思ったように動作しないからLinuxは狂ってると言い出す http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/565
566: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 17:58:25.15 >>565 勘違いしてる。FreeBSDに合わせろ、Linuxに合わせろではなく、 公平に、同じ条件で比較しないとベンチマークにならないと言っただけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/566
567: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 18:01:33.91 >>565 >>564 同じ事を実施した時の挙動の違いが書いてある で、「Linuxは狂ってる」なんて誰も書いてないしFreeBSDだって発狂する時はするでしょうよ カツカツな時にそうなりやすいかどうかの違いであって誰も狂ってるなどと思っていないはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/567
568: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 18:10:39.90 >>557 越後製菓! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/568
569: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 18:13:27.15 >>568 その答えを待ってたぜ兄貴 正解！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/569
570: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 21:29:53.37 >>546 スコットたんの職歴見て鳥肌 ttps://people.freebsd.org/~scottl/resume-scott-long.pdf 米海軍→Adaptec→McAfee→Copan→Yahoo→Netflix→Joynet→Intel なんのファンタジーですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/570
571: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 22:02:15.14 >>570 技術的には凄いのかも知れないけど、周りと上手くやってけない人かな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/571
572: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 22:10:10.47 >>571 自分が吸収したい技術を学んだら次に行ってるだけだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/572
573: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 23:06:41.05 >>572 それは企業としては迷惑な奴だなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/573
574: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/25(木) 23:30:20.09 向こうは日本のような終身雇用じゃないのだから・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/574
575: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 00:45:20.98 >>564 > そうならない様にreniceしておくんじゃないの プロセス殺さないためにreniceして優先させるとかアホやろ そのために優先させたくない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/575
576: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 02:42:37.49 最近インテルを退社したジム・ケラーさんも数年で会社を転々と渡り歩いてるからな 特定のプロジェクトで結果を残して次へ進んでる感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/576
577: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 03:48:16.05 >>575 ンなわけないｗ nice値いじるなら当然死んで然るべきものは優先度を下げて、死んだら困るものは上げるんでしょうよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/577
578: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 05:53:21.30 >>577 nice値って何のための値か知ってるのか？ プロセスの優先度を変えるんだぞ。 nice値に従ってプロセスを殺すっていうのは 優先度が高いプロセスを殺すのか 優先度が低いプロセスを殺すのか 言ってみ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/578
579: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 05:54:40.99 当たり前だがプロセスの優先度が高いものは CPUを多く割り当てられる。つまり負荷が高くなってる原因だ。 nice値をプロセスを殺す基準にするとか アホな発想もいいとこ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/579
580: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 05:58:07.86 そもそも論の話をすると、負荷が高いからプロセスを殺すっていうのもアホな発想なわけで プリエンプティブマルチタスクってしってんのかってレベルだよなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/580
581: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 06:48:56.99 >>578 おはよう先生。朝早くから元気一杯ですね。 nice値の数字を大きくするとプロセスの優先度は下がる。小さくすれば上がる。 nice値で強引にシステムリソース枯渇時のプロセス生存優先順位をつける「ならば」、用途にもよるが浪費するものの優先順位はほどほどに下げる。 下げたからと言ってそう簡単には死なないし、リソースの使い方が大幅に制約されるわけでもない。 で、そんな小細工しなくても大抵はカーネルがよろしくやってくれる。 その先の事は宜しくお願い致
します。アホな私と違ってプリエンプティブマルチタスクにお詳しいご様子なのでね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/581
582: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 07:02:03.31 >>580 FreeBSDとLinuxでのマルチタスクの扱いの違い、高負荷時のタスクの殺し方の違いを正確に書いて下さると、 「おお、ドヤるだけの事はある」と言うカッコいい見え方になると思いますよ ではどうぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/582
583: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 07:05:26.40 >>579 > 当たり前だがプロセスの優先度が高いものは > CPUを多く割り当てられる。 うんうん、そうだな > つまり負荷が高くなってる原因だ。 はあ？ バカってなんで直接関係ないものを結びつけてドヤるんだろうなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/583
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 419 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s