[過去ﾛｸﾞ] FreeBSDを語れ Part51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
492(1): 2020/06/23(火)07:54 AAS
要するにWindowsしか使ったことも無い赤ちゃん以前の精子には
高負荷状態と言うのがどう言うものなのかすら分からない様だな
「おまえらが不安定だと言い張るwindowsだってCPU100%でも落ちたりしねーよ。」
だって。そろそろ誰かとどめ刺してあげてよ。ひと思いに。
493(1): 2020/06/23(火)08:30 AAS
ネットワークサービスがCPU100%になったら何も出来なくなって終わりだろw
いわゆるDoS攻撃
そうならないのが高負荷耐性
494(1): 2020/06/23(火)09:59 AAS
良いじゃないか。
世の中不毛な物ばかり。
マウントを取りたがって粋がっている姿を見て、
おお。じゃれあって楽しそうだなー。って見るものさ。
さあ。この戦いの結末はいかに！！w
495(1): 2020/06/23(火)12:10 AAS
>>491
フサフサだよ
ふざくんな！
496(1): 2020/06/23(火)12:11 AAS
>>494
突っかかっておいて、答えられないとそれかよ
497: 2020/06/23(火)12:19 AAS
>>488
いくら手段が生きていたって、目的が果たせないなら意味ないだろうw
498: 2020/06/23(火)12:25 AAS
>>492
お前がとどめさせよｗ
できないからって他人を頼るな
499(1): 2020/06/23(火)12:27 AAS
>>493
高負荷耐性がある証拠は？ｗ
「FreeBSD」にもTCP実装に脆弱性 - DoS攻撃受けるおそれ
外部ﾘﾝｸ:www.security-next.com
500(1): 2020/06/23(火)12:32 AAS
>>499
耐性が強いのと無敵なのを履き違えてる検索厨乙
501: 2020/06/23(火)12:54 AAS
>>440
姫野ベンチマークでも回せば良いんじゃないかな
502(3): 2020/06/23(火)12:57 AAS
>>500
だから耐性が強い根拠は何かって聞いてるんだが
ないんでしょ？耐性が強いと主張しているだけでしょ
503: 2020/06/23(火)13:23 AAS
>>496
自分は傍観者で楽しんでいただけだが、
そうやって治部の釣り針に食いついてくれると嬉しくなるね。w
もっと他の釣り針にも食いついて楽しませて！ww
504: 2020/06/23(火)16:40 AAS
言い負かされると、アレは釣りでした〜、って
昔よく見た光景だなあ
なんか懐かしくなっちゃった
505: 2020/06/23(火)16:55 AAS
>>502
もともと「証拠」を求めていたでしょうよ。で、俺は機会を与えた。
----------------------------------------------------------------
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]： 2020/06/22(月) 21:07:05.52
》467
君LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る？
----中略----
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]： 2020/06/22(月) 22:55:37.27
》480
性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので
----------------------------------------------------------------
「証拠」はネットの文字列じゃなく、ちゃんとお前自身が検証して自分の目で確かめた物でないとな。でないと「証拠」ではない。
にも関らずその機会を自ら放棄している時点で、お前は人様が愛用するものをどうこう言っても単なるアスペの戯言。
単に何らかの情報が欲しいだけならもっとうまいことやり取りすればいいのに。要領悪い奴だよな。
506: 2020/06/23(火)17:24 AAS
>>502
同じクソミソにディスるならもろもろ試すのとそうでないのとでこう言う違いがある
試さない：
おまえ「FreeBSDなんかベンチでLinuxに負けるし別に高負荷でもLinuxとかWindowsとかと一緒だろｗネット情報しか知らんけど」
ユーザー「アスペ乙」
試した：
おまえ「FreeBSDなんかベンチでLinuxに負けるし別に高負荷でもLinuxとかWindowsとかと一緒だろｗ試しに使っていろいろ試してみたけどやっぱ情報通り糞だったわｗｗｗ」
ユーザー ()
どっちの方が面白い？ここでの書き込みだって遊びの一環なんだから、より一層ザマーみろの方が面白くない？
507(1): 2020/06/23(火)17:31 AAS
>>495
もう！
不毛なのか無毛なのかハッキリしてよ！
508: 2020/06/23(火)17:52 AAS
>>507
半毛です。
509(1): 2020/06/23(火)18:11 AAS
>>502
外部ﾘﾝｸ[html]:www.freebsd.org
に
> Powerful Internet solutions
> FreeBSD makes an ideal Internet or Intranet server.
> It provides robust network services under the heaviest loads and uses memory efficiently to maintain good response times for thousands of simultaneous user processes.
高負荷耐性があると自分で言っている
文句があるならFreeBSD開発者に直接言えよ
510(1): 2020/06/23(火)18:36 AAS
>>509
> 高負荷耐性があると自分で言っている
誰が言ってるかじゃなくて、その根拠はあるんですか？って話
まさか開発元が言っていたからそれを信じてるだけ？
自分では検証してなかったのか？
511: 2020/06/23(火)18:41 AAS
>>510
そういうおまえは検証してんの？
証拠出せって言うだけじゃなくて、なぜ証拠が必要なのか
反証してるんだよな？当然
512: 2020/06/23(火)18:47 AAS
どっちも知らないの？
513(2): 2020/06/23(火)18:49 AAS
> なぜ証拠が必要なのか
そりゃ「主張」が正しいかどうかを判定するためでしょ
その証拠がないなら、Linuxよりも高負荷耐性があるかどうかは「不明」ということ
「主張しているだけでそれが本当かどうかなんて不明だよ」と
周知するのが俺が目的なので、俺が検証する必要はない
514: 2020/06/23(火)21:00 AAS
>>513
この局面でtypoしている位の集中力の無さでは難しいと思うよ
あとは説得力。使った上で「ダメだこりゃ」と言った方がここの住人もグウの音も出ないでしょうよ
そもそも何故にこうも執拗にBSDをディスりたいのかがさっぱりわからない
リアルで気に入らない野郎にいじめられて、そいつがBSD推しだったとか？
なんにしろ、公式からここに至るまでのBSD界隈が主張する事が胡散臭いのなら、弱点を自分でちゃんと見つけて突き付けた方が効果抜群でしょうよ
インストールなんか簡単なんだから。ターゲットドライブなんかUSBメモリだっていいわけだし。
用が済んだらフォーマットすれば綺麗サッパリさようなら。UEFI情報もLinuxだったら $ sudo efibootmgr -b xxxx -B で一瞬で消える。
こんな事俺がディスり側だったら楽しくて仕方ない。やってみ。
515: 2020/06/23(火)21:19 AAS
>>513
テキストダイアログが苦手ならGhostBSDがおすすめ
LinuxみたくGUIで入れられる
516(3): 2020/06/23(火)21:43 AAS
言い訳がましいなｗ
結局、FreeBSDが高負荷耐性があるとかいう主張をしてるだけで
その根拠はなにもないんでしょ？
それだけじゃん重要な結論は
517(1): 2020/06/23(火)22:16 AAS
>>516
FreeBSDの公式ドキュメントが高負荷耐性が有ると言ってんだから俺はそれを信じるのみ
もしそうでないと言ってるなら反証を示さないといけない
要するに証拠を出さないといけないのはお前の方
518(1): 2020/06/23(火)22:33 AAS
まあまあ
FreeBSDは、低性能低負荷耐性ということでいいじゃないか
これで終わりにしようぜ
519(5): 2020/06/23(火)22:41 AAS
えー！！終わりにしちゃうのー！？
くだらない馬鹿たちの揚げ足の取り合い、最近見てなかったから楽しかったのに！w
520: 2020/06/23(火)22:41 AAS
>>516
お前の得意なGoogle検索で調べてみなよ
割と信憑性のある情報も出てくるよ
521(1): 2020/06/23(火)22:45 AAS
>>519
僕、嫌でOpenBSDかUbuntuに行こうかと思ってた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 481 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s