[過去ログ] FreeBSDを語れ Part51 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
481: 2020/06/22(月)22:31 AAS
 >>479 
 Androidは犬板住民ですら否定する代物 
482(1): 2020/06/22(月)22:55 AAS
 >>480 
 性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので 
483(1): 2020/06/22(月)23:02 AAS
 >>482 
 マゾじゃないのにわざわざボロクソにされに毎度出入りする神経が全く理解できん 
  
 あと性能の定義よろしくね 
 ぐぐっただけの付け焼き刃では相手にもされないぞ 
484(1): 2020/06/22(月)23:06 AAS
 >>483 
 君、誰と闘ってるの? 
 俺に性能の定義とか言われても 
485(1): 2020/06/22(月)23:30 AAS
 >>484 
 ----------- 
 性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので 
 ----------- 
 自分で性能について切り出しておいて「俺に言われても」とは笑止 
 グーグルの使い方の前に国語ドリルあたりからやり直すといい 
486: 2020/06/22(月)23:48 AAS
 >>485 
 ずーーーーーーーーーーーっとベンチマークの話してきたのに? 
 今更ソコなの? 
 なにそれ最新のボケなの? 
487: 2020/06/22(月)23:50 AAS
 ベンチマークが悪い、取った奴が悪い、設定が悪いと、 
 韓国人ばりに他人に責任をなすりつけてきたけど、 
 いよいよダメになってきて定義は?攻撃を始めた訳か。 
488(2): 2020/06/23(火)03:27 AAS
 だーかーらー高負荷耐性ってなんだよ? 
 おまえらが不安定だと言い張るwindowsだってCPU100%でも落ちたりしねーよ。 
489: 2020/06/23(火)04:42 AAS
 >>469 
 できると言ったら、その後はなんて答えるの? 
 できないと言ったら、その後はなんて答えるの? 
  
 マウント取ろうとするだけの無意味な質問はやめなさい 
490: 2020/06/23(火)04:42 AAS
 >>488 
 昔は高負荷体制がなかったってことだろ 
491(1): 2020/06/23(火)07:01 AAS
 不毛だなw 
492(1): 2020/06/23(火)07:54 AAS
 要するにWindowsしか使ったことも無い赤ちゃん以前の精子には 
 高負荷状態と言うのがどう言うものなのかすら分からない様だな 
  
 「おまえらが不安定だと言い張るwindowsだってCPU100%でも落ちたりしねーよ。」 
  
 だって。そろそろ誰かとどめ刺してあげてよ。ひと思いに。 
493(1): 2020/06/23(火)08:30 AAS
 ネットワークサービスがCPU100%になったら何も出来なくなって終わりだろw 
 いわゆるDoS攻撃 
 そうならないのが高負荷耐性 
494(1): 2020/06/23(火)09:59 AAS
 良いじゃないか。 
 世の中不毛な物ばかり。 
  
 マウントを取りたがって粋がっている姿を見て、 
 おお。じゃれあって楽しそうだなー。って見るものさ。 
  
 さあ。この戦いの結末はいかに!!w 
495(1): 2020/06/23(火)12:10 AAS
 >>491 
 フサフサだよ 
 ふざくんな! 
496(1): 2020/06/23(火)12:11 AAS
 >>494 
 突っかかっておいて、答えられないとそれかよ 
497: 2020/06/23(火)12:19 AAS
 >>488 
 いくら手段が生きていたって、目的が果たせないなら意味ないだろうw 
498: 2020/06/23(火)12:25 AAS
 >>492 
 お前がとどめさせよw 
 できないからって他人を頼るな 
499(1): 2020/06/23(火)12:27 AAS
 >>493 
 高負荷耐性がある証拠は?w 
  
 「FreeBSD」にもTCP実装に脆弱性 - DoS攻撃受けるおそれ 
 外部リンク:www.security-next.com 
500(1): 2020/06/23(火)12:32 AAS
 >>499 
 耐性が強いのと無敵なのを履き違えてる検索厨乙 
501: 2020/06/23(火)12:54 AAS
 >>440 
 姫野ベンチマークでも回せば良いんじゃないかな 
502(3): 2020/06/23(火)12:57 AAS
 >>500 
 だから耐性が強い根拠は何かって聞いてるんだが 
  
 ないんでしょ?耐性が強いと主張しているだけでしょ 
503: 2020/06/23(火)13:23 AAS
 >>496 
 自分は傍観者で楽しんでいただけだが、 
 そうやって治部の釣り針に食いついてくれると嬉しくなるね。w 
  
 もっと他の釣り針にも食いついて楽しませて!ww 
504: 2020/06/23(火)16:40 AAS
 言い負かされると、アレは釣りでした〜、って 
 昔よく見た光景だなあ 
 なんか懐かしくなっちゃった 
505: 2020/06/23(火)16:55 AAS
 >>502 
 もともと「証拠」を求めていたでしょうよ。で、俺は機会を与えた。 
  
 ---------------------------------------------------------------- 
 469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]: 2020/06/22(月) 21:07:05.52   
 》467 
 君LinuxとFreeBSDを実機で使い、何かしらビルドする事は出来る? 
 ----中略---- 
 482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]: 2020/06/22(月) 22:55:37.27   
 》480 
 性能悪いって分かってる物をわざわざインストールするようなマゾじゃないので  
 ---------------------------------------------------------------- 
  
 「証拠」はネットの文字列じゃなく、ちゃんとお前自身が検証して自分の目で確かめた物でないとな。でないと「証拠」ではない。 
 にも関らずその機会を自ら放棄している時点で、お前は人様が愛用するものをどうこう言っても単なるアスペの戯言。 
  
 単に何らかの情報が欲しいだけならもっとうまいことやり取りすればいいのに。要領悪い奴だよな。 
506: 2020/06/23(火)17:24 AAS
 >>502 
 同じクソミソにディスるならもろもろ試すのとそうでないのとでこう言う違いがある 
  
 試さない: 
 おまえ「FreeBSDなんかベンチでLinuxに負けるし別に高負荷でもLinuxとかWindowsとかと一緒だろwネット情報しか知らんけど」 
 ユーザー「アスペ乙」 
  
 試した: 
 おまえ「FreeBSDなんかベンチでLinuxに負けるし別に高負荷でもLinuxとかWindowsとかと一緒だろw試しに使っていろいろ試してみたけどやっぱ情報通り糞だったわwww」 
 ユーザー () 
  
 どっちの方が面白い?ここでの書き込みだって遊びの一環なんだから、より一層ザマーみろの方が面白くない? 
507(1): 2020/06/23(火)17:31 AAS
 >>495 
 もう! 
 不毛なのか無毛なのかハッキリしてよ! 
508: 2020/06/23(火)17:52 AAS
 >>507 
 半毛です。 
509(1): 2020/06/23(火)18:11 AAS
 >>502 
 外部リンク[html]:www.freebsd.org 
 に 
 > Powerful Internet solutions 
 > FreeBSD makes an ideal Internet or Intranet server. 
 > It provides robust network services under the heaviest loads and uses memory efficiently to maintain good response times for thousands of simultaneous user processes. 
 高負荷耐性があると自分で言っている 
 文句があるならFreeBSD開発者に直接言えよ 
510(1): 2020/06/23(火)18:36 AAS
 >>509 
 > 高負荷耐性があると自分で言っている 
  
 誰が言ってるかじゃなくて、その根拠はあるんですか?って話 
 まさか開発元が言っていたからそれを信じてるだけ? 
 自分では検証してなかったのか? 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 492 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s