[過去ﾛｸﾞ] FreeBSDを語れ Part51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
436: 2020/06/22(月)15:25 AAS
一番の無能は記事を書いている奴じゃない？
そもそもの何を目的に比較しているかを明確にしてない比較記事だし。
そんな記事を題材にあーだこーだと言い合っている事も無能だけど。
437: 2020/06/22(月)15:43 AAS
>>429
FreeBSDには両方ない、と
438(1): 2020/06/22(月)15:44 AAS
>>435
ねぇ。憶測の余地もなくFreeBSDは遅いって話なのにね。
なんで認めたくないんだろうかね。ネットワークの安定性の話もそうだけど。
439(1): 2020/06/22(月)15:50 AAS
「同じ設定」の定義次第だろ
インストールしたままで使う人なら記事の内容のベンチマークが正しいと思うだろう
440(5): 2020/06/22(月)16:14 AAS
> >>> World build started on Mon Jun 22 15:42:04 JST 2020
> >>> World build completed on Mon Jun 22 15:56:12 JST 2020
負荷テストでbuildworldしてみたが負荷にならなかった。
最近のマシンって化け物だわ。
441(1): 2020/06/22(月)16:27 AAS
>>438
公平な比較もしないで早いとか遅いと言えると思い込んでいることがそもそも間違い。
きみは一体何を根拠に遅いと言っているのか根拠がないよね
442(1): 2020/06/22(月)16:37 AAS
>>439
ベンチマークの意味は、比較のために用いる指標を意味する(Wikipediaより)。
比較するためには基準を決めて、それとの差を測定することで違いが明確になる。
だからOSの比較なら同じマシンで同じ設定にして各OSをインストールして測定用ソフトを動かせば違いがはっきりわかる。
最高性能を知るために一番有利な設定にして測定するのはこれとは違う。
これをしても良いが、同じ条件で比較できるOSがないならその結果は参考にしかならない。
たとえて言えば、普通車とターボ付きで競争するようなもん。ターボ付きが早くて当たり前だし、その結果は公平ではない。
だから、あの記事では両方やって結果を出せば問題なかった。
443: 2020/06/22(月)16:38 AAS
>>440
ちょ、buildworldで14分てｗｗｗ
※FreeBSDをインストールした事も無い方へ
buildworld とはFreeBSDベースシステムを全てビルドする事です
444: 2020/06/22(月)16:43 AAS
>>442
だから「インストールしたまま」って言う基準なの
それが有用な人もいるし意味無いと言うのは人もいるだけの話
ターボとNAで比較することもあるし意味もあるだろ
445(2): 2020/06/22(月)17:16 AAS
OSをインストールしただけで対象のハードウェアに必要なドライバの
インストールや設定を行わない状態での比較に意味はあるんだろうか
446(1): 2020/06/22(月)17:27 AAS
>>440
14分ｗｗｗ 環境教えてください。
そろそろ買い換えたい。
447(1): 2020/06/22(月)17:39 AAS
>>446
あくまで負荷テストやからmake -j 24よ？
ryzen9 3900X + X470 taichi + DDR4-3200 2x8GB + SSD
本番用のマザーボードとメモリが入荷待ちで来ない。
448(3): 2020/06/22(月)18:17 AAS
linuxは、安定度軽視で速度優先。
FreeBSDは、速度よりも安定度重視。
20年前から、ずーっとそんな感じじゃねーの？
449(1): 2020/06/22(月)18:32 AAS
>>448
重視しているという「主張」はどうでもいい
重視しているという証拠は？
安定度重視しているFreeBSDよりも
Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。
450: 2020/06/22(月)18:50 AAS
>>441
自分に都合の悪い結果がでると公平じゃないとか言い出すのは
中共そっくりだよね。
451: 2020/06/22(月)18:52 AAS
>>445
FreeBSDのインストーラがクソである、という評価には役立つよね
なんかおまえらの言うこと聞いてると、カーネルの最適化してないから
遅いのは当たり前だとか言い出しそうだよな
452: 2020/06/22(月)18:53 AAS
>>448
速度が出せないから「安定してるんだもん」ﾌﾟﾙﾌﾟﾙと主張してるだけじゃん...
453(1): 2020/06/22(月)18:56 AAS
>>447
Ryzen9なのか・・・教えてくれてありがとう。
Corei7買おうかと思ってたけど悩むなぁ。
454(1): 2020/06/22(月)19:03 AAS
>>449
重視のレベルが違ってる証拠よろ
455(1): 2020/06/22(月)19:19 AAS
>>445
> 対象のハードウェアに必要なドライバの
> インストールや設定を行わない状態での比較に意味はあるんだろうか
どこからこんなアホなことを出してきたん？w
456(1): 2020/06/22(月)19:42 AAS
>>454
俺が出すべき話じゃないよね
主張している方が出すべきだよ。
Linuxも安定性は重視してるわけで
それよりもFreeBSDが安定してるというのならその証拠が必要だし
証拠がないなら、FreeBSDが特別安定してるわけではないって結論
457(1): 2020/06/22(月)19:48 AAS
>>455
FreeBSDはドライバが足りないのは永久にそのままなので、
都合が悪い場合は「ドライバが少ないから不公平だ」
と言い抜けようとしているのだろう
458(2): 2020/06/22(月)19:49 AAS
>>456
別に俺何も言ってないよ
重視のレベルがどう違ってるのか知りたいだけ
俺Linux派だから君の言う通り「Linuxの方が上だろう」と言う根拠を知りたい
安定性の面で
459: 2020/06/22(月)19:54 AAS
Atom D2700のマシンにDebian入れたらgma500名で赤字を吐く
サーバーだし実害はないから放置しているけどこれに載っているビデオコントローラーは
Intel GMA 3650のはず。同系列だから勘違いするのはやむを得ないかもしれんが
Linuxが賢いとは全く思わない
460(1): 2020/06/22(月)19:54 AAS
>>458
それは>>448に言うべき話だろ
なに話そらそうとしてんの
461(2): 2020/06/22(月)19:59 AAS
>>440
3950Xで測ってみたら5:55だった。
462: 2020/06/22(月)19:59 AAS
>>460
安定度重視しているFreeBSDよりも
Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。
----------------------------------------
↑は君が書いたことだ
ここまで言い切れるなら当然根拠がある筈
気持ちよくLinuxを使いたいから教えてくれないか
463: 2020/06/22(月)20:05 AAS
良いね。芳しいね。
Linuxを話題に言い合うほど元気のあるFreeBSDユーザーがいるなんて。
464(1): 2020/06/22(月)20:07 AAS
i9のbuildworldの時間も見てみたい
>>440 >>461
一昔前からしたら信じられん時代だな
465(1): 2020/06/22(月)20:09 AAS
>>458
> 重視のレベルがどう違ってるのか知りたいだけ
それも俺に聞くな。重視のレベルが同じである証拠がない
だから「重視」といったところで、何も比較できないという事を言ってる
所詮、そう主張してるレベルのものでしかないんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 537 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s