[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part51 (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part51 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
432: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 12:36:45.48 win3.1の頃、winのネスケよりもFreeBSDのネスケの方が落ち難くて性能が良かった。 FreeBSDにハマるきっかけだったな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/432
433: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 13:34:59.62 最小構成のVPSに載せようと思っての検証中、VirtualBox上だけど、Ubuntu 20.04 LTSはメモリ512MBの割り当てだとカーネルパニックでインストーラーが走らないね。 FreeBSDと比較するならDebianかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/433
434: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 14:20:03.65 >>411 でもあいかわらずMBR http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/434
435: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 14:55:46.51 憶測を排除するためには同じ設定にして動かさないといけないということがわからない人が変なことを言ってるだけだな。 同じ設定で比較すれば憶測が入る余地がなくなるということもわからないとは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/435
436: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 15:25:19.26 一番の無能は記事を書いている奴じゃない？ そもそもの何を目的に比較しているかを明確にしてない比較記事だし。 そんな記事を題材にあーだこーだと言い合っている事も無能だけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/436
437: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 15:43:20.43 >>429 FreeBSDには両方ない、と http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/437
438: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 15:44:54.44 >>435 ねぇ。憶測の余地もなくFreeBSDは遅いって話なのにね。 なんで認めたくないんだろうかね。ネットワークの安定性の話もそうだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/438
439: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 15:50:01.75 「同じ設定」の定義次第だろ インストールしたままで使う人なら記事の内容のベンチマークが正しいと思うだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/439
440: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 16:14:00.08 > >>> World build started on Mon Jun 22 15:42:04 JST 2020 > >>> World build completed on Mon Jun 22 15:56:12 JST 2020 負荷テストでbuildworldしてみたが負荷にならなかった。 最近のマシンって化け物だわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/440
441: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 16:27:21.74 >>438 公平な比較もしないで早いとか遅いと言えると思い込んでいることがそもそも間違い。 きみは一体何を根拠に遅いと言っているのか根拠がないよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/441
442: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 16:37:24.20 >>439 ベンチマークの意味は、比較のために用いる指標を意味する(Wikipediaより)。 比較するためには基準を決めて、それとの差を測定することで違いが明確になる。 だからOSの比較なら同じマシンで同じ設定にして各OSをインストールして測定用ソフトを動かせば違いがはっきりわかる。 最高性能を知るために一番有利な設定にして測定するのはこれとは違う。 これをしても良いが、同じ条件で比較できるOSがないならその結果は参考にしかならない。 たとえて言えば、普通車とターボ付きで競争するようなもん。ターボ付きが早くて当たり前だし、その結果は公平ではない。 だから、あの記事では両方やって結果を出せば問題なかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/442
443: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 16:38:12.45 >>440 ちょ、buildworldで14分てｗｗｗ ※FreeBSDをインストールした事も無い方へ buildworld とはFreeBSDベースシステムを全てビルドする事です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/443
444: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 16:43:03.33 >>442 だから「インストールしたまま」って言う基準なの それが有用な人もいるし意味無いと言うのは人もいるだけの話 ターボとNAで比較することもあるし意味もあるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/444
445: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 17:16:04.89 OSをインストールしただけで対象のハードウェアに必要なドライバの インストールや設定を行わない状態での比較に意味はあるんだろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/445
446: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 17:27:40.58 >>440 14分ｗｗｗ 環境教えてください。 そろそろ買い換えたい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/446
447: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 17:39:48.28 >>446 あくまで負荷テストやからmake -j 24よ？ ryzen9 3900X + X470 taichi + DDR4-3200 2x8GB + SSD 本番用のマザーボードとメモリが入荷待ちで来ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/447
448: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 18:17:41.13 linuxは、安定度軽視で速度優先。 FreeBSDは、速度よりも安定度重視。 20年前から、ずーっとそんな感じじゃねーの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/448
449: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 18:32:37.94 >>448 重視しているという「主張」はどうでもいい 重視しているという証拠は？ 安定度重視しているFreeBSDよりも Linuxの方が上だろう。重視のレベルが違ってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/449
450: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 18:50:48.65 >>441 自分に都合の悪い結果がでると公平じゃないとか言い出すのは 中共そっくりだよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/450
451: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 18:52:49.16 >>445 FreeBSDのインストーラがクソである、という評価には役立つよね なんかおまえらの言うこと聞いてると、カーネルの最適化してないから 遅いのは当たり前だとか言い出しそうだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/451
452: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 18:53:53.16 >>448 速度が出せないから「安定してるんだもん」ﾌﾟﾙﾌﾟﾙと主張してるだけじゃん... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/452
453: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 18:56:30.14 >>447 Ryzen9なのか・・・教えてくれてありがとう。 Corei7買おうかと思ってたけど悩むなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/453
454: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 19:03:19.43 >>449 重視のレベルが違ってる証拠よろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/454
455: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 19:19:49.98 >>445 > 対象のハードウェアに必要なドライバの > インストールや設定を行わない状態での比較に意味はあるんだろうか どこからこんなアホなことを出してきたん？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/455
456: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 19:42:48.87 >>454 俺が出すべき話じゃないよね 主張している方が出すべきだよ。 Linuxも安定性は重視してるわけで それよりもFreeBSDが安定してるというのならその証拠が必要だし 証拠がないなら、FreeBSDが特別安定してるわけではないって結論 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/456
457: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 19:48:07.25 >>455 FreeBSDはドライバが足りないのは永久にそのままなので、 都合が悪い場合は「ドライバが少ないから不公平だ」 と言い抜けようとしているのだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/457
458: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 19:49:52.80 >>456 別に俺何も言ってないよ 重視のレベルがどう違ってるのか知りたいだけ 俺Linux派だから君の言う通り「Linuxの方が上だろう」と言う根拠を知りたい 安定性の面で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/458
459: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 19:54:08.81 Atom D2700のマシンにDebian入れたらgma500名で赤字を吐く サーバーだし実害はないから放置しているけどこれに載っているビデオコントローラーは Intel GMA 3650のはず。同系列だから勘違いするのはやむを得ないかもしれんが Linuxが賢いとは全く思わない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/459
460: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 19:54:23.56 >>458 それは>>448に言うべき話だろ なに話そらそうとしてんの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/460
461: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/22(月) 19:59:32.90 >>440 3950Xで測ってみたら5:55だった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/461
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 541 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s