[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part50 (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part50 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
513: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/02(土) 23:28:14 >>511 日本語フォントが入ってないだけ。日本人の開発者が参加してないから誰も気づかないんだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/513
514: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/02(土) 23:55:27 今日はUbuntuのダウンロードが捗りますね (^v^)/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/514
515: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/02(土) 23:59:54 snapdを抹殺してくれたらうぶんつ落としてあげるよ マジいらん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/515
516: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 01:09:34 UbuntuですらUbuntu Server テキストインストールしかしたことない俺が来ましたよ 思えばFreeBSDは2.0の頃には既に親切なsysinstall付いてたねぇ… NetBSDも気が付いたら平易なインストーラになってた 現状、インストールが一等エクストリームなのはGentooじゃないかと思いますね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/516
517: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 02:41:44 ここが嫌だよLinux。viの使用を強要される FreeBSDならedで気楽に編集できるのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/517
518: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 06:58:06 vi だって気楽に使えるだろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/518
519: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 07:09:09 >>517 edはPOSIXで規定されたコマンドだからLinuxにも入ってるし いつものようにGNU版はBSDよりも拡張されてるぞ なんでPOSIXコマンドでLinuxと対抗しようとしたのかわからない https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/ed.html FreeBSDのed（POSIXの最低限の基本機能しか実装されていない） usage: ed [-] [sx] [-p string] [file] GNU版のed（--helpもしっかり実装されている） $ ed --help GNU Ed - The GNU line editor. Usage: ed [options] [file] Options: -h, --help display this help and exit -V, --version output version information and exit -G, --traditional run in compatibility mode -l, --loose-exit-status exit with 0 status even if a command fails -p, --prompt=STRING use STRING as an interactive prompt -r, --restricted run in restricted mode -s, --quiet, --silent suppress diagnostics -v, --verbose be verbose Start edit by reading in 'file' if given. If 'file' begins with a '!', read output of shell command. Exit status: 0 for a normal exit, 1 for environmental problems (file not found, invalid flags, I/O errors, etc), 2 to indicate a corrupt or invalid input file, 3 for an internal consistency error (eg, bug) which caused ed to panic. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/519
520: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 07:52:24 ed って、UNIXプログラミング環境 で勉強した時くらいしか、使った覚えがない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/520
521: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 11:28:25 FreeBSDを20数年前に最初にインストールした時はDOSから移行した自分にはeeが有難い存在だった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/521
522: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 11:36:21 俺も似たようなスクリーンエディタならnanoよりeeのほうが好き http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/522
523: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 14:10:14 35年前からUnix使ってる俺はvi一択 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/523
524: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/05/03(日) 14:25:19 vi使えない香具師は池沼 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/524
525: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 15:08:40 別にマウント取れる程の代物ですらないよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/525
526: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/05/03(日) 20:10:17 vi操作スキルは、emacsインストールするまでの間絶対に必要だったからなあ。 誰もが、最低限の事はできた。 いまは、eeとかあるし、viは不要。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/526
527: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 20:47:10 emacsなんてUnix思想からかけ離れたものを賞賛する奴ってなんなんだろう こういう輩がsystemdとか作るんだろうなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/527
528: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 20:59:33 Unix思想を勘違いしてるやつは、カーネルは単機能じゃない！とかいうよねｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/528
529: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 21:06:25 edlinに比べりゃviなんて天国だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/529
530: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 21:08:16 viなんて日常的に使わないから使い方をすぐに忘れる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/530
531: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 21:15:08 自転車に毎日乗らないけど、乗り方忘れたことはないなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/531
532: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 21:41:31 俺はEmacs野郎だが、EmacsはUnix思想からはかけ離れてるよ しかしわざとそうした訳じゃなくて、歴史の必然だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/532
533: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 21:50:06 vi最低限、Emacs最低限は使えるけど、eeを使ってみようと思った事すらない。 atomやVSCodeは試してみるけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/533
534: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 22:11:50 自転車や自動車の運転操作は理に適ってるがviの操作は変態すぎるという証左だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/534
535: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 22:52:44 viに操作はないよ 全部コマンドだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/535
536: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 23:01:47 俺はsed野郎だが、sedはUnix思想からはかけ離れてるよ >>532 反論ある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/536
537: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 23:02:14 >>535 ああうん。コマンド操作な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/537
538: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 23:21:41 >>536 sedはUnix思想を体現するような典型的な例だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/538
539: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 23:36:07 >>538 俺が違うって言ってるんだから違うに決まっとるやろｗ >>532もそれでいいと言ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/539
540: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 23:45:36 シェルから利用しやすいのがUnix思想と思ってた。 KISSとかでなくて。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/540
541: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/03(日) 23:59:29 Unix思想=不便だということは歴史で証明されたしもうそろそろ捨ててもいいじゃないか。 というかUNIXユーザの99%はマカーなわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/541
542: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/04(月) 00:18:52 >>539 お前が違うと言ってもsedはUnix思想を体現している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/542
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 460 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s